64af6dde-ef8a-4f8a-9f95-a78b01103ac4 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-40-523/2015;                                                                                        proceso Nr.1-01-1-07918-2015-6;                                                                                  procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.;2.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 23 d.Jurbarkas     Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-40-523/2015, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., n u s t a t ė :

 E. L. kaltinamas tuo kad jis nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio pabaigos, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) miÅ¡ke, rado ir iki 2015 m. vasario 6 d., apie 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.              E. L. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: pačio E. L. visiÅ¡ku kaltės prisipažinimu apie tai, kad 2014 metų rugsėjį, tikslesnio laiko nepamena, grybaudamas ArmeniÅ¡kių kaimo miÅ¡ke, rado įrangÄ , kuriÄ sudarė trys statinės po tonÄ talpos, pakura, statinės viena su kita sujungtos vamzdžiais, vienoje statinėje buvo įmontuota Å¡aldymo įranga, kuri buvo padaryta iÅ¡ nerÅ«dijančios skardos.

Suprato, kad tai yra aparatas naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti. Sugalvojo, kad jeigu įrangos niekas nepasiims, tai gal kada nors pasigamins sau naminės degtinės. Maždaug prieÅ¡ dvi savaites jis iÅ¡ 100 kilogramų kvietrugių užraugė apie 400 litrų brogos. Aparatai taip visÄ laikÄ ir buvo toje pačioje vietoje, ArmeniÅ¡kių kaimo miÅ¡ke, maždaug du kilometrai nuo jo namų. 2015 m. vasario 5 d., brogai iÅ¡rÅ«gus, pakÅ«rė pakurÄ ir gamino naminę degtinę, degtinės iÅ¡bėgo apie 5 litrus.

Degtinę parsinešė į namus ir iÅ¡gėrė. Aparatai taip ir liko miÅ¡ke. Naminės degtinės nepardavė, gamino jÄ sau, parduoti neketino. 2015 m. vasario 6 d., apie pietus į namus atvyko policijos pareigÅ«nai ir pasakė, kad jis turi miÅ¡ke aparatus naminei degtinei gaminti. Nuėjo su pareigÅ«nais į miÅ¡kÄ ir prisipažino, kad aparatai yra jo, kad vienÄ kartÄ gamino naminės degtinės. PareigÅ«nai dar rado silpnos naminės degtinės, kuri gėrimui jau nebuvo tinkama, jÄ iÅ¡pylė. PareigÅ«nai iÅ¡ardė įrenginį, paėmė du Å¡aldymo įrenginius, statines sukapojo.

Kaip reikia raugti brogÄ , kaip gaminti naminę degtinę, kaip elgtis su įranga, girdėjo, žinojo nuo seniau. Nusikalstamos veikos padarymu visiÅ¡kai prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi taip pasielgęs; iÅ¡ 2015-02-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Jurbarko rajone, Seredžiaus seniÅ«nijoje, ArmeniÅ¡kių kaime, miÅ¡ke, rasta įranga stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti; iÅ¡ 2015-02-10 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtos aparato naminiams stipriems gėrimams gaminti atskiros dalys: du nerÅ«dijančio metalo cilindro formos Å¡aldymo įrenginiai ir du nerÅ«dijančio metalo vamzdžiai; iÅ¡ 2015-02-11 kvito serija BB Nr.0000973, matyti, kad du nerÅ«dijančio metalo cilindro formos Å¡aldymo įrenginiai ir du nerÅ«dijančio metalo vamzdžiai, priduoti saugoti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK Å«kvedžiui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad E. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

 E. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriame E. L. praÅ¡oma skirti galutinę bausmę Å¡eÅ¡is mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

E. L. sutinka su Å¡ia bausme ir jos dydžiu.Teismas, skirdamas E. L. bausmę, atsižvelgia į jo asmenybę (anksčiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi) ir mano, kad jam skirtina viešųjų darbų bausmė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a : E. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmę mažinti vienu trečdaliu, t. y. 3 (trimis) mėnesiais ir galutinę bausmę skirti – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.Daiktinius įrodymus – aparato naminiams stipriems gėrimams gaminti atskiras dalis: du nerÅ«dijančio metalo cilindro formos Å¡aldymo įrenginius ir du nerÅ«dijančio metalo vamzdžius, saugomus Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti E. L..

IÅ¡aiÅ¡kinti E. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                             ArÅ«nas Bacevičius                                                        Â