64aa61c5-d847-452c-a44f-eccc0a3ec9f9 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-886-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00563-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)                                                                                                                                               UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                    N U T A R I M A S                                                          2011 m. birželio 20 d.                                                                                                                                              Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje H.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t o : H. J. 2011 m. balandžio 19 d., apie 16.30 val., iÅ¡ prekybos centro MAXIMA, esančio AuÅ¡ros g. 78, Utenoje, savitarnos prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ vyriÅ¡kų skustuvų pakuotę „Gillette“, kurios vertė – 10,69 Lt.H.

J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB parduotuvės MAXIMA XX parduotuvės pamainos virÅ¡ininko pavaduotojos V. B. pareiÅ¡kimu, N. V., U. K., H. J. paaiÅ¡kinimais, pažyma, kitais byloje esančiais duomenimis.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad H. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

H. J. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: mokosi, neteistas, buvo dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių vienÄ kartÄ už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , dvideÅ¡imt keturis kartus už Kelių teismo taisyklių pažeidimus, vienÄ kartÄ už asmenų iki aÅ¡tuoniolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar jų turėjimÄ bei du kartus už nedidelį chuliganizmÄ , į tai, kad pagrobto turto vertė nedidelė, pagrobti daiktai negrÄ Å¾inti, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, ne didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 50 str., padaryta žala nėra atlyginta, todėl H. J. įpareigotinas atlyginti 10,69 Lt padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : H. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ keturių Å¡imtų litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 57482.Ä®pareigoti H.

J. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti MAXIMA LT, UAB parduotuvei MAXIMA XX, AuÅ¡ros g. 78, Utenoje, 10,69 Lt turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J. Basanavičiaus g. 65, Utenoje (kabinetas Nr. 1). Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Gytis Stasevičius