64a697b6-ff6f-49ce-b8c4-dc12beb8014e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8930-237/2018Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00654-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 5 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei L.

D.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 273,82 Eur dydžio negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 132 Eur dydžio palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinio su priedais kopijos įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalies nuostatomis, t. y. asmeniÅ¡kai.

Atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „4finance“ 2014 m. lapkričio 25 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9792477001 (toliau – Sutartis).

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovei 289,62 Eur dydžio sumÄ , 12 mėnesių laikotarpiui. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, jog atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų. Duomenų apie tai, kad atsakovė su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė, byloje nėra (CPK 178 straipsnis).2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius UAB „4finance“ perleido reikalavimÄ I. R. Management OÜ, kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 – 6.110 straipsniai).Vadovaujantis CK 6.881 straipsniu, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kreditoriui gautÄ sumÄ ir mokėti palÅ«kanas.

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 273,82 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 132 Eur dydžio palÅ«kanas, kaip kompensacijÄ už kreditoriaus nuostolius dėl tolesnio naudojimosi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 135,80 %).

Kadangi sutartimi Å¡alys buvo numačiusios palÅ«kanas, kaip mokestį už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais, be to atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir iki Å¡iol nėra kredito visiÅ¡kai grÄ Å¾inusi, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti paskaičiuotas 132 palÅ«kanas yra tenkintinas (CK 6.872 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis)CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas, CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės L.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“, buveinė Kaunas, Jonavos g. 254A, įmonės kodas 304179870, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas, naudai 273,82 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 82 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 132 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du eurus) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. birželio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                          Danutė Kregždienė