64a43bf1-7891-4597-9a6d-e310866526cb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9160-894/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04611-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos:106.3.; 117.1.; 117.2.; 106.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams R. B. ir Ž. Å . dėl žalos atlyginimo, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-03-10 Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinys atsakovams R.

B. ir Ž. Å . dėl žalos atlyginimo. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.             Kadangi ieÅ¡kinys paduotas su trÅ«kumais, Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus. IeÅ¡kovė tikslindama ieÅ¡kinį turėjo įtraukti į bylÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų UAB „Akmevila“, patikslinti ieÅ¡kinio dalykÄ ir jo pagrindÄ bei pateikti papildomÄ ieÅ¡kinio ir jo priedų egzempliorių.2015 m. kovo 17 d. nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2015-03-24 (57 b. l.), tačiau praėjus nustatytam terminui, ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų.IeÅ¡kovei nutartimi buvo nurodyta, kokius veiksmus ji turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ieÅ¡kovė nurodytų veiksmų neatliko.

IeÅ¡kovei taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams R. B. ir Ž. Å . dėl žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Rasa UrbanavičiÅ«tė