64a2ab5f-6fa5-469e-ba31-c2e57bb9da17 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Baudžiamoji byla Nr. 1-503-240 / 2013 m.  (S)   (Teisminio proceso Nr. 98-1-00201-12-7                                         23-1-00225-12-1)   Procesinių sprendimų kategorija:   2.1.10.1.;2.3.6.;2.3.6.4.;2.3.6.4.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 02 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, gynėjai adv.

Angelei Fominienei, nukentėjusiajai I. G.( dalyvavo nuo teisiamojo posėdžio pradžios iki įrodymų tyrimo), nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui M. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            J. G. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas: 1.2012-06-13 pagal LR BK 214 str.1 d.,215 str.1 d., 182 str.1 d.- 63 str.1,4 d. d.- areÅ¡tu 75 paroms;

           2.2012-07-02 pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d.,182 str.1 d.,214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1d.,214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d.,214 str.1 d.,215 str.1 d.,182 str.1 d.-63 str.5 d.1 p.,1 d.,4 d.- laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams; pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1(vieneriems) metams 3(trims) mėnesiams;            3.2012-10-09 pagal LR BK 182 str.1 d.,182 str.1 d., 182 str.1 d.,215 str.1 d.-63 str.1,2 d. d., 5 d.1 p.,63 str.1,4,9 d. d.- laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams 6(šešiems) mėnesiams;

           4. 2013-02-21 pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., 214 str.1 d., 215 str.1 d.,22 str.1 d., 182 str.1 d., 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d.- 63 str.4 d., 9 d.- laisvės atėmimu 2(dvejiems) metams;  pirmasis, antrasis , trečiasis ir ketvirtasis teistumai sudaro vienÄ teistumÄ , teistumas neiÅ¡nykęs,            -kaltinamas pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:             Kaltinamasis J. G. 2011m. gruodžio 19 d., ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme metu tiksliai nenustatytu laiku, pasinaudodamas įgytu nukentėjusiosios I. G. pasitikėjimu ir nuslėpdamas banko sÄ skaitos panaudojimo tikslus, telefonu įkalbėjo sudiktuoti jos AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos LT 837300010123292158 elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai internetu inicijuoti ir atlikti, tokiu bÅ«du apgaule neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d. ;

           Be to, kaltinamasis J. G. 2011 m. gruodžio 19 d., apie 19.25 val., prisijungęs prie interneto IP adresu 81.7.96.78, kuris registruotas R. Kalantos g. 119, Kaune, neteisėtai panaudodamas I. G. elektroninių tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, per internetinę UAB „Swedbank“ sistemÄ prisijungė prie jos banko sÄ skaitos LT 837300010123292158 ir jos vardu kreipėsi į UAB „4finance“ dėl 750 litų trumpalaikės paskolos suteikimo, toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , neteisėtai panaudodamas I.

G. elektroninių tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, gautÄ paskolÄ iÅ¡ I. G. sÄ skaitos pervedė į savo AB „Ūkio bankas“ sÄ skaitÄ LT 687011700432070017, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis finansinei operacijai inicijuoti ir atlikti, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d.;            Be to, kaltinamasis J. G. 2011 m. gruodžio 19 d., apie 19.25 val., prisijungęs prie interneto IP adresu 81.7.96.78, kuris registruotas R.

Kalantos g. 119, Kaune, turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , neteisėtai panaudodamas I. G. elektroninių tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir tokiu bÅ«du prisistatydamas minėtu asmeniu, per internetinę AB „Swedbank“ sistemÄ prisijungė prie I. G. banko sÄ skaitos LT 837300010123292158 ir jos vardu sudarė sutartį su UAB „4finance“ dėl 750 litų trumpalaikės paskolos, o bendrovei pagal sutartį pinigines lėšas pervedus į I. G. sÄ skaitÄ , jis iÅ¡ I.

G. sÄ skaitos persivedė 748,59 lt. į savo AB „Ūkio bankas“ sÄ skaitÄ LT 687011700432070017, tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimÄ â€“ nukentėjusiajai I. G. priklausantį turtÄ -748,59 Lt,  padarydamas nukentėjusiajai I. G. 748,59 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d.; Be to, kaltinamasis  J. G., ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2012 m. balandžio 05 d., Kaune, Partizanų g. 218-15, iÅ¡ M.

B. piniginės neteisėtai įgijo AB „Swedbank" banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo M. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. naudotojo kodÄ sistemoje, slaptažodį, slaptažodžių kortelėje užfiksuotus prisijungimo kodus, kuriuos laikė prie savęs, ir Å¡iuos neteisėtai įgytus duomenis vėliau panaudojo finansinėms operacijoms inicijuoti, t.y. padarė nusikalstimÄ , numatytÄ LR BK 214 str. l d.; Be to, 2012m balandžio 05 d., 15:58:50 val., PC „Akropolis", esančiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, UAB „Netas Lt" priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 212.117.25.2, internete naudodamasis M.

B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo M. B. tapatybės patvirtinimo priemones duomenis, t.y. naudotojo kodÄ sistemoje, slaptažodį, slaptažodžių kortelėje užfiksuotus prisijungimo kodus, iÅ¡ AB „Swedbank" esančios M. B. sÄ skaitos Nr. LT07 7300 0101 0556 5418 į tame pačiame banke esančiÄ UAB „MCB Finance" sÄ skaitÄ Nr. LT61 7300 0100 9821 9509, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ patvirtinti bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas; tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012m.balandžio 05d., 16:15:24 val., PC „Akropolis", esančiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, UAB „Netas Lt" priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 212.117.25.2, internete naudodamasis M.

B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo M. B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. naudotojo kodÄ sistemoje, slaptažodį, slaptažodžių kortelėje užfiksuotus prisijungimo kodus, ir UAB „MCB Finance" internetinėje svetainėje M. B. vardu su Å¡ia bendrove sudarė kredito sutartį 500 Lt paskolai gauti, ir UAB „MCB Finance" į M. B. sÄ skaitÄ Nr. LT07 7300 0101 0556 5418, esančiÄ AB „Swedbank", pervedus skolinamus pinigus- 500 Lt, iÅ¡ jo sÄ skaitos tÄ pačiÄ dienÄ pinigus persivedė į UAB „Orakulas" turimÄ savo asmeninę internetinę sÄ skaitÄ Nr. 704219, taip apgaule įgijo svetimÄ - UAB „MCB Finance" turtÄ ;

 tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012m. balandžio 05d., 16:23:44 val., PC „Akropolis", esančiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, UAB „Netas Lt" priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 212.117.25.2, naudodamas kompiuterį per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ , neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo M. B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. naudotojo kodÄ sistemoje, slaptažodį, slaptažodžių kortelėje užfiksuotus prisijungimo kodus, inicijavo finansinę operacijÄ , t.y. kaip teisėtas banko „Swedbank" naudotojas, o bÅ«tent M.

B., kuriam priklauso atsiskaitomoji sÄ skaita LT07 7300 0101 0556 5418, apgaule pagrobė 1200 Lt, pervesdamas juos į UAB „Orakulas" turimÄ savo asmeninę internetinę sÄ skaitÄ Nr. 704219, iÅ¡ viso į savo sÄ skaitÄ pervedė 1700 Lt , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str. l d.;  Be to kaltinamasis J. G. ,tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012 m. balandžio 05 d., 16:15:24 val., PC „Akropolis", esančiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, UAB „Netas Lt" priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 212.117.25.2, internete naudodamasis M.

B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo M. B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. naudotojo kodÄ sistemoje, slaptažodį, slaptažodžių kortelėje užfiksuotus prisijungimo kodus, ir UAB „MCB Finance" internetinėje svetainėje M. B. vardu su Å¡ia bendrove sudarė kredito sutartį 500 Lt paskolai gauti, ir UAB „MCB Finance" į M. B. sÄ skaitÄ Nr. LT07 7300 0101 0556 5418, esančiÄ AB „Swedbank", pervedus skolinamus pinigus - 500 Lt, iÅ¡ jo sÄ skaitos tÄ pačiÄ dienÄ pinigus persivedė į UAB „Orakulas" turimÄ savo asmeninę internetinę sÄ skaitÄ Nr. 704219, taip apgaule įgijo svetimÄ UAB „MCB Finance" turtÄ -pinigus 500 Lt; tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012 m balandžio 05 d.,  16:23:44 val., PC „Akropolis", esančiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, UAB „Netas Lt" priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 212.117.25.2, naudodamas kompiuterį per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ , neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemones naudotojo M.

B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. naudotojo kodÄ sistemoje, slaptažodį, slaptažodžių kortelėje užfiksuotus prisijungimo kodus, inicijavo finansinę operacijÄ , t.y. kaip teisėtas banko „Swedbank" naudotojas, o bÅ«tent M. B., kuriam priklauso atsiskaitomoji sÄ skaita LT07 7300 0101 0556 5418, apgaule pagrobė 1200 Lt, pervesdamas juos į UAB „Orakulas" turimÄ savo asmeninę internetinę sÄ skaitÄ Nr. 704219, taip pervedė į savo asmeninę internetinę sÄ skaitÄ Nr. 704219 1700 Lt., tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimÄ â€“ nukentėjusiajam M.

B. priklausantį turtÄ -1700 Lt, padarydamas nukentėjusiajam M. B. 1700 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. l d.. Nusikalstamos veikos, padarytos nukentėjusiosios I. G. atžvilgiu( LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d.).  Kaltinamasis J. G. Å¡iose kaltinimo dalyse  kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 metais, nuo rugsėjo 05 d. iki 2012 metų vasario pabaigos (tikslios datos neprisimena) gyveno Kaune bendrabutyje „Gotlitas“, mokėsi Kauno PetraÅ¡iÅ«nų darbo rinkos mokymo centre.

Tuo metu susipažino su I. G., kuri taip pat gyveno tame pačiame bendrabutyje. 2011 metų pabaigoje( tikslaus laiko neatsimena) jam telefonu Ieva padiktavo savo elektroninės bankininkystės slaptažodžius, kad jis galėtų internetu prisijungti prie jos banko sÄ skaitos. KÄ jis buvo pasakęs, kad ji padiktuotų savo duomenis, neatsimena, tačiau jam tų duomenų reikėjo, kad prisijungęs prie banko sÄ skaitos, pabandytų paimti greituosius kreditus. TÄ pačiÄ dienÄ pasinaudojo pažįstamo kompiuteriu, kuris buvo prijungtas prie bendrabučio interneto tinklo.

Apie savo tikslus prisijungiant prie interneto  pažįstamam nesakė. Prisijungęs prie I. G. sÄ skaitos internetu užsiregistravo UAB „4finance“ kredito bendrovėje, norėdamas gauti 750 litų kreditÄ . KreditÄ gauti pavyko. GautÄ paskolÄ iÅ¡ I. G. sÄ skaitos tÄ pačiÄ dienÄ pervedė į savo sÄ skaitÄ . Pinigus iÅ¡sigrynino ir iÅ¡leido. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas. Su pareikÅ¡tu civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka. Nukentėjusioji I. G. nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisminio nagrinėjimo metu( iki įrodymų tyrimo pradžios), civilinio ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė.

Kaltinamojo J. G. kaltė Å¡iose kaltinimo dalyse, be jo paties visiÅ¡ko prisipažinimo, taip pat įrodyta: UAB „4finance“ raÅ¡tu, iÅ¡ kurio matyti, kad  2011-12-19, apie 17.40 val., I. G. vardu internetu užsiregistruota internetinėje bendrovės svetainėje iÅ¡ IP adreso 81.7.96.78, registracija patvirtinta iÅ¡ kliento banko sÄ skaitos LT 837300010123292158 pervedant 0,01Lt registracijos mokestį 19.25 val. Pateikta paraiÅ¡ka 750 litų paskolai gauti, paskola buvo suteikta ir pervesta į I. G. banko sÄ skaitÄ LT 837300010123292158.

Pakartotinų registracijų ir kreipimusi Å¡io asmens vardu nebuvo( b.l.l. 11-16-t.2);AB „Ūkio bankas“ pateiktais duomenimis apie bankines operacijas ir lėšų judėjimÄ J. G. banko sÄ skaitoje LT 687011700432070017, iÅ¡ kurių matyti, kad banko sÄ skaita LT 687011700432070017 priklauso J. G., iÅ¡ jos pinigų gryninti nėra galimybės. IÅ¡ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2011-12-20 į J. G. banko sÄ skaitÄ iÅ¡ I. G. banko sÄ skaitos LT 837300010123292158 buvo pervesta 748,59 litų, kaip skola už atostogas.

Å ie pinigai tÄ pačiÄ dienÄ internetu buvo pervesti į kitÄ J. G. priklausančiÄ sÄ skaitÄ . 2011-12-20 prie J. G. banko sÄ skaitos prisijungta iÅ¡ internetinio IP adreso 81.7.96.78( b.l.l. 19-23-t.2);AB „Swedbank“ pateiktais duomenimis apie bankines operacijas ir lėšų judėjimÄ I. G. banko sÄ skaitoje LT 837300010123292158, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-12-19 19.41 iÅ¡ Å¡ios banko sÄ skaitos internetu pervestas 0,01 Lt mokestis UAB „4finance“. TÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ UAB „4finance“ pervesta 750 litų pagal kredito sutartį.

Apie 20.08 val. Å¡ie pinigai internetu pervesti į J. G. sÄ skaitÄ LT 687011700432070017. Internetu prie I. G. banko sÄ skaitos 2011-12-19 buvo prisijungta iÅ¡ internetinio IP adreso 81.7.96.78 (b.l.l.25-27-t.2); Kauno apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus raÅ¡tu, iÅ¡ kurio matyti, kad internetinis IP adresas 81.7.96.78 priklauso UAB „Gotlitas“, registruotas adresu R.Kalantos g. 119, Kaune( b.l.31-t.2); UAB „Gotlitas“ raÅ¡tu,  iÅ¡ kurio matyti, kad minėta interneto prieiga IP adresas 81.7.96.78 R.Kalantos g. 119, Kaune, naudojasi visi pastate gyvenantys asmenys( b.l. 33-t.2).

Kaltinamojo J. G. padarytos nusikalstamos veikos Å¡ioje kaltinimo dalyje teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 214 str.1 d.,215 str.1 d., 182 str.1 d. Civilinis ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas UAB „4finance“ , yra realus, įrodytas, tenkintinas pilnai. Nusikalstamos veikos, padarytos nukentėjusiojo M. B. atžvilgiu(LR BK 214 str.1 d., 215 str.1d., 182 str.1 d.). Kaltinamasis J. G. Å¡ioje kaltinimo dalyje dėl visų trijų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino dalinai ir parodė, kad jis kurį laikÄ gyveno M.

B., M. P. ir T. P. nuomojame bute (duomenys neskelbtini). Ten gyveno daugiau kaip mėnesį laiko. Jo atžvilgiu tuo metu buvo iÅ¡keltos kelios baudžiamosios bylos dėl sukčiavimo elektroninės bankininkystės bÅ«du. Prie savęs turėjo tų bylų kopijas. M. B. ir kitiems vaikinams buvo papasakojęs apie savo problemas su teisėsauga. 2012-04-05, po pietų, jis su M. P., su kuriuo daugiausia bendravo, iÅ¡vyko į miesto centrÄ . Ten, kaip buvo susitaręs, susitiko su M. B., kuris jam atidavė skolÄ - 30 Lt.

Su M. P. toliau nuėjo į PC „Akropolis“ pasivaikščioti. BÅ«nant Akropolyje, jam į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino M. B. ir paklausė ar jis gali pastatyti už jį lažybų punkte. Jis atsakė M. B., kad atsidarys UAB „Orakulas“ sÄ skaitÄ . Nukentėjusysis  pažadėjo pagalvoti, už kÄ statys. Neužilgo vėl jam paskambino M. B. ir paprašė nueiti prie kompiuterio, jis nuėjo į 3-me Akropolio aukÅ¡te esančiÄ UAB „Netas Lt“. Vėl už poros minučių jam paskambino M.

B. ir paprašė jo vardu paimti kreditÄ . Jam sėdint prie kompiuterio ( M. P. tuo metu su juo nebuvo), M. B. pats jam padiktavo savo elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo kodÄ , slaptažodį, slaptažodžių kortelėje užfiksuotÄ reikiamÄ prisijungimo kodÄ , taip pat savo asmens kodÄ , reikalingÄ kreditui gauti. Todėl jis M. B. vardu paėmė kreditÄ 500 Lt sumoje ir, kaip prašė M. B., šį kreditÄ bei jo sÄ skaitoje buvusius 1200 Lt, t.y.iÅ¡ viso 1700 Lt. Pinigus pervedė į savo atsidarytÄ UAB „Orakulas“ sÄ skaitÄ .

Kur tuo metu buvo M. B. ir kodėl jis pats nepadarė Å¡ių finansinių operacijų, o prašė jo, nežino. Kaltinamojo teigimu, M. B. pats savanoriÅ¡kai sudiktavo savo asmens tapatybės ir elektroninės bankininkystės duomenis. Jam grįžus į „Orakulo“ lažybų punktÄ , vėl jam paskambino M. B. ir pasakė, kad apsigalvojo, kad nestatys už niekÄ ir paprašė jo iÅ¡gryninti pervestus pinigus ir parvežti jam. Jis taip ir padarė. Susitikęs su M. P. „Orakule“, kartu nuėjo pasivaikščioti po miestÄ ir viename lažybų punkte nutraukė savo internetinę sutartį.

TÄ pačiÄ dienÄ grįžo namo ir atidavė M. B. pinigus kartu su kvitu. KitÄ dienÄ , t.y. 2012-04-06, M. B. iÅ¡vyko į JurbarkÄ , o jis 2012-04-13 buvo sulaikytas, o vėliau ir suimtas. Prisipažįsta neteisėtai panaudojęs M. B. internetinės bankininkystės duomenis ir paėmęs 500 Lt kreditÄ .Teigia M. B. pinigų -1200 Lt - iÅ¡ jo sÄ skaitos nevogęs. Å ie kaltinamojo J. G. parodymai, kuriuos teismas laiko jo siekiu iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės ir bausmės už padarytas nusikalstamas veikas, visiÅ¡kai paneigti nuosekliais ir argumentuotais nukentėjusiojo M.

B., liudytojų I. K., T. P. parodymais bei kitais įrodymais. Nukentėjusysis M. B. parodė, kad jis nuo 2011m. rugsėjo mėn. pradžios kartu su studentais T. P. ir M. P. iÅ¡sinuomojo butÄ (duomenys neskelbtini). Nuo 2012m. vasario mėn. pabaigos kartu su jais apsigyveno ir T. P. kraÅ¡tietis iÅ¡ VilkaviÅ¡kio J. G.. Pastarasis niekur nestudijavo ir nedirbo, iÅ¡ kokių pajamų Å¡is gyveno, nežino. Savo Swedbanko kortelę, slaptažodžius ir prisijungimo kodus nukentėjusysis laikydavo piniginėje, o Å¡iÄ â€“ striukės, kabėjusios bendrame koridoriuje, kiÅ¡enėje.

Kitoje piniginės vietoje laikė ir kortelės PIN kodÄ .Niekam nėra jų davęs. 2012-04-07, prieÅ¡ Å v.Velykas, grįžęs į JurbarkÄ , norėjo pasinaudoti savo internetine bankininkyste, tačiau suvedus slaptažodį, operacijos atlikti nebuvo galima, nes sÄ skaita buvo užblokuota. Bankomate informacija apie sÄ skaitos likutį rodė, jog sÄ skaitoje tėra tik apie 80 Lt, nors turėjo bÅ«ti virÅ¡ 1000 Lt, o jokių finansinių operacijų jis nedarė. IÅ¡kart įtarė, jog tai J. G. darbas, kad jis galėjo persiraÅ¡yti internetinės bankininkystės duomenis.

J. G. pats buvo pasakojęs, jog turi reikalų su policija, važinėdavo ten registruotis, rodė pareikÅ¡tus įtarimus nusikaltimais, susijusiais su internetine bankininkyste. Jis iÅ¡ karto paskambino J. G. ir pasakė, kad grÄ Å¾intų pasisavintus pinigus. J. G. apsimetė, kad nieko nežino. 2012-04-09, antrÄ jÄ Å v. Velykų dienÄ , grįžo į KaunÄ , tikslu iÅ¡siimti iÅ¡ Swedbanko finansinių operacijų iÅ¡klotinę, iÅ¡ kurios sužinojo, kad 2012-04-05 jo vardu iÅ¡ UAB „MCB Finance“ yra paimtas 500 Lt kreditas, o taip pat į UAB „Orakulas“ sÄ skaitÄ iÅ¡ jo sÄ skaitos pervesta 1700 Lt.

Kelias dienas laukė, norėdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti su J. G., tačiau po to Å¡ventinio savaitgalio J. G. bendrame bute nepasirodė, apskritai jo daugiau nematė. Jokių pinigų kaltinamasis jam negrÄ Å¾ino. Civilinį ieÅ¡kinį reiÅ¡kia 1200 Lt sumai.            Liudytoja I. K. parodė, kad ji dirba UAB „Orakulas“ lažybų punkte, esančiame PC „Akropolis“, adresu Kaunas, Karaliaus Mindaugo pr.

49. Pamena, kad 2012-04-05 ji su klientu J. G. sudarė internetinę sutartį. Tada J. G. pateikė savo asmens dokumentÄ su asmens kodu, gavo kodų kortelę ir Lošėjo pažymėjimÄ . Tik atsidaręs sÄ skaitÄ J. G. iÅ¡sigrynino pinigus - 1700 Lt. Sutartį J. G. nutraukė kitame lažybų punkte, ne PC „Akropolis“.            Liudytojas T. P. parodė, kad nuo 2011m. rugsėjo kartu su studentais M. B. ir M. P. iÅ¡sinuomojo butÄ (duomenys neskelbtini). Maždaug nuo 2012 m. vasario mėn. pabaigos(tikslios datos neprisimena) su jais apsigyveno ir J.

G., kurį jis pažįsta nuo vaikystės, nes buvo kaimynai VilkaviÅ¡kyje. Kuo kaltinamasis užsiėmė nežino, tuo metu lyg lankė kažkokius kursus Darbo biržos siuntimu. Praėjus gal mėnesiui nuo J. G. apsigyvenimo, liudytojui M. B. pasakė, kad iÅ¡ jo sÄ skaitos dingo virÅ¡ 1000 Lt. Minėjo, jog įtaria J. G., nes pastarasis yra pats jiems pasipasakojęs, kad jo atžvilgiu yra pradėta eilė ikiteisminių tyrimų dėl to, kad pasinaudodamas internetinės bankininkystės duomenimis, pasisavindavo iÅ¡ žmonių pinigus.

           Kaltinamojo J. G. kaltė Å¡ioje kaltinamojo dalyje, be jo paties dalinio prisipažinimo, nuoseklių ir argumentuotų nukentėjusiojo M. B., liudytojų I. K., T. P. parodymų, taip pat įrodyta: AB „Swedbank“ esančios M. B. sÄ skaitos LT 07 7300 0101 0556 5418 iÅ¡raÅ¡u (2012-03-29 – 2012-04-12 laikotarpis), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-04-05 buvo padarytos finansinės operacijos – į UAB „MCB Finance“ iÅ¡ M. B. sÄ skaitos pervesta 0,01 Lt; iÅ¡ MCB Finance gauti į sÄ skaitÄ 500 Lt bei į UAB „Orakulas“ sÄ skaitÄ pervesta 1700 Lt ( 1t., b.l. 11 );UAB „MCB Finance“ raÅ¡tu su priedu - paskolos suteikimo sutartimi, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-04-05 15:58:50 val. internetu buvo gauta registracija Nr. 693623 paskolai gauti M.

B. vardu. Registracijai ir asmens tapatybei patvirtinti buvo gautas ir 0,01 Lt pavedimas iÅ¡ jo sÄ skaitos. ParaiÅ¡ka 500 Lt sumai gauti buvo gauta internetu 16:15:24 val, patvirtinta paskolos suma 500 Lt sumoje 180 dienų laikotarpiui, kuri pervesta į M. B. sÄ skaitÄ . Kompiuterio, iÅ¡ kurio buvo daromos Å¡ios finansinės operacijos, yra 212.117.25.2. ( 1 t., b.l.l. 17-20);2012-05-22 Marijampolės apskrities VPK OVS raÅ¡tu, kuriame nurodoma, kad kompiuterio, kuriuo J. G. naudojosi, IP adresas priklauso UAB „Netas LT“ adresu Kaunas, Karaliaus Mindaugo pr. 49, PC „Akropolis“ patalpose ( 1 t., b.l. 23);UAB „Orakulas“ raÅ¡tu su priedais, kuriame nurodoma, kad 2012-04-05 iÅ¡ M.

B. banko sÄ skaitos LT07 7300 0101 0556 5418 buvo padarytas avanso įneÅ¡imas 1700 Lt sumoje į J. G. internetinę sÄ skaitÄ Nr. 704219. 16:23:44 val. buvo papildytas balansas, 16:29:39 val. pinigus J. G. iÅ¡sigrynino ( 1 t., b.l.l. 31-34);iÅ¡ UAB „Orakulas“pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-04-05 15:44 val. J. G. atsidarė PC „Akropolis“ lažybų punkte sÄ skaitÄ Nr. 704219, pateikdamas savo asmens duomenis; 16:23 val. papildė savo sÄ skaitÄ 1700 Lt ir 16:29 val. tuos pinigus iÅ¡sigrynino, gaudamas atitinkamÄ â€žLažyboms internetu avanso grÄ Å¾inimo kvitÄ â€œ ( 1 t., b.l.l. 37-41);lažybų sutartimi Nr. 704219(2012-04-05), kuri sudaryta tarp UAB „Orakulas“ lažybų punkto, esančio Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49 ir J.

G., gim. 1898-12-29, su J. G. parašais, jog su Bendrovės reglamentu, turiniu ir pasekmėmis susipažino; visa kita baužiamosios bylos medžiaga.            Kaltinamojo J. G. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d.            Civiliniai ieškiniai, pareikšti nukentėjusiojo M. B. ir UAB „MCB Finance“, yra įrodyti, realūs, tenkintini pilnai.            Kaltinamojo J. G. atsakomybvę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

           Kaltinamasis J. G. padarė šešias tyčines nusikalstamas veikas, jas padarė anksčiau būdamas padaręs eilę tyčinių analogiškų nusikalstamų veikų( be to, po 2011 m. gruodžio 19 d. ir 2012m . balandžio 05 d. padarė dar eilę tyčinių analogiškų nusikalstamų veikų), taikyti jo atžvilgiu LR BK 62 str. ir 54 str.3 d. nuostatas nėra pagrindo, taikyti LR BK 75 str.- netikslinga, todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.            Skiriant bausmę atsižvegtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ( padaryti keturi apysunkiai ir du nesunkūs nusikaltimai), į tai, kad visos nusikalstamos veikos padarytos tyčia, į tai, kad visi nusikaltimai yra baigtiniai, į J.

G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301, 302 str.str.,303 str.1,2 d.d.,304, 305, 307, 308 str. str., n u s p r e n d ž i a :            J. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d. ir nuteisti:            -pagal LR BK 214 str.1 d.- laisvės atėmimu 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;            -pagal LR BK 215 str.1 d.-laisvės atėmimu 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;

           -pagal LR BK 182 str.1 d.-laisvės atėmimu 5(penkiems) mėnesiams; -pagal LR BK 214 str.1 d.- laisvės atėmimu 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;            -pagal LR BK 215 str.1 d.-laisvės atėmimu 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;            -pagal LR BK 182 str.1 d.-laisvės atėmimu 5(penkiems) mėnesiams.            Sutinkamai su LR BK 63 str. l,2 d.d.,5 d.1 p. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes už nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 6(Å¡eÅ¡is) mėnesius.

Sutinkamai su LR BK 63 str. l,2 d.d.,5 d.1 p. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes už nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 6(Å¡eÅ¡is) mėnesius. Sutinkamai su LR BK 63 str. 1,3 d.d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1(vienerius) metus. Sutinkamai su LR BK 63 str.1,4,9 d.d. prie 2013-02-21 nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos 2(dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 6(Å¡eÅ¡is) mėnesius, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 2(dvejus) metus 6(Å¡eÅ¡is) mėnesius, atliekant bausmę pataisos namuose.

Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ä® paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti:            -sulaikymo laikÄ - nuo 2011 m. rugsėjo 7 d. iki 2011 m. rugsėjo 8 d.-1(vienÄ ) dienÄ ; -sulaikymo laikÄ - nuo 2011 m. rugsėjo 20 d. iki 2011 m. rugsėjo 22 d.-2(dvi) dienas; -suėmimo laikÄ ir laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laisvės atėmimo vietoje pagal 2013-02-01 nuosprendį- nuo 2012 m. balandžio 10 d. iki Å¡io(2013-05-02) nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomosios priemonės- suėmimo, iki įsiteisės nuosprendis, nekeisti. Priteisti iÅ¡ J. G. : -UAB „4finance“- 998(devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) litus,95 ct.; -nukentėjusiajam M. B. a.k. (duomenys neskelbtini)1200(vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus) litų; -UAB“MCB Finance“-949(devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis) litus, 95 ct.; Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos(nuteistajam J. G.- nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį nuosprendį priėmusį teismÄ .

           Teisėjas Bronislovas Liatukas