64a03f9e-4c1f-4847-bfa9-d2d03487dbc0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-184-753/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gruodžio 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. S. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015 m. lapkričio 9 d. priimto nutarimo Nr. 93-897 netaikyti nuteistajam A.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė: nuteistasis A. S. pateikė teismui skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2015-11-09 nutarimo Nr. 93-897, kuriuo netaikytas jo atžvilgiu lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos. Skundu praÅ¡o panaikinti nutarimÄ , kadangi su juo nesutinka. Nurodo, kad jis nesilaiko kalinių subkultÅ«ros tradicijų, pataisos namuose dirba, socialiniai ryÅ¡iai labai stiprÅ«s. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Inga BalkÅ«nė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo A.

S. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, yra motyvuotas ir pagrįstas.Skundas atmestinas.2015 m. lapkričio 9 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-897 nutarta netaikyti nuteistajam A. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Komisijos nariai apsvarstė visÄ pateiktÄ medžiagÄ , įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių laikėsi nenuosekliai, dvylika kartų pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų penkis kartus baustas nuobaudomis, 2011-03-28 pataisos namuose buvo baustas už alkoholio vartojimÄ .

Per rekomendacijoms skirtÄ laikotarpį du kartus pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, iÅ¡ jų vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka. 2011-04-12 buvo įtrauktas į sustiprintÄ priežiÅ«rÄ dėl savęs žalojimo. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 42 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, per nustatytÄ laikotarpį neįvykdė jam skirtų Komisijos rekomendacijų.

Ä®vertinusi minėtas aplinkybes Komisija daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-07-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 1 d. – 10 metų laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008-11-11, bausmės pabaiga – 2018-11-11. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 3 metai 6 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t. y. 2015-11-05).

FaktiÅ¡kai atliko ½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2015 m. lapkričio 9 d. nutarimu Nr. 93-897 netaikyti nuteistajam A. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2015 m. lapkričio 5 d. posėdžio protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2015 m. lapkričio 9 d. nutarimas Nr. 93-897 netaikyti nuteistajam A. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti nuteistuosius, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, tačiau tai nėra bÅ«tinybė.

Sprendžiant šį klausimÄ , bÅ«tina atsižvelgti į nuteistojo asmenybę, jo elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ . Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 110 str. įpareigoja laisvės atėmimo bausmę atliekančius nuteistuosius laikytis nustatytos pataisos įstaigų tvarkos, nuteistasis A. S. bausmės atlikimo metu dvylika kartų yra pažeidęs vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų penkis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį.

Nuteistasis supranta ir pripažįsta alkoholio poveikį, galimÄ Å¾alÄ asmeniui ar jo aplinkai, tačiau 2011-03-28 pataisos namuose jis baustas drausmine tvarka už alkoholinių gėrimų ir jų surogatų vartojimÄ . Piktnaudžiavimas alkoholiu privedė prie nusikaltimų padarymų, tai yra rizikÄ didinantis veiksnys. 2011-04-12 nuteistasis buvo įtrauktas į sustiprintÄ priežiÅ«rÄ dėl savęs žalojimo, tačiau atsižvelgus į nuteistojo pasikeitusiÄ emocinę bÅ«senÄ , 2015-05-22 buvo nuspręsta nepratęsti sustiprintos priežiÅ«ros taikymo.

Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „OASys“ metodikÄ yra 42 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rizika yra vidutinė. IÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – piktnaudžiavimas alkoholiu; gyvenimo stilius ir draugai, ankstesni smurtiniai veiksniai; netinkamas elgesio modelio pasirinkimas (impulsyvumas, yra savęs žalojimas). Nuteistasis atlikdamas bausmę pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių laikėsi nenuosekliai, dvylika kartų pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų penkis kartus baustas nuobaudomis, o per rekomendacijų skirtÄ laikotarpį du kartus pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, iÅ¡ jų vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka.

Nuteistasis atlikdamas bausmę nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, per nustatytÄ laikotarpį neįvykdė jam skirtų Komisijos rekomendacijų. Tik nuo 2015-09-16 jis neturi galiojančių drausminių nuobaudų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka už padarytÄ labai sunkų tyčinį nusikaltimÄ , kurio padarymo pasekmės yra negrįžtamos, jo neatlikta bausmės dalis yra gan didelė – 3 m. 6 d. (skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai, t.y. 2015-11-05 d.

Sprendžiant, ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, visapusiÅ¡kai įvertinama nuteistojo asmenybė, jo elgesys prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ ir po jos, elgesys bausmės atlikimo metu, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pataisos įstaigos administracijos nuomonė bei kitos svarbios aplinkybės.Teisingumo principas reikalauja, kad nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

IÅ¡analizavus pateiktÄ medžiagÄ , laikytina, kad Komisijos 2015-11-09 nutarimas Nr. 93-897 yra motyvuotas ir pagrįstas. Teismas sutinka su 2015-11-09 Komisijos nutarimo Nr. 93-897 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad A. S. Å¡iuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2015 m. lapkričio 9 d. nutarimo. IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1, 3, 4 d. 1 p., 7 d., teismas n u t a r i a:

             atmesti nuteistojo A. S. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2015 m. lapkričio 9 d. nutarimo Nr. 93-897 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė