649efe5c-0d5d-4529-aaad-e935703460d0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7897-723/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02152-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1.; 2.6.10.5.2.8.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 7 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Erikai MisiÅ«naitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei advokatei Gabijai Jurgitai Baublienei, atsakovei Ž. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „AUTOCOM LT“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. G. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „AUTOCOM LT“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. G. 800,00 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (18,00 Eur žyminį mokestį, 181,50 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidas). IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2018-05-15 ieÅ¡kovas Trumpalaikės transporto priemonės nuomos sutarties – įgaliojimo Nr. 20180515-3279 pagrindu iÅ¡nuomojo atsakovei automobilį Volkswagen Jetta, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovė automobilio nuomos laikotarpiu automobilį apgadino, t.y. pateko į autoįvykį ir padarė automobiliui 2 593,10 Eur žalÄ . Draudimo bendrovė remonto sÄ skaitÄ apmokėjo tik iÅ¡ dalies, t. y. sumokėjo 1 343,06 Eur sumÄ už automobilio remontÄ , atskaičius 800,00 Eur iÅ¡skaitÄ . Kadangi draudimo bendrovė atlygino tik dalį nuostolių, likusiÄ nuostolių dalį turi atlyginti kaltininkas, t. y. atsakovė.

2. Teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovė adv. G. J. Baublienė prašė ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovė Ž. G. prašė ieÅ¡kinį spręsti teismo nuožiÅ«ra. Prašė priteistų sumų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 metų laikotarpiui,nes jos turinė padėtis yra sunki. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2018-05-15 Trumpalaikės transporto priemonės nuomos sutarties – įgaliojimo Nr. 20180515-3279 pagrindu ieÅ¡kovas UAB „AUTOCOM LT“ iÅ¡nuomojo automobilį VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovė automobilio nuomos laikotarpiu iÅ¡sinuomotÄ automobilį apgadino (pateko į eismo įvykį). Pagal UAB „CRV“ pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija CRV-3 Nr. 0001411 automobilio remonto kaina buvo 2 593,10 Eur. Draudimo bendrovė ERGO Insurance SE Lietuvos filialas nurodytÄ remonto sÄ skaitÄ apmokėjo tik iÅ¡ dalies, t. y. sumokėjo 1 343,06 Eur sumÄ , nes iÅ¡ draudimo iÅ¡mokos buvo atskaityta draudimo sutartyje numatyta 800,00 Eur iÅ¡skaita. Kadangi ieÅ¡kovui buvo atlyginta tik dalis nuostolių (1 343,06 Eur), likusiÄ 800,00 Eur nuostolių dalį (2 143,06 Eur – 1 343,06 Eur) ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ iÅ¡sinuomotÄ automobilį apgadinusios atsakovės.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, kad žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo bÅ«tų gavęs, jeigu nebÅ«tų buvę neteisėtų veiksmų. Pagal 6.263 straipsnio 2 dalį žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

5. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, kad ieÅ¡kovas dėl atsakovės iÅ¡sinuomoto ir grÄ Å¾into apgadinto automobilio patyrė 800,00 Eur nuostolių jo taisymui, kurie nėra atlyginti, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 800,00 Eur žalos atlyginimas.

6. CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019-07-09) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

7. Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 199,50 Eur bylinėjimosi išlaidos: sumokėtas 18,00 Eur žyminis mokestis ir 181,50 Eur tiesinių paslaugų išlaidos (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

8. Teismo posėdyje atsakovė paprašė leisti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui padengti dalimis per dvejus metus. Teismas, įvertinęs atsakovės praÅ¡ymÄ dėl priteisto įsiskolinimo, atsižvelgęs į tai, kad vienas iÅ¡ civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, mano, kad Å¡iuo atveju yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti. Atsakovei suteiktina galimybė atsiskaityti su ieÅ¡kovu, nustatant papildomÄ Ä¯siskolinimo grÄ Å¾inimo terminÄ , t.y. iÅ¡dėstant priteistos 800,00 Eur žalos, 199,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 999,50 Eur ir 5 proc. procesinių palÅ«kanų mokėjimÄ 24 mėnesių terminui, įpareigojant atsakovę kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 dienos mokėti ieÅ¡kovui po nemažiau nei 41,00 Eur ir susikaupusias procesines palÅ«kanas iki pilno atsiskaitymo su ieÅ¡kovu (CPK 2 str., 3 str. 1 d., 284 str., CK 1.5 str.).

Tačiau, siekiant apsaugoti teisėtus ieÅ¡kovo interesus, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jai nesumokėjus nors vieno iÅ¡ iÅ¡dėstytų mokėjimų laiku, ieÅ¡kovas turės teisę reikalauti iÅ¡ jos sumokėti visÄ nesumokėtos skolos dalį, neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 263-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „AUTOCOM LT“ (į. k. 302482395) 800,00 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų 00 ct) žalos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 800,00 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-07-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 199,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡dėstyti priteistų sumų sumokėjimÄ 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui ir nustatyti atsakovei Ž. G. tokiÄ priteistos 800,00 Eur žalos, 199,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 proc. procesinių palÅ«kanų ieÅ¡kovui UAB „AUTOCOM LT“ mokėjimo tvarkÄ : kiekvienÄ mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 dienos, mokėti ieÅ¡kovui po nemažiau nei 41,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) ir atitinkamÄ susikaupusių procesinių palÅ«kanų dalį iki visiÅ¡ko priteisto įsiskolinimo ieÅ¡kovui sumokėjimo.

Atsakovė turi teisę įsiskolinimÄ sumokėti per trumpesnį laikotarpį, nelaukiant iÅ¡dėstymo termino pabaigos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius