649ea62b-e977-4c56-abd7-30effb6d06f0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-312-239-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00216-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio AbromiÅ¡kių k., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:2011 m. vasario 24 d. apie 22 val. 20 min. Rungos gatvėje, esančioje Elektrėnuose, Elektrėnų sav., G.

Å ., bÅ«damas neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, Å¡litinėjo, t. y. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (neblaivus) įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Tokiais veiksmais G. Å . padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

G. Å . į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant. G. Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2011-02-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R305736 (07-11-5920447); dviejų policijos pareigÅ«nų 2011-02-24 tarnybiniai praneÅ¡imai; 2011-02-25 pažyma apie baustumÄ .G. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.G.

Å . atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (administracinį teisės pažeidimÄ , kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat jis iki teisės pažeidimo padarymo pirmiau buvo teistas.Be to, iÅ¡ 2011-02-25 pažymos apie baustumÄ matyti, kad G. Å . yra baustas administracine tvarka net 26 kartus, iÅ¡ kurių 9 kartus alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nesumoka, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis linkęs nesilaikyti įstatymų ir juo pažeidinėti, dėl to Å¡i aplinkybė itin sunkina jo teisinę padėtį.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam administracinį areÅ¡tÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriamas įstatymo numatyto administracinio areÅ¡to trukmės vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5, 6 p. p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., teismasnutarė:G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                        Nijolė Zaleckienė