Legislator Case Law & Legislation
649e3631-a2af-49b9-a229-53ef078a0efd AI generated

649e3631-a2af-49b9-a229-53ef078a0efd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 649e3631-a2af-49b9-a229-53ef078a0efd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Audingai BendaravičiÅ«tei, dalyvaujant V. J.,  iÅ¡nagrinėjęs J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

649e3631-a2af-49b9-a229-53ef078a0efd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 17.40 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Lentvario g. 2, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 35,97 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr

              Â

                                                                                   Adm. byla Nr. A2.2-2639-387/2010

Proceso Nr. 4-02-3-02341-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija:

 39.1.;39.2.;41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. gegužės 24d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Audingai Bendaravičiūtei, dalyvaujant V. J.,  išnagrinėjęs

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

        V. J. 2010-04-18, apie

17.40 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Lentvario g. 2, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 35,97 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

        Pažeidėjas savo kaltę pripažino dalinai, paaiÅ¡kindamas, jog jis tikrai su bloku(6 buteliais) praėjo pro kasas nesumokėjęs, bet manė, kad tai padarys jo draugas. Kartu pažeidėjas pripažino, jog kasininkei apie tai nepasakė, todėl pastaroji iÅ¡kvietė apsaugÄ .

Be pažeidėjo paaiškinimo jo kaltė įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kasininkės M. S. paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais.

Teismas konstatuoja, jog prekių išnešimas nesumokėjus kasoje vertintinas kaip svetimo turto pagrobimas.

        Pažeidėjas baustinas.

        Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ .

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei į tai, kad anksčiau V.

J. už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimų padarymÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas nebuvo, tai, jog jis turi mažametį vaikÄ , yra bedarbis darytina iÅ¡vada, kad jam skirtinas ATPK 50 sankcijoje numatytos baudos minimumas.

        Vadovaudamasis ATPK  50, 286-287 str. str. teismas,

nutarė:

        V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir skirti

300 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .

        IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

        Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                            Â

           Algimantas Valantinas