649dceaa-e26a-4527-8fcc-1f343826ae08 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-406-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00368-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. balandžio 4 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,Dalyvaujant S. D.vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB ,,N.“ vairuotojas, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir n u s t a t ė :

S. D., 2016-03-19, 3 val. 52 min., Raseinių r. sav., Raseiniuose Turgaus ir Maironio gatvėse, vairavo automobilį BMW SERIE 5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatyta vidutinis girtumo laipsnis (2,06 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., S. D. paaiÅ¡kino, kad vairavo bÅ«damas iÅ¡gėręs, pavažiavo pas draugę. Dėl pažeidimo gailisi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes jis jau prarado darbÄ .

Pakankamai yra nubaustas.S. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7); asmens blaivumo testu (b. l. 8), iš kurio matyti, kad nustatyta 2,06 promilės girtumas; S. D. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 9); pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 10-19), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas ir turi galiojančių administracinių nuobaudų.

S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . S. D. yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 126 str. 4 d., teismas n u t a r i a :

S. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16056222249. .Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė