6496522c-96ac-441d-8d4c-13491237ce2b · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.8.-357-474-2015                                                 Proceso Nr.4-25-3-00272-2015-3                                                               Procesinio sprendimo kategorija:47.; 47.2., (S)    52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio mėn. 25 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. D. S., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, senatvės pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1d. ir                                                     n u s t a t ė :2015-06-05, apie 13.20 val., J.

D. S., malkinėje, esančioje(duomenys neskelbtini), laikė 20 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, tuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“, pakeistus 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.1.2. punkto reikalavimus, padarydama administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1d..              D.J.

S. posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jos praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.             D.J. S. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1d. įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimu, daiktų paėmimo protokolu, muitinės pažyma apie vertę.Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 1d.             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jos nuoÅ¡irdus prisipažinimas ir gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo, o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebausta, nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda bauda, su prekių – 20 pakelių cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                  n u t a r ė :J.

D. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) Eur bauda, konfiskuojant 20 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flovor“ be banderolių. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

              Teisėjas                                                                                                        Valdas Alška