6495dfb7-3d45-45de-af26-ca19140b4e47 · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-412-899/2022

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02577-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 22 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nutarimu A. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirta administracinė nuobauda – 86 Eur bauda.

Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nutartimi A. L. Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda – 86 eurų dydžio bauda pakeista į 17 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per vienÄ mėnesį.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi A. L. Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nutartimi paskirti ir neatlikti 17 valandų nemokami vieÅ¡ieji darbai pakeisti į 86 eurų baudÄ .

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas A. L. 2022 m. lapkričio 18 d. praÅ¡ymas pakeisti 86 eurų baudÄ Ä¯ 17 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, nes dėl finansinių priežasčių negali susimokėti baudos.

Prašymas netenkintinas, administracinės nuobaudos – baudos vykdymo procesas nutrauktinas.

Kaip matyti, A. L. praÅ¡o jai paskirtÄ 86 eurų baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ bylos medžiagos bei informacinėje teismų sistemoje „Liteko“ esančių duomenų matyti, kad Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nutarimas, kuriuo A. L. paskirta 86 eurų bauda, įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 22 d., t. y. nuo įsiteisėjimo dienos yra praėję daugiau nei Å¡eÅ¡eri metai.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, Å¡is įstatymas lengvina iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nuo Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nutarimo A. L. skirti 86 Eur baudÄ priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, Å¡iuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarties, kuria Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nutartimi paskirti ir neatlikti 17 valandų nemokami vieÅ¡ieji darbai pakeisti į 86 eurų baudÄ , vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, tuo pačiu A. L. praÅ¡ymo dėl administracinės nuobaudos pakeitimo netenkinant.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

n u t a r ė :

A. L. 2022 m. lapkričio 18 d. prašymo dėl administracinės nuobaudos pakeitimo netenkinti.

Nutraukti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarties, kuria A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nutartimi paskirti ir neatlikti 17 valandų nemokami vieÅ¡ieji darbai pakeisti į 86 eurų baudÄ , vykdymÄ .

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas