6493a169-c141-4ef5-8bed-295b3a2ba577 · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.9-1002-213/2012m.Proceso Nr. 4-48-3-00907-2012-0                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 39. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 7 d.

Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d., ir n u s t a t ė:P. O. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012m. liepos 28d. 17 val. 50 min. Trakuose, Vytauto gatvėje, t.y. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, t.y. padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.Administracinio teisė pažeidimo protokole nurodyta posėdžio data – 2012 m. liepos 30d., tačiau visa medžiaga Trakų rajono apylinkės teisme gauta 2012 m. liepos 31d.

Todėl buvo paskirta kita posėdžio data – 2012 m. rugsėjo 7d. 9 val. 15 min. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo siunčiami Å¡aukimai dviem adresais – (duomenys neskelbtini) (šį adresÄ nurodė lydraÅ¡tyje Trakų rajono policijos komisariatas, teikdamas medžiagÄ teismui), tačiau paÅ¡to darbuotojai grÄ Å¾ino teismo Å¡aukimÄ su nuoroda, kad netikslus adresas. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos matyti, kad P. O. deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini)., tačiau teismo Å¡aukimas taip pat yra grÄ Å¾intas teismui su paÅ¡to darbuotojų nuoroda, kad gavėjas persikraustė.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis P. O. niekur nedirba.             Pagal LR ATPK 260 str., administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodomos žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3d., bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas (ATPK 272 str. 2 d.). Tam, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bÅ«tų iÅ¡kviestas į teismÄ , yra bÅ«tina nurodyti jo dabartinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .             Todėl teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus dėl P. O. gyvenamosios vietos, konstatuoja, kad nėra galimybės administracinę bylÄ nagrinėti nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (nenustačius jo faktinės gyvenamosios vietos ir nepraneÅ¡us jam tinkamai apie posėdžio laikÄ ir vietÄ ).

Todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga grÄ Å¾intina Trakų rajono policijos komisariatui tikslu nustatyti faktinę P. O. gyvenamÄ jÄ vietÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., 280 str., teismas             n u t a r i a:   administracinę bylÄ , kurioje P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d., grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatui.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                                                Vita Lučkauskaitė