Legislator Case Law & Legislation
64936dad-e57c-4045-a4e5-cce8ae2b65de AI generated

64936dad-e57c-4045-a4e5-cce8ae2b65de · Kauno apylinkės teismas

Case Number 64936dad-e57c-4045-a4e5-cce8ae2b65de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 7.039,73 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 211,-Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.5-7). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 06 25 (CPK 130 str., b.l.34). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.).

Legislator headnote

AI generated

64936dad-e57c-4045-a4e5-cce8ae2b65de · Kauno apylinkės teismas: VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 211,-Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ iÅ¡ VÄ® Registrų centro bei Gyventojų registro tarnybos, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.4,8,18-21).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-12279-528/2013proceso Nr.2-69-3-08590-2013-8procesinio sprendimo kategorijos: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m. liepos 11d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovei I.

K. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 7.039,73 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 211,-Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.5-7). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 06 25 (CPK 130 str., b.l.34). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.6). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 1999 05 17 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr.737102-4, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ Kaune, (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM 2013 04 26 iÅ¡raÅ¡o apie asmenį – atsakovę, buto Kaune, (duomenys neskelbtini), apyvartos žiniaraščių Å¡ildymui ir energijos vandens paÅ¡ildymui už laikotarpį nuo 2011 03 01 iki 2013 04 01, 2011 06 27 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr.2-10396-587/2011 – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovė privalo sumokėti už jai patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui bei karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti (CPK 285 str., b.l.9-17).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovės skola už laikotarpiu nuo 2011 03 01 iki 2013 04 01 patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 4.865,11 Lt, karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti 2.174,62 Lt, tai yra bendroje sumoje 7.039,73 Lt /4865,11+2174,62=7039,73/ (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.256, 6.351, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str.). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadinamas procesinėmis palÅ«kanomis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 06 06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 211,-Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ iÅ¡ VÄ® Registrų centro bei Gyventojų registro tarnybos, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.4,8,18-21).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 32 str., 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 7.039,73 Lt (septynių tÅ«kstančių trisdeÅ¡imt devynių litų 73ct) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 06 06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 211-Lt (dviejų Å¡imtų vienuolikos litų) žyminį mokestį bei 5,90 Lt (penkis litus 90ct) už duomenų gavimÄ .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė