649202e9-1961-4f4d-bf07-2bcdb79afd5b · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-79-477/2016Proceso Nr. 4-54-3-00069-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9.2; 2.14.3.  ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsR. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

R. J. 2015 m. lapkričio 11 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 33, turėjo su savimi vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ paženklintÄ Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu, kuriame buvo 15 vienetų cigarečių. Cigaretes už 1,5 Eur R. J. įsigijo sau naudoti Lietuvos Respublikos teritorijoje iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., reikalavimus, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.R.

J. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes jis Å¡iuo metu niekur nedirba ir piniginės baudos sumokėti negalės.R. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, kitais byloje esančiais įrodymais.R. J. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31str.1d.1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ R.

J. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant Å¡ioms aplinkybės jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas (ATPK 302 str.) su prekių konfiskavimu, pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu R. J. niekur nedirba, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas Å¡iuo nutarimu R.

J. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : R. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. ir nubausti 28 Eur bauda su 1 pakelio cigarečių „Fest“, su 15 vnt. cigarečių, konfiskavimu. R. J. Å¡iuo nutarimu, paskirtÄ 28 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 4 val., kurių atlikimo terminÄ nustatyti iki 2016-06-15. Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Rimvydas Žukauskas