6490f370-dfd3-4591-a114-1e6437fdd0eb · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-10063-1071/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01507-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.8.5; 3.1.7.1.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 22 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, sekretoriaujant Karolinai Butkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. K., jos atstovei advokatei V. T., atsakovui A. P. (A. P.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajono savivaldybėje. Teismas n u s t a t ė : teisme priimtas ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinys, kuriuo ji praÅ¡o:

1) priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. nepilnamečio sÅ«naus E. P. iÅ¡laikymÄ po 230,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , uzufrukto teisės pagrindu lėšas mokant ieÅ¡kovei A. K.. IÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«naus E. P. pilnametystės;

2) priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 1 d. - 2300 Eur (10 mėn. x 230 Eur);

3) nepilnamečio sÅ«naus E. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su vaiko motina A. K.. Atsakovas A. P. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai) (CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka). Institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajono savivaldybėje iÅ¡vados teismo nustatytu terminu nepateikė. 2019 m. spalio 22 d. parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui ir prašė patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. spalio 22 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-10063-1071/2019 tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitarė, kad atsakovas A. P. įsipareigoja mokėti nepilnamečio sÅ«naus E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 230,00 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2019 m. rugpjūčio 27 d.) iki sÅ«naus E. P. pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , uzufrukto teisės pagrindu lėšas mokant ieÅ¡kovei A. K..

2. Å alys susitarė, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas sudaro 1150 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų), kurį atsakovas A. P. įsipareigoja sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, nuo Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos.

3. Šalys susitarė, kad nepilnamečio sūnaus E. P. gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina ieškove A. K..

4. Å alys susitarė nustatyti tokiÄ bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi E. P. bendravimo tvarkÄ : 4.1. atsakovas turi teisę bendrauti su sÅ«numi E. P. kas antrÄ savaitgalį, pasiimdamas sÅ«nų penktadienį 18.00 val. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas jį atgal į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį 19.00 val.; 4.2. atsakovas kiekvienais metais gali praleisti su sÅ«numi E. P. birželio pirmÄ jį sekmadienį (Tėvo diena), pasiimdamas sÅ«nų Å¡ventinės dienos iÅ¡vakarėse 14.00 val. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas sÅ«nų atgal į gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡ventės dienÄ iki 19.00 val.; 4.3. tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas įsipareigoja, esant vaikui pas vienÄ iÅ¡ tėvų, netrukdyti vaikui bendrauti su kitu iÅ¡ tėvų elektroniniais laiÅ¡kais, telefonu, per Skype ar kitomis ryÅ¡io priemonėmis; 4.4. Å¡alių susitarimu, atsakovas gali bendrauti su sÅ«numi ir kitu laiku.

5. Å alys susitarė, kad atsakovas sumoka 201,50 Eur (du Å¡imtus vienÄ eurÄ 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Civilinę bylÄ nutraukti. Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už antrinę teisinę pagalbÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius