6490ca9f-165e-48f9-9309-e20cc8a9ad85 · Kauno apygardos teismas

Bylos NrBylos Nr. 1S-338-383/2013Proceso Nr. 1-10-1-02132-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S)                                                                  KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Valdo Vitunsko, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės ir Kęstučio Dargužio, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo L.

S. skundÄ dėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 13 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo L. S. skundas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose 2013-01-11 nutarimo Nr. LK-15 netaikyti nuteistajam L. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė : L. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-11-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis Å¡i bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 19 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams ir 4 mėnesiams. Bausmės pradžia – 2009-11-17, jos pabaiga – 2015-12-27.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2013 m. vasario 13 d. nutartimi atmetė nuteistojo L. S. skundÄ , kuriuo jis prašė panaikinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose (toliau – Komisija) 2013-01-11 nutarimÄ Nr. LK-15 netaikyti L.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, konstatuodamas, jog Komisija tinkamai įvertino nuteistojo asmenybę bei elgesį. Nuteistasis L. S. skundžia VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 13 d. nutartį, praÅ¡o jÄ panaikinti ir taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimÄ . Skunde nurodo, jog yra atlikęs daugiau kaip pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, drausminių nuobaudų neturi, yra skatintas du kartus, yra atsisakęs subkultÅ«ros, lanko socialinės reabilitacijos programas, Å¡iuo metu jau yra baigęs mokslÄ ir įgijęs specialybę, paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos bus priimtas dirbti.

Nuteistasis nurodo, jog turi visas sÄ lygas dorai gyventi paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos ir atitinka visus lygtinio paleidimo reikalavimus. L. S. pažymi, kad prokuroras atsiliepimu praÅ¡o jo skundÄ tenkinti ir paleisti jį lygtinai, skiriant baudžiamojo poveikio priemones. Nuteistasis skunde teigia, jog VilkaviÅ¡kio apylinkės teisme buvo gauta informacija iÅ¡ Generalinės prokuratÅ«ros bei Vilniaus VPK Organizuotų nusikaltimų valdybos, į kuriÄ teismas, spręsdamas jo lygtinio paleidimo klausimÄ , turėjo atsižvelgti.

Nuteistojo L. S. skundas yra nepagrįstas, todėl atmestinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, L. S. yra atlikęs minimaliÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.) ir įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Tačiau, sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , vien formaliojo pagrindo nepakanka, turi bÅ«ti vertinama visuma aplinkybių, reikÅ¡mingų pataisos procesui.

Apylinkės teismas, spręsdamas L. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos klausimÄ , atsižvelgė ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuteistojo asmenybę, bet ir nusikalstamo elgesio rizikÄ bei visas kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Kolegijos nuomone, apylinkės teismas padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam L. S. lygtinis paleidimas Å¡iuo metu netaikytinas.Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, L. S., nors yra dar jauno amžiaus, atlieka devintuoju nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmę.

Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis dėl padaryto paskutinio nusikaltimo kaltu neprisipažino, nesupranta, kad veikla, kurioje jis dalyvauja, susijusi su jo nusikalstamumu, nesugeba paaiškinti savo veiksmų ir įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių, nevengia agresyvaus elgesio. Nuteistasis bausmės atlikimo metu drausminėmis nuobaudomis baustas dešimt kartų, skatintas buvo tik du kartus. L. S. nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė (81 balas pagal OASys).

Teisėjų kolegija konstatuoja, jog, įvertinus nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį ir kitas svarbias aplinkybes, apylinkės teismas padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai L. S. atžvilgiu jau yra pasiekti. Byloje gauta papildoma informacija nesudaro pakankamo pagrindo paleisti nuteistÄ jį lygtinai jau Å¡iuo metu. Atsižvelgdama į visas aptartas aplinkybes, apygardos teismo kolegija pripažįsta, jog VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 13 d. nutartis pagrįsta ir teisėta, joje motyvuotai aptartos atsisakymo patenkinti nuteistojo skundÄ priežastys, todėl nėra teisinio pagrindo nutartį keisti ar naikinti nuteistojo L.

S. skunde nurodytais argumentais.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, kolegija n u t a r ė : Nuteistojo L. S. skundÄ atmesti ir palikti galioti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 13 d. nutartį. Å i nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                       Valdas Vitunskas Teisėjai                                                    Svetlana Jurgaitienė                                                                               Kęstutis Dargužis