6490a70e-cf8b-46ce-bc8d-e1e83ef12874 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas nurodÄ, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. IÅ¡ ieÅ¡kovo praÅ¡ymo matyti, kad ieÅ¡kovas savo reikalavimo nebepalaiko, byla nutrauktina atsisakius nuo ieÅ¡kinio. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinÄs ieÅ¡kinio atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmÄs,- vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.).
Legislator headnote
AI generated6490a70e-cf8b-46ce-bc8d-e1e83ef12874 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ ieÅ¡kovo praÅ¡ymo matyti, kad ieÅ¡kovas savo reikalavimo nebepalaiko, byla nutrauktina atsisakius nuo ieÅ¡kinio. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinÄs ieÅ¡kinio atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmÄs,- vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2102-769/2015(Proceso Nr. 2-06-3-00252-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015m. vasario 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âMCIPâ ieÅ¡kinį atsakovei R. G. dÄl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 69,38 Eur skolÄ , 47,18 Eur delspinigių, 19 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015-02-25 teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovÄ skolÄ grÄ Å¾ino 2015-02-20.
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. IÅ¡ ieÅ¡kovo praÅ¡ymo matyti, kad ieÅ¡kovas savo reikalavimo nebepalaiko, byla nutrauktina atsisakius nuo ieÅ¡kinio. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinÄs ieÅ¡kinio atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmÄs,- vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakÄ, jam grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesÄio, t.y. 15,64 Eur, sumokÄto 2015-01-06 mokÄjimo nurodymu Nr. 01062003 âÅ iaulių bankasâ, AB (CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismas n u t a r Ä :priimti ieÅ¡kovo UAB âMCIPâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei R. G..GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âMCIPâ 15,64 Eur (penkiolika Eur 64 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2015-01-06 mokÄjimo nurodymu Nr. 01062003 âÅ iaulių bankasâ, AB.
    CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2102-769/2015 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Å¡alių gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                       Rasa AugustÄ