648f7762-8ef1-48ce-bc7a-c5fec2cf2a08 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-161-1143/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50251-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2022 m. kovo 9 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja AugustÄ JuozapaviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo V. N. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino pradžios nustatymo, ir n u s t a t Ä : V. N. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-03-24 nuosprendžiu jam pritaikytos baudžiamojo poveikio priemonÄs â specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino pradžiÄ nuo 2020-12-26, kaip buvo nurodyta Vilniaus regiono apylinkÄ teismo 2021-02-01 baudžiamajame įsakyme, dÄl kurio V.
Legislator headnote
AI generated648f7762-8ef1-48ce-bc7a-c5fec2cf2a08 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: N. pateikus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, ir iÅ¡nagrinÄjus bylÄ , Vilniaus regiono apylinkÄs teismas 2021-03-24 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-379-1143/2021, V. N., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleido nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ su 2 000 Eur užstatu, perdavÄ jį laiduotojo E. N. atsakomybei, nustatant 1 metų laidavimo terminÄ , baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukÄ; paskyrÄ asmeniui baudžiamojo poveikio priemones â automobilio konfiskavimÄ , draudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti transporto priemones) 1 metams 6 mÄnesiams; bei iÅ¡ V.
Full text
?Byla Nr. T-161-1143/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50251-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2022 m. kovo 9 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja AugustÄ JuozapaviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo V. N. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino pradžios nustatymo, ir n u s t a t Ä : V. N. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-03-24 nuosprendžiu jam pritaikytos baudžiamojo poveikio priemonÄs â specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino pradžiÄ nuo 2020-12-26, kaip buvo nurodyta Vilniaus regiono apylinkÄ teismo 2021-02-01 baudžiamajame įsakyme, dÄl kurio V.
N. pateikÄ praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-03-24 nuosprendyje nenurodytas laikas, nuo kurio pradedamas skaiÄiuoti specialiosios teisÄs atÄmimo terminas. PažymÄjo, kad iÅ¡ 2021-05-21 Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus raÅ¡to matyti, kad minÄtos baudžiamojo poveikio terminas skaiÄiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos (2021-04-13). PraÅ¡ymas tenkintinas Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismas 2021-02-01 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-337-880/2021, V.
N. pripažino kaltu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį, ir pritaikius BK 641 straipsnio 1 dalį, nuteisÄ 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda, be kita ko paskyrÄ baudžiamojo poveikio priemones â automobilio konfiskavimÄ bei draudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metams, specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti kelių transporto priemones) atÄmimo terminÄ skaiÄiuojant nuo 2020 -12-26 (kardomosios priemonÄs â specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti kelių transporto priemones) sustabdymo, paskyrimo dienos).
V. N. pateikus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, ir iÅ¡nagrinÄjus bylÄ , Vilniaus regiono apylinkÄs teismas 2021-03-24 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-379-1143/2021, V. N., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleido nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ su 2 000 Eur užstatu, perdavÄ jį laiduotojo E. N. atsakomybei, nustatant 1 metų laidavimo terminÄ , baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukÄ; paskyrÄ asmeniui baudžiamojo poveikio priemones â automobilio konfiskavimÄ , draudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti transporto priemones) 1 metams 6 mÄnesiams; bei iÅ¡ V.
N. Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priteisÄ 300,65 Eur proceso iÅ¡laidų. Nuosprendis įsiteisÄjo 2021-04-14. MinÄto nuosprendžio vykdymo metu kilo neaiÅ¡kumai dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino pradžios skaiÄiavimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Å iuo atveju sprendžiamas klausimas dÄl asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs termino pradžios. Kasacinis teismas yra nurodÄs, kad teisinga baudžiamojo poveikio priemonÄs terminÄ skaiÄiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybÄ vairuoti transporto priemonÄ, o pagrindu skaiÄiuoti baudžiamojo poveikio priemonÄs pradžiÄ nuo vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos turÄtų bÅ«ti tai, jog taikytos kardomosios priemonÄs turinys faktiÅ¡kai atitiko baudžiamojo poveikio priemonÄs turinį, t. y. asmeniui buvo taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018).
NagrinÄjamu atveju, iÅ¡ bylos medžiagos ir duomenų Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje Liteko matyti, kad V. N. kardomoji priemonÄ â specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti kelių transporto priemones) sustabdymas, paskirta 2020-12-26, ir bÅ«tent tokį terminÄ , kaip specialiosios teisÄs atÄmimo termino pradžiÄ , Vilniaus regiono apylinkÄs teismas nurodÄ ir minÄtame 2021-02-01 baudžiamajame įsakyme. TaÄiau įsiteisÄjusiame Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-03-24 nuosprendyje nebuvo nurodyta aptariamos baudžiamojo poveikio priemonÄs (specialiosios teisÄs atÄmimo) taikymo pradžios data.
Taigi, įvertinus paminÄtas aplinkybes, teismas laiko, kad aptariamos baudžiamojo poveikio priemonÄs terminas skaiÄiuotinas bÅ«tent nuo minÄtos kardomosios priemonÄs paskyrimo dienos, t. y. 2020-12-26. Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes ir į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-03-24 nuosprendžiu V. N. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mÄnesiams terminas skaiÄiuotinas nuo 2020-12-26, tai yra nuo kardomosios priemonÄs paskyrimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, n u t a r i a : V. N. praÅ¡ymÄ tenkinti. Patikslinti, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-03-24 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-379-1143/2021, V. N. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mÄnesiams terminas skaiÄiuojamas nuo 2020-12-26. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja AugustÄ JuozapaviÄienÄ