Legislator Case Law & Legislation
648f7762-8ef1-48ce-bc7a-c5fec2cf2a08 AI generated

648f7762-8ef1-48ce-bc7a-c5fec2cf2a08 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 648f7762-8ef1-48ce-bc7a-c5fec2cf2a08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-161-1143/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50251-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2022 m. kovo 9 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino pradžios nustatymo, ir n u s t a t ė : V. N. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-03-24 nuosprendžiu jam pritaikytos baudžiamojo poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžiÄ nuo 2020-12-26, kaip buvo nurodyta Vilniaus regiono apylinkė teismo 2021-02-01 baudžiamajame įsakyme, dėl kurio V.

Legislator headnote

AI generated

648f7762-8ef1-48ce-bc7a-c5fec2cf2a08 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: N. pateikus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, ir iÅ¡nagrinėjus bylÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismas 2021-03-24 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-379-1143/2021, V. N., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ su 2 000 Eur užstatu, perdavė jį laiduotojo E. N. atsakomybei, nustatant 1 metų laidavimo terminÄ , baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukė; paskyrė asmeniui baudžiamojo poveikio priemones – automobilio konfiskavimÄ , draudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti transporto priemones) 1 metams 6 mėnesiams; bei iÅ¡ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-161-1143/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50251-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2022 m. kovo 9 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino pradžios nustatymo, ir n u s t a t ė : V. N. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-03-24 nuosprendžiu jam pritaikytos baudžiamojo poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžiÄ nuo 2020-12-26, kaip buvo nurodyta Vilniaus regiono apylinkė teismo 2021-02-01 baudžiamajame įsakyme, dėl kurio V.

N. pateikė praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-03-24 nuosprendyje nenurodytas laikas, nuo kurio pradedamas skaičiuoti specialiosios teisės atėmimo terminas. Pažymėjo, kad iÅ¡ 2021-05-21 Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus raÅ¡to matyti, kad minėtos baudžiamojo poveikio terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2021-04-13). PraÅ¡ymas tenkintinas Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2021-02-01 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-337-880/2021, V.

N. pripažino kaltu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį, ir pritaikius BK 641 straipsnio 1 dalį, nuteisė 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda, be kita ko paskyrė baudžiamojo poveikio priemones – automobilio konfiskavimÄ bei draudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metams, specialiosios teisės (teisės vairuoti kelių transporto priemones) atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo 2020 -12-26 (kardomosios priemonės – specialiosios teisės (teisės vairuoti kelių transporto priemones) sustabdymo, paskyrimo dienos).

V. N. pateikus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, ir iÅ¡nagrinėjus bylÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismas 2021-03-24 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-379-1143/2021, V. N., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ su 2 000 Eur užstatu, perdavė jį laiduotojo E. N. atsakomybei, nustatant 1 metų laidavimo terminÄ , baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukė; paskyrė asmeniui baudžiamojo poveikio priemones – automobilio konfiskavimÄ , draudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti transporto priemones) 1 metams 6 mėnesiams; bei iÅ¡ V.

N. Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priteisė 300,65 Eur proceso išlaidų. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-04-14. Minėto nuosprendžio vykdymo metu kilo neaiškumai dėl specialios teisės atėmimo termino pradžios skaičiavimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Å iuo atveju sprendžiamas klausimas dėl asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės termino pradžios. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad teisinga baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę, o pagrindu skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos turėtų bÅ«ti tai, jog taikytos kardomosios priemonės turinys faktiÅ¡kai atitiko baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui buvo taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018).

Nagrinėjamu atveju, iÅ¡ bylos medžiagos ir duomenų Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko matyti, kad V. N. kardomoji priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti kelių transporto priemones) sustabdymas, paskirta 2020-12-26, ir bÅ«tent tokį terminÄ , kaip specialiosios teisės atėmimo termino pradžiÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismas nurodė ir minėtame 2021-02-01 baudžiamajame įsakyme. Tačiau įsiteisėjusiame Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-03-24 nuosprendyje nebuvo nurodyta aptariamos baudžiamojo poveikio priemonės (specialiosios teisės atėmimo) taikymo pradžios data.

Taigi, įvertinus paminėtas aplinkybes, teismas laiko, kad aptariamos baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuotinas bÅ«tent nuo minėtos kardomosios priemonės paskyrimo dienos, t. y. 2020-12-26. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-03-24 nuosprendžiu V. N. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams terminas skaičiuotinas nuo 2020-12-26, tai yra nuo kardomosios priemonės paskyrimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, n u t a r i a : V. N. praÅ¡ymÄ tenkinti. Patikslinti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-03-24 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-379-1143/2021, V. N. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams terminas skaičiuojamas nuo 2020-12-26. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Augustė Juozapavičienė