648e15c8-188a-459f-bc8f-e87b14975238 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-452-333/2012Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00557-2012-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.3.6.4.5; 1.2.17.5; 1.1.7.2.7; 1.1.10.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 28 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, vieÅ¡ame teismo teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              O.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista:2006-12-21 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 1992 str. 1 d. 76 MGL dydžio -9500 Lt bauda, bauda sumokėta 2008-01-29;2009-07-16 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 2 d. 62 MGL dydžio – 8060 Lt bauda, bauda sumokėta 2009-10-20,teistumui neiÅ¡nykus kaltinama padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 2 d.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Nuo 2012 m. gegužės mėnesio pradžios iki 2012 m. gegužės 16 d. 19 val. O. B. savo namuose, (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo rÅ«sio sandėliuke, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijusi su tikslu realizuoti neteisėtai laikė 135 litrus denatÅ«ruoto etilo alkoholio, cukraus ir dažančių medžiagų skiedinio (miÅ¡inio), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 36,0-37,8 % stiprumo, ir 5 litrus denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 93,4 % stiprumo, kuomet kratos metu policijos pareigÅ«nai šį kiekį rado ir paėmė.

Kaltinamoji O. B. kalta prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad bÅ«dama Vilniuje GariÅ«nų turgavietėje atsitiktinai sutiko savo buvusiÄ bendramokslę A., kuri pasiÅ«lė pigiau įsigyti alkoholinių gėrimų ir gaiviųjų gėrimų. PasiÅ«lymÄ priėmė, nes ruošėsi anÅ«ko krikÅ¡tynoms, artėjo pačios gimtadienis. Po kurio laiko A. jai į namus atvežė didesnį kiekį brendžio ir spirito. Viskas buvo supilstyta į 5 litrų talpos plastikinius butelius. Alkoholinius gėrimus laikė gyvenamojo namo rÅ«syje.

Kiekis buvo pakankamai didelis, todėl savo reikmėms visko bÅ«tų nesunaudojusi. Dalį bÅ«tų pardavusi. Nieko nespėjo parduoti, nes policijos pareigÅ«nai atliko kratÄ ir viskÄ paėmė.Liudytojas T. T., policijos pareigÅ«nas, parodė, kad turėdami operatyvinės informacijos atliko kratÄ O. B. namuose tikslu rasti ir paimti neteisėtai laikomÄ etilo alkoholį. Gyvenamojo namo rÅ«syje rado 28 talpas su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ . Ä®tarė, jog tai gali bÅ«ti etilo spiritas. Taip pat turėjo informacijos, kad O.

B. prekiavo turimais alkoholiniais gėrimais.Bylos dokumentais nustatyta :Tarnybiniame praneÅ¡ime ( b.l. 1 ) nurodyta, kad Alytaus apskrities vyriausiasis policjos komisariatas disponuoja operatyvine informacija, jog O. B. savo name ir pagalbinėse patalpose laiko nedenatÅ«ruotÄ etilo alkoholį.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros ir kratos protokoluose ( b.l. 4-8, 10-11 ) įvykio vieta užfiksuota (duomenys neskelbtini). Gyvenamojo namo rÅ«syje rastos 28 talpos su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ .Daiktinių įrodymų apžiÅ«ros protokole ( b.l. 28-37 ) nurodyta, kad įvykio vietoje rasti 27 vnt. 5 litrų talpos plastikiniai indai su rudos spalvos skysčiu ir 1 vnt. su bespalviu skysčiu.

Specialaus tyrimo metu ( iÅ¡vada, b.l. 44-46 ) nustatyta, kad 27 buteliuose buvo denatÅ«ruoto etilo alkoholio, cukraus ir dažančių medžiagų miÅ¡inys, kuriame tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 36,0-37,8 %, o viename - denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 93,4 %.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad kaltinamoji O. B. etilo spiritÄ laikė neteisėtai, turėdama jį tikslÄ realizuoti. Kaltinamosios parodymai, kad ji etilo spiritÄ pirko ir laikė asmeniniams tikslams yra neįtikinantys.

Policijos pareigÅ«nams buvo žinoma, jog kaltinamoji prekiavo etilo spiritu. Be to, O. B., visiÅ¡kai neneigdama kaltės, parodė, kad, jog dalį įsigyto kiekio bÅ«tų pardavusi. TikslÄ realizuoto įrodo ir didelis įsigytas ir laikomas etilo alkoholio kiekis. Atsižvelgiant į visus surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes bei įsigyto ir laikomo etilo alkoholio kiekį, kad jis buvo didesnis negu penkiasdeÅ¡imt litrų, kaltinamosios O. B. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 201 str. 2 d.Skiriant ir parenkant bausmę kaltinamajai O.

B. atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino iÅ¡ dalies, pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė apysunkį nusikaltimÄ , teista du kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, teista už analogiÅ¡ko nusikaltimo padarymÄ , nebausta administracine tvarka, yra neįgali, dirba. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajai kaip recidyvistei parinktina bausmė – laisvės atėmimas, tačiau jos vykdymas atidėtinas ( LR BK 75 str.).             Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas n u s p r e n d ė :

             O. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 2 d., ir nubausti 5 mėnesiams laisvės atėmimu.             Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.             Daiktinius įrodymus – 28 vnt. 5 litrų talpos plastikinius indus su etilo alkoholiu, likusius po tyrimo ir saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė