648ddbcd-0b2e-4b52-8a69-18207a963608 · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr2 -Baudžiamoji byla Nr. 1-65-316/2022 Teisminio proceso numeris 1-01-1-08234-2021-5; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.2.; 1.1.8.12.; 1.1.8.12.; 1.2.17.1.3.; 1.2.23.1.; 2.1.7.4.1.; 2.3.6.4.5.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 16 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis, sekretoriaujant Sonatai Rimdžiutei, dalyvaujant prokurorei Violetai Bartušienei, kaltinamiesiems O.

Å . ir R. Å ., kaltinamųjų gynėjams advokatams Sauliui Alysui ir Vilmantui PoÅ¡kui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) mieste, Lietuvos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta ­ (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ­ (duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, praeityje teistas: 1) 2019-05-27 Å iaulių apygardos teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 1 dalį, 261 straipsnį ir paskirta bausmė ­ 2 metai laisvės apribojimo; 2) 2019-07-30 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir O. Š. skirta sumažinta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2019-05-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausme ir O. Š. nustatyta galutinė subendrintina bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė.

Ä® Å¡iÄ bausmę įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2019-05-27 Å iaulių apygardos teismo nuosprendį. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 6 dalies 1, 2, 3, 5 punktais, įpareigotas per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį tęsti mokslus, dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 7 valandos, jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose organizacijose, kurios rÅ«pinasi nusenusiais, neįgaliais, ar kitais pagalbos stokojančiais asmenimis, bei per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nukentėjusiam asmeniui Č.

A. atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 200 Eur turtinę žalÄ arba tokiÄ Å¾alÄ paÅ¡alinti savo darbu; 3) 2019-08-21 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, skirta tarpusavyje subendrinta, sumažinta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, Å¡i bausmė subendrinta su Å iaulių apygardos teismo 2019-05-27 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme bei skirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistÄ jį visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valalandos, jeigu nebuvimas nesusijęs su mokslu ar darbu, per 1 metus neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos, rÅ«pybos ar kitose organizacijose, kurios rÅ«pinasi nusenusiais, neįgaliais ar kitais pagalbos stokojančiais asmenimis; 2020-07-09 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nutartimi nuteistajam O.

Š. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 1 d. nutartimi skirta (nustatyta) subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę (nutartis įsiteisėjo 2020-08-06). 4) 2020-11-27 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, skirta 21 para arešto. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 14 (keturiolikos) parų areštas.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta sumažinta arešto bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su neatliktos bausmės dalimi pagal Šiaulių apylinkės teismo 2020-07-09 nutartį, kuria 2019-10-01 Šiaulių apygardos teismo nutartimi skirtas 2 metų laisvės apribojimas pakeistas į 90 parų arešto bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto (nuosprendis įsiteisėjo 2020-12-18); 6) 2021-01-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir paskirta bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 641straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 20 (dvidešimt) parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, 9 dalimi, skirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su 2020-11-27 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme (90 parų arešto) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto. 2021-02-25 paleistas iš įkalinimo įstaigos atlikęs bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje.

R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas 2021-11-29 pagal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 (vieniems) metams, skiriant 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, laikotarpiui intensyviÄ priežiÅ«rÄ ­ nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant nuo 23 valandos iki 6 valandos bÅ«ti gyvenamoje vietoje bei skiriant pareigÄ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė : I. Nusikalstamos veikos aplinkybės O. Å . įvykdė psichotropinės medžiagos amfetamino kontrabandÄ ir pasikėsino įgyti psichotropinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos platinti, t. y. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021 m. vasario mėnesio pabaigoje, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikoje esančio ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, internetinių pokalbių programoje „(duomenys neskelbtini)“ užsisakė 1 kg psichotropinės medžiagos – amfetamino ir nurodė Å¡iÄ medžiagÄ siųsti kaip paÅ¡to siuntÄ R.

U. (nesusijusio su nusikalstamas veika) vardu į (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bei 2021 m. kovo 3 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kaip atlygį už užsakytÄ psichotropinę medžiagÄ , iÅ¡ savo asmeninės „(duomenys neskelbtini)“ kriptovaliutos piniginės jam pervedė (duomenys neskelbtini) (620 eurų vertės). Po to, 2021-03-04, (duomenys neskelbtini) Respublikoje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui perdavus (duomenys neskelbtini) paÅ¡tui („(duomenys neskelbtini)“) iÅ¡vežti į Lietuvos RespublikÄ siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo daugiau nei 1 kg miltelių su 59,885 g psichotropinės medžiagos ­ amfetamino, adresuotÄ O.

Å . nurodytam siuntos gavėjui ir 2021-03-13 ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto (duomenys neskelbtini) paÅ¡to vežėjo gabenamai siuntai Nr. (duomenys neskelbtini) kertant Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ bei tÄ pačiÄ dienÄ , 16 valandÄ 15 minučių, atgabenus jÄ Ä¯ UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamo sandėlio patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini) kaimas (duomenys neskelbtini) rajonas, tokiu bÅ«du O. Å ., neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 59,885 g psichotropinės medžiagos – amfetamino.

Po to jis, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2021 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, žinodamas, kad jo užsakyta siunta su psichotropine medžiaga bus atgabenta į Å iauliuose esantį „Smartpost“ siuntų terminalÄ , paprašė R. Å . (nežinančio apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ ) už 100 eurų atlygį surasti asmenį, kuris paimtų į (duomenys neskelbtini) miestÄ pristatytÄ siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini). R. Å . sutikus ir suradus asmenį ­ L. M., 2021-03-17 vakare, ne vėliau kaip 19 valandÄ , „(duomenys neskelbtini)“ siuntų pervežimo darbuotojams iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamo sandėlio patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), atgabenus siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) į „(duomenys neskelbtini)“ siuntų terminalÄ , esantį (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , per R.

Å ., nurodė L. M. (nežinančiam apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ ), nuvykti į „Smartpost“ siuntų terminalÄ , esantį (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ ir iÅ¡ ten paimti siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei atneÅ¡ti į tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) mieste. Po to, 2021-03-17, apie 20 valandÄ 20 minučių, L. M. (nežinančiam apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ ) nuvykus į „(duomenys neskelbtini)“ siuntų terminalÄ , esantį (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ ir apie 20 valandÄ 27 minutės. paėmus siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su joje esančiais 59,885 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, jis (O.

Å .) neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, pasikėsino minėtÄ psichotropinę medžiagÄ Ä¯gyti, tačiau savo nusikalstamų veiksmų nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes tÄ pačiÄ dienÄ , 20 valandÄ 30 minučių, (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, atlikę L. M. dalinę apžiÅ«rÄ , rado ir paėmė siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su joje esančiais 59,885 g psichotropinės medžiagos –­ amfetamino. R.

Å . neteisėtai disponavo narkotine medžiaga ­kanapėmis (antžeminėmis dalimis) neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, t. y. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021 m. balandžio mėnesį, (duomenys neskelbtini) mieste, prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens už 450 eurų nusipirko ir taip neteisėtai įgijo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį, tačiau ne mažiau kaip 52,155 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ neteisėtai laikė savo gyvenamoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. balandžio 21 d., 13 valandÄ 50 minučių, kada kratos metu, minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

II. Ä®rodymai ir jų vertinimas. Nusikalstamų veikų kvalifikavimas Apklaustas teismo posėdyje kaltinamasis O. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, išėjęs iÅ¡ tardymo izoliatoriaus suprato, jog potraukis narkotikams nedingo, todėl užsisakė narkotikų pigiai ir ilgam. Tuo laikotarpiu buvo labai bloga situacija, buvo labai sunku, nes po kalėjimo nemÄ stė blaiviai, buvo užvaldęs nerimas, nes kalėjime visÄ laikÄ praleido be narkotikų, o prieÅ¡ tai nuolat juos vartojo, todėl iÅ¡ to laikotarpio nelabai kÄ atsimena.

Kad niekas nesužinotų pasitelkė į pagalbÄ savo pažįstamus. Nei vienam iÅ¡ jų nesakė, kad daro nusikaltimÄ . Paprašė R. Å ., kad Å¡is surastų žmogų, kuris paimtų siuntÄ . R. Å . sutiko ir surado tokį asmenį. Kiek žino iÅ¡ bylos medžiagos, tai buvo L. M.. Kito draugo, D. J., paprašė, kad pervestų pinigus, nes jo sÄ skaita buvo užblokuota antstolių. D. J. nieko nepasakojo ir jis nieko nežinojo, kas bus perkama už tuos pinigus. D. J. tiesiog pakeitė valiutÄ iÅ¡ vienos į kitÄ .

Nurodė, kad narkotikus pristatytų į (duomenys neskelbtini) gatvę R. U. vardu. Per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę susirado žmogų, jam parašė, užsisakė, pervedė pinigus ir laukė kada narkotikus pristatys. KitÄ dienÄ atvažiavę pareigÅ«nai jį sulaikė ir iÅ¡sivežė. Paleistas iÅ¡ suėmimo susirado darbÄ Ä¯monėje „(duomenys neskelbtini)“, kitaip vadinama „(duomenys neskelbtini)“, vadybininku. Vėliau įsidarbino įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ pardavimų vadybininku.

Nuo 2021 m. rugsėjo mėnesio iki Å¡iol mokosi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)centre. Taip pat nuotoliniu bÅ«du mokėsi (duomenys neskelbtini) ir įgijo teisę (duomenys neskelbtini). Å iuo metu dirba draudimo įmonėje „(duomenys neskelbtini)“. Gyvena pas mamÄ , jo gaunamos pajamos yra apie 600 eurų. Per metus sugebėjo sumokėti antstoliams 1500 eurų ir tikisi per ateinančius dvejus metus padengti visas skolas. Planuoja įsilieti į nekilnojamojo turto rinkÄ , pardavinėti namus, butus, pasiimti paskolÄ ir įsigyti nekilnojamÄ jį turtÄ . (duomenys neskelbtini).

O. Å . taip pat parodė, kad norėdamas iÅ¡sivaduoti nuo priklausomybės narkotikams, kreipėsi į priklausomybės ligų centrÄ , Yra užfiksuoti jo apsilankymai ir gydymas (duomenys neskelbtini) gatvėje. Jis daro viskÄ , kad tik vėl nepatektų į kalėjimÄ . R. Å . teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad atvažiavęs automobiliu savo poreikiams už 450 eurų (duomenys neskelbtini) gatvėje nusipirko narkotines medžiagas „žolę“, kuriÄ parsivežė į namus, adresu: (duomenys neskelbtini), ir laikė.

Už tokiÄ pinigų sumÄ nupirktų narkotikų turėjo užtekti keliems mėnesiams. Ä®sigijo didesnį kiekį, kad bÅ«tų pigiau ir užtektų ilgiau. Narkotikus pradėjo vartoti nuo 16 metų ir su pertraukomis vartoja apie 3–4 metus. Pinigų narkotikams buvo susitaupęs. Po mamos taip pat gauna naÅ¡laičio paÅ¡alpÄ . Mama mirė, kai jam buvo 14 metų. Savo svarstyklėmis sverdavo narkotikus, pasigamindavo dozes ir tuo pačiu patikrindavo ar pardavėjas neapgavo. Tuo metu buvo priklausomas nuo narkotikų.

IÅ¡ savo poelgio padarė iÅ¡vadas, suprato, kad reikia gydytis ir atsisakyti tokių priklausomybių. Narkotines medžiagas pirko ir laikė savo poreikiams. Å iuo metu sėkmingai gydosi nuo priklausomybės narkotikams. R. Å . taip pat parodė, kad su L. M. buvo draugai ir lankė tÄ pačiÄ mokyklÄ . O. Å . jo paprašė surasti žmogų, kuris paimtų siuntÄ ir pažadėjo už tai sumokėti 100 eurų. Kadangi jis pats neturėjo laiko, todėl paprašė L. M., kad Å¡is paimtų siuntÄ . IÅ¡ savų pinigų sumokėjo L.

M. 100 eurų, bet viskas baigėsi tragiškai. Kadangi kaltinamieji O. Š. ir R. Š. visiškai prisipažino kaltais įvykdę jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir po kaltinamojo akto paskelbimo pageidavo duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos aplinkybės nekelia abejonių, prokurorė, kaltinamieji ir jų gynėjai sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, todėl byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 straipsnis). Be pačių kaltinamųjų O.

Å . ir R. Å . prisipažinimo, jų kaltė įrodoma byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais. IÅ¡ 2021-03-17 iÅ¡ (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos (toliau (duomenys neskelbtini) AVPK KP ONTV) trečiojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. R. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jis kartu su virÅ¡ininku P. P., vyriausiuoju tyrėju T. A. ir vyresniuoju tyrėju G. B., tikrindami informacijÄ dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, 2021-03-17, apie 20 valandÄ 20 minučių, pastato, esančio (duomenys neskelbtini), įėjimo į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ patalpoje, prie siuntų atsiėmimo dėžučių, pastebėjo asmenį, kuris iÅ¡ siuntų atsiėmimo 26 dėžutės, surinkęs kodÄ , išėmė paketÄ (įtariant, kad pakete yra galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos) ir nuėjo link parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“.

Minėtam asmeniui leidžiantis į požeminę automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, jis buvo sulaikytas ir pristatytas į (duomenys neskelbtini) AVPK KP ONTV patalpas. Sulaikymo metu, atlikus asmens dalinę apžiÅ«rÄ , buvo paimtas paketas su užraÅ¡ais „R. U. (duomenys neskelbtini)“, popieriaus lapelis su rankraÅ¡tiniais užraÅ¡ais „(duomenys neskelbtini)“, Pildyk SIM kortelės dėkliukas, ir mobilusis telefonas Samsung. Pristačius asmenį, nustatyti pastarojo anketiniai duomenys, t.y.

L. M. gim. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 52). IÅ¡ 2021-03-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos apie siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad siunta (duomenys neskelbtini) į pristatymÄ buvo perduota 2021-03-05. Siuntėjo informacijos (duomenys neskelbtini) pateikti negali, kadangi jos neturi. (duomenys neskelbtini) paÅ¡tas Å¡iÄ siuntÄ , kartu su kitomis siuntomis, (duomenys neskelbtini) pristatė 2021-03-13 16:15val. Informacijos, kad tiksliai Siunta kirto LR sienÄ taip pat neturi, kadangi Siuntos vežimo nuo (duomenys neskelbtini) nevykdė.

SiuntÄ (duomenys neskelbtini) gavo 2021-03-13 16:15 val., adresu (duomenys neskelbtini) r. ((duomenys neskelbtini) nuomojamos sandėlio patalpos). Siunta buvo gauta be sisteminių kontaktinių gavėjo duomenų, t.y. sistemoje nebuvo suvestas gavėjo telefono numeris. 2021-03-15, 16:16 val., į skambučių centrÄ (duomenys neskelbtini) sulaukė skambučio iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini), susisiekęs asmuo patvirtino Siuntos informacijÄ ir pridėjo kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Atitinkamai, kontaktinė informacija buvo papildyta ir (duomenys neskelbtini) sistemoje.

Siunta iÅ¡ (duomenys neskelbtini) sandėlio į pristatymÄ iÅ¡vyko 2021-03-17, tÄ pačiÄ dienÄ buvo pristatyta atsiėmimui į (duomenys neskelbtini) paÅ¡tomatÄ , adresu (duomenys neskelbtini). Po Siuntos įdėjimo į paÅ¡tomatÄ gavėjui buvo iÅ¡siųsta žinutė apie gautÄ siuntÄ bei siuntos atsiėmimo duomenys. 2021-03-17 20:27 val. SiuntÄ atsiėmė iÅ¡ paÅ¡tomato. Priedas 2021-03-15 garso įraÅ¡as, pokalbio su (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo darbuotoja - perkelta į 1 vnt., CD (saugoma prie bylos) ( t. 1, b. l. 21-23, 24-25). 2022-02-18 apžiÅ«ros protokole Nr. IBPS-V-407653-22, nurodyta, kad apžiÅ«rimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas garso įraÅ¡as, t. y.

CD laikmena, įrašo trukmė 01:43 min. Apžiūros metu iš balso atpažįstama, kad klientas, kuris 2021-03-15 16.16 val., skambino „(duomenys neskelbtini)“, yra O. Š. (t 1., b. l. 28-30). Iš 2021-03-24 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratorius S. K. pateikė prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ 2021-03-17 vaizdo įrašus skaitmeninėje laikmenoje. Pateikti vaizdo įrašai perkelti į DVD-R prie 2021-03-24 apžiūros protokolo ir saugoma prie bylos (t.1, b.l. 33-36). 2021-03-24/25 daiktų apžiūros protokole Nr. IBPS-V-665317-21 ir jo priede - fotolentelėje nurodyta, kad apžiūrimi UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratorius S. K. pateikti vaizdo įrašai.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad 2021-03-17 vaizdo įraÅ¡uose užfiksuotos patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) bei pastato (esančio adresu: (duomenys neskelbtini)) prieigos iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pusės. Vaizdo įraÅ¡ai gauti 2021-03-24 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriaus, pagal 2021-03-24 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ . Gauti vaizdo kamerų įraÅ¡ai iÅ¡saugoti iÅ¡oriniame atminties diske „Maxtor“, apžiÅ«ros metu atrinkti tyrimui reikÅ¡mingi vaizdo įraÅ¡ai, kurie įraÅ¡yti į skaitmeninę laikmenÄ - kompaktinę plokÅ¡telę, kuri pridedama prie 2021-03-24 apžiÅ«ros protokolo.

Kiti iÅ¡oriniame atminties diske „Maxtor“ vaizdo įraÅ¡ai tyrimui nereikÅ¡mingi, todėl prie apžiÅ«ros protokolo nepridedami. ApžiÅ«ros metu, aplanke (faile), pavadinimu (duomenys neskelbtini), užfiksuota kaip į (duomenys neskelbtini), pastatÄ iÅ¡ požeminės automobilių stovėjimo aikÅ¡telės 2021-03-17, 19:08:24 val. įeina du asmenys, kurie vaizdo įrašų apžiÅ«ros metu, pagal bendrus veido bruožus, kÅ«no sudėjimÄ ir aprangÄ buvo identifikuoti kaip R. Å ., (duomenys neskelbtini), ir O.

Å ., (duomenys neskelbtini). R. Å . eina pirmas, jis apsirengęs (duomenys neskelbtini). O. Å . eina R. Å . iÅ¡ paskos, pastarasis apsirengęs (duomenys neskelbtini). Minėti asmenys nueina link eskalatoriaus, ant kurio užlipę, kyla iÅ¡ požeminės aikÅ¡telės į pastato pirmÄ aukÅ¡tÄ (žiÅ«rėti fotolentelę Nr. 1). Atidarę aplankÄ (failÄ ), pavadinimu (duomenys neskelbtini), matoma, kaip 2021-03-17, 19:08:40 val. R. Å . su O. Å . eskalatoriumi iÅ¡ požeminės automobilių stovėjimo aikÅ¡telės pakyla į pastato (pastato adresas: (duomenys neskelbtini)) pirmÄ aukÅ¡tÄ , kur pradžioje eina link įėjimo į (duomenys neskelbtini)“, vėliau apsisuka ir eina koridoriumi link batų parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (žiÅ«rėti fotolentelė Nr. 2). 2021-03-17, 19:09:35 val.

R. Å . su O. Å . nuo „(duomenys neskelbtini)“ koridoriumi grįžta atgal bei pasuka link išėjimo į (duomenys neskelbtini)“. 2021-03-17, 19:09:51 val. R. Å . su O. Å . dingsta iÅ¡ vaizdo kameros Nr. 4 stebėjimo lauko. 2021-03-17, 19:09:54 val. vaizdo kamera Nr. 2 (aplanke pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja R. Å . ir O. Å . einantį pastato (adresas: (duomenys neskelbtini)) koridoriumi, abu asmenys nueina į vaistinę, esančiÄ koridoriaus kairėje pusėje, žiÅ«rint iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo lauko. 2021-03-17, 19:14:39 val.

O. Š. ir R. Š. išeina iš vaistinės bei nueina prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, trumpai patrypčioja (atkreiptinas dėmesys, kad priešais parduotuves (duomenys neskelbtini)“ seifai, kur dėžutėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra laikomas paketas su, galimai, psichotropine medžiaga amfetaminu, parsiųsta iš (duomenys neskelbtini)) ir nueina link (duomenys neskelbtini) (žiūrėti fotolentelė Nr. 3). 2021-03-17, 19:15:06 val. vaizdo kamera Nr. 4 (aplanke pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuota kaip R.

Š. su O. Š. nueina į (duomenys neskelbtini)“. 2021-03-17, 19:19:17 val. vaizdo kamera Nr. 4 (aplankas, pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja R. Š. ir O. Š. einantį nuo (duomenys neskelbtini)“ kasų link eskalatoriaus. Priėję eskalatorių, R. Š. ir O. Š. juo leidžiasi iš pirmo aukšto į požeminę automobilių stovėjimo aikštelę (žiūrėti fotolentelę Nr. 4). Vaizdo kamera Nr. 7, 2021-03-17, 19:19:58 val. (aplankas pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja R.

Å . su O. Å . nusileidžiančius eskalatoriumi ir einančius link išėjimo į požeminę automobilių aikÅ¡telę (žiÅ«rėti fotolentelę Nr. 5). 2021-03-17, 20:20:19 val. vaizdo kamera Nr. 1 (aplankas pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja asmenį, apsirengusį (duomenys neskelbtini) (apžiÅ«ros metu, pagal kÅ«no sudėjimÄ ir aprangÄ asmuo identifikuotas kaip L. M., gim. (duomenys neskelbtini)) einantį (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, kuris įeina į (duomenys neskelbtini)“ pastatÄ , adresu: (duomenys neskelbtini) (žiÅ«rėti fotolentelę Nr. 6). 2021-03-17, 20:20:24 val. vaizdo kamera Nr. 2 (aplankas, pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja L.

M. įeinantį į (duomenys neskelbtini)“ pastatÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) gatvės pusės (žiÅ«rėti fotolentelę Nr. 7). L. M. įėjęs į pastatÄ , nusiima (duomenys neskelbtini). Ant veido L. M. užsidėjęs juodos spalvos apsauginę kaukę, jis prieina prie „(duomenys neskelbtini)“ seifų, rankose laikydamas popieriaus lapelį, ten kurį laikÄ pastovi (kol L. M. stovi prie „(duomenys neskelbtini)“ dėžučių, jo vaizdo kamera nefiksuoja, tačiau pastarojo kontÅ«rai atsispindi pro įėjimo/išėjimo į (duomenys neskelbtini) gatvę vitrininius stiklus).

L. M. patrypčiojęs vietoje, paeina atgal, grįžta į vaizdo kameros stebėjimo laukÄ , matosi, kad L. M. rankose laiko mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir lapelį. Telefone rankomis kažkÄ spaudo, trypčioja vietoje, vėl prieina prie „(duomenys neskelbtini)“ dėžučių, pastovėjęs vėl atsitraukia nuo jų ir 20:22:28 val. nueina į (duomenys neskelbtini)“ koridorių (pro antras duris, žiÅ«rint nuo įėjimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) gatvės pusės). 2021-03-17, 20:22:35 val. vaizdo kamera Nr. 4 (aplankas, pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja L.

M. einantį į (duomenys neskelbtini)“ prekybos salę. Eidamas L. M. rankose laiko mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (žiÅ«rėti fotolentelė nr. 8). 2021-03-17, 20:27:02 val. vaizdo kamera Nr. 4 (aplankas pavadinimu: (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja L. M. (vienoje rankoje laiko mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kitoje buteliukÄ su skysčiu) einantį koridoriumi nuo (duomenys neskelbtini)“ kasų link išėjimo į (duomenys neskelbtini) gatvę (žiÅ«rėti fotolentelė Nr. 9). 2021-03-17, 20:27:25 val. vaizdo kamera Nr. 2 (aplankas, pavadinimu: (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja L.

M. įeinantį į koridorių, kuriame yra „(duomenys neskelbtini)“ dėžutės (seifai). L. M. prieina prie „(duomenys neskelbtini)“ dėžučių, pastovi, paeina atgal, rankose laikydamas lapelį ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , 20:31:28 L. M. vėl grįžta prie „(duomenys neskelbtini)“ dėžučių, trumpai pastovėjęs grįžta į vaizdo kameros stebėjimo laukÄ , kairėje rankoje po pažastimi laiko rusvos spalvos paketÄ , paeina link išėjimo į (duomenys neskelbtini) gatvę, tačiau staiga apsisukęs nueina greitu žingsniu atgal link (duomenys neskelbtini)“ (žiÅ«rėti fotolentelę Nr. 10).

Tuo pačiu metu pro įėjimÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pusės įeina neuniformuoti ONTV pareigÅ«nai, jie eina paskui L. M.. 2021-03-17, 20:31:58 val. vaizdo kamera Nr. 4 (aplankas pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja L. M., kuris po kairės rankos pažastimi laiko rusvos spalvos paketÄ su galimai psichotropine medžiaga – amfetaminu, greitai einantį koridoriumi (žiÅ«rėti fotolentelę Nr.

11) link eskalatoriaus, kurį priėjęs L. M. ima leistis į požeminę automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, jam iÅ¡ paskos eina neuniformuoti ONTV pareigÅ«nai. 2021-03-17, 20:32:32 val. vaizdo kamera Nr. 7 (aplankas pavadinimu (duomenys neskelbtini)) užfiksuoja L. M. sulaikymÄ bei iÅ¡ jo rankų iÅ¡imamÄ rusvos spalvos paketÄ su galimai psichotropine medžiaga amfetaminu. Kitų reikÅ¡mingų duomenų apžiÅ«ros metu neužfiksuota, priedas DVD-R ( t.1 , b. l. 37-40; 41-51). IÅ¡ 2021-03-17 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) AVPK KP ONTV trečiojo skyriaus vyriausiasis tyrėjas T.

A., savanoriÅ¡kai pateikė paketÄ - siuntÄ â€ž (duomenys neskelbtini)“ vardu, popieriaus lapelį „(duomenys neskelbtini)“, Pildyk SIM kortelės dėkliukÄ ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (duomenys neskelbtini) (objektai supakuoti į vokÄ Nr.1) (1 t., b.l. 53-54 ). 2021-03-18 apžiÅ«ros protokole Nr. IBPS-V-598382-21 ir jo priede - fotolentelėje nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti iÅ¡ L. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., dalinės apžiÅ«ros metu paimti daiktai. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad ant popierinio lapelio yra rankraÅ¡tiniai užraÅ¡ai " (duomenys neskelbtini), kitoje pusėje spausdintas tekstas" ...avė, pretenzijų neturiu, aktÄ gavo vardas, pavardė ir paraÅ¡as".

Po ko, apžiÅ«rimas Pildyk SIM dėkliukas. Nustatyta kad tai Tele 2 „Pildyk“ rėmelis be SIM, yra užraÅ¡ai „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) , galioja iki 2022 04". Po ko, apžiÅ«rimas paketas (kartoninis vokas), pakuotė nepažeista. Ant voko yra 3 balti priklijuoti lipdukai su atspausdinta informacija, t.y. ant pirmojo ­ (duomenys neskelbtini), ant antrojo, ne lietuvių kalba, spausdintas tekstas " (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) brÅ«kÅ¡ninis kodas po kuriuo (duomenys neskelbtini) ­ tai yra siuntos numeris, po ko matomas nurodytas siuntos svoris -1,2 kg ir iÅ¡siuntimo data 2021-03-04.

Ant trečiojo, atspausdintas tekstas – informacija taip pat ne lietuvių kalba „(duomenys neskelbtini) brÅ«kÅ¡ninis kodas po kuriuo skaitmenys – (duomenys neskelbtini)“. Po ko atidaromas paketas (kartoninis vokas) – „(duomenys neskelbtini).." iÅ¡ jo iÅ¡imami du folijos paketai. Abiejuose folijos paketuose, centre padaromos įpjovos ir, panaudojant greituosius narkotikų testus " (duomenys neskelbtini)", nustatoma, jog abiejų paketų rezultatas yra amfetaminas arba metamfetaminas. Objektai grÄ Å¾inami atgal į kartoninį vokÄ , plombuojama plomba Nr. (duomenys neskelbtini).

Vokas, kurio plomba Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2 greitieji narkotikų testai įpakuojama į popierinį vokÄ , užplombuojama, plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ( t.1, b. l. 55-57, 58; 59-63). 2021-04-09 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-781107-21 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ folijos paketo (tyrimo eigoje pažymėto Nr. 1), 2021-03-17 dalinės apžiÅ«ros metu paimtų iÅ¡ nepilnamečio L. M., (duomenys neskelbtini)" patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 28,563 g.

Baltos spalvos miltelių iÅ¡ folijos paketo (tyrimo eigoje pažymėto Nr. 2), 2021-03-17 dalinės apžiÅ«ros metu paimtų iÅ¡ nepilnamečio L. M., (duomenys neskelbtini)“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga ­ amfetaminas, kurio masė yra 31,322 g ( t. 1, b. l. 83-86). 2021-03-17 priede prie (duomenys neskelbtini) AVPK KP ONTV ketvirtojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Ž. S. „Tarnybinis praneÅ¡imas“ Nr. IBPS-V-598124-21 nurodyta, kad, dalyvaujant VTAS vyriausiajam specialistui V.

T. ir vyriausiajai specialistė A. I., laike nuo 22:30val. iki 22:57 val., buvo bendraujama su L. M., kuris parodė, kad (duomenys neskelbtini). 2021-03-15 (pirmadienį) dienos metu, jis, (duomenys neskelbtini) prie garažų, atsitiktinai susitiko nepažįstamÄ vaikinÄ , jis pilnametis, tÄ kart jį matė pirmÄ kartÄ . Jis pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, pirma nesakė, kÄ turi daryti. Jo paklausė: kÄ reik daryti? Jis atsakė, reik nueiti paimti siuntÄ ir pareiti. Tas vaikinas jam pasakė, kad 2021-03-17, apie 15.00 val., susitinka toje pačioje vietoje, (duomenys neskelbtini), prie garažų.

Telefonais neapsikeitė. Jis jam savo vardo nesakė, jis jam taip pat savo nepasakė. TÄ syk tas pokalbis tuo ir baigėsi, jie iÅ¡siskyrė. Kada jis bendravo su tuo jaunuoliu, Å¡alia jokių paÅ¡alinių ar draugų nebuvo, bendravo tik dviese. Vaikinas už jį aukÅ¡tesnis, jo (duomenys neskelbtini)., normalaus kÅ«no sudėjimo, (duomenys neskelbtini). Jo aprangos nepamena, buvo juoda striuke. 2021-03-17, apie 15.00 val., jis vienas atėjo į sutartÄ vietÄ ir susitiko vėl tÄ patį vaikinÄ , jis vardo savo nesakė.

Vaikinas pasakė kad Å¡iandien reiks nueiti paimti siuntÄ . Reiks eiti į (duomenys neskelbtini)). Tada padavė jam popieriaus lapelį, ant kurio buvo paraÅ¡ytas siuntos atsiėmimo kodas ir dar kažkas. IÅ¡ pradžių sakė duos 70 eurų, bet po to pasakė, kad duos jam 100 eurų. Pinigus pažadėjo duoti tada, kada jis jam atneÅ¡ siuntÄ . Jis pasakė, kai paims, eiti atgal į (duomenys neskelbtini), paraÅ¡yti jam. Jam turėjo paraÅ¡yti per programÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, t. y. turėjo į savo telefonÄ atsisiųsti programėlę ir jis pakvies į draugus.

Vaikinas buvo pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, nepamena. Programėlę telefone atsisiuntė Å¡iandien. PareigÅ«nai iÅ¡ jo telefonÄ paėmė, savo telefono numerio nežino. Pinigų iÅ¡kart nedavė, pasakė, kai atneÅ¡ siuntÄ , tada paduos pinigus. Pasakė, kad iki Å¡iandien vakaro siuntÄ turi paimt iki kol užsidarys parduotuvė. Kas per siuntinys, vaikinas neminėjo. Po to, iÅ¡siskyrė. Nematė, ar jis su maÅ¡ina buvo ar pėsčiomis atėjęs. Po to, Å¡iandien vakare, iÅ¡ (duomenys neskelbtini), važiavo iki „(duomenys neskelbtini)“.

IÅ¡ autobuso iÅ¡lipo prie „ (duomenys neskelbtini)“ ir ėjo pėsčiomis. Apie tai, kad eina paimti siuntos, nieko neparašė, nepranešė. IÅ¡ viso niekam nesakė, kur eina. Nuėjo paimti siuntos, iÅ¡ popieriaus lapelio, kurį jam padavė vaikinas, jis surinko kodÄ , atsidarė durys, paėmė siuntinį, kuris buvo popieriniame voke ir išėjo. IÅ¡einant pamatė policininkus, bandė eiti nuo jų į kitÄ pusę, link požeminės automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, bet policininkai jį sustabdė.

Jis policininkams paaiÅ¡kino, kad nieko nežino, padavė siuntÄ . Jis nėra registruotas jokioje priklausomybių įskaitoje, galvos traumų neturi. Kiek jam žinoma tiek papasakojo ( t.1, b.l. 106-107, 108). 2021-05-21 L. M. apklausiamas pas (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjÄ , parodė, kad žino, kodėl atvyko. Buvo pradėtas tyrimas, nes jį pagavo su narkotinėmis medžiagomis. Ėjo į paÅ¡tomatÄ , kuris yra prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), paėmė siuntÄ ir jį pagavo policija.

Nuvežė į policijÄ ir viskas prasidėjo. IÅ¡kvietė sesę, susirašė dokumentus, nuvažiavo į narkologinį, ten pabuvo. Vėliau namuose padarė kratÄ , atėmė telefonus ir viskas. Pasakė, kad vykdomas ikiteisminis tyrimas. Nepamena, kada buvo Å¡is įvykis, bet Å¡iais metais. PraeitÄ mėnesį arba už praeitÄ . Dienos nepamena. Savaitės dienos nepamena. Nuėjo į paÅ¡tomatÄ paimti siuntos, kuris yra prie centrinės (duomenys neskelbtini) parduotuvės, prie (duomenys neskelbtini).

PaÅ¡tomatas yra pačioje (duomenys neskelbtini), prie durų. Nepamena paÅ¡tomato pavadinimo, bet tai užsienio paÅ¡tomatas. SiuntÄ paimti jo paprašė vienas žmogus, kurį sutiko (duomenys neskelbtini). Sakė, kad duos 100 eurų ir jis sutiko. Tas asmuo jam davė lapelį, ant kurio buvo paraÅ¡ytas paÅ¡tomato kodas. TÄ kartÄ per (duomenys neskelbtini) ėjo namo. Priėjo kažkoks vyras ir jis paprašė, kad paimtų siuntÄ . Jis jo paklausė, kas siuntoje. Jis jam nieko nesakė. Pradėjo siÅ«lyti pinigų ir, kai pasakė, kad duos 100 eurų, sutiko.

Nuvažiavo į paÅ¡tomatÄ ir paėmė minėtÄ siuntÄ ir jį sugavo policija. Visa tai buvo vakarop. Minėtam vyriÅ¡kiui nuo (duomenys neskelbtini). Viskas buvo Å¡iais metais. Galėjo bÅ«ti balandį arba kovÄ . Ä®vykio dienÄ jis ėjo į namus ir sutiko vyriÅ¡kį. SiuntÄ paėmė tÄ pačiÄ dienÄ , už kokios valandos, pusantros. TÄ kartÄ su juo nieko nebuvo, buvo vienas. Ä® namus ėjo per (duomenys neskelbtini). Nežino, kodėl Å¡is vyriÅ¡kis priėjo prie jo. Jis buvo apsirengęs juodai, (duomenys neskelbtini), bet nepamena ant kurios. (duomenys neskelbtini).

Ant veido iÅ¡skirtinių bruožų, neturėjo. Už jį aukÅ¡tesnis, gal (duomenys neskelbtini). VidutiniÅ¡ko kÅ«no sudėjimo. Jis jį matė pirmÄ kartÄ , sutikęs pažintų. Jis priėjo prie jo ir paklausė, ar nori užsidirbti pinigų. Atsakė, kad nori. Jis paprašė, kad paimtų siuntÄ . Nesakė, kokia siunta. SiÅ«lė pinigų ir, kai pasiÅ«lė 100 eurų, sutiko. Ä® paÅ¡tomatÄ važiavo su (duomenys neskelbtini), iÅ¡ karto po pokalbio. Vėliau to asmens, nebematė, nebebuvo susitikęs. Jiedu tarėsi, kad nueina, paima siuntÄ ir grįš.

Å is pokalbis buvo netoli (duomenys neskelbtini). Å alia (duomenys neskelbtini) yra tokie (duomenys neskelbtini). Lapelyje, kurį jam padavė minėtas asmuo, buvo užraÅ¡ytas paÅ¡tomato kodas. To lapelio nebeturi, paėmė policija. PaÅ¡tomate rado įdėtÄ vokÄ , kuris buvo labai sunkus. Vokas buvo geltonos spalvos, ant jo kažkas užraÅ¡yta, nematė kas. Buvo užklijuoti lipdukai. Voko dydis buvo maždaug A4 formato lapo. Vokas buvo sunkus. Nežino, kiek jis galėjo sverti. Policija sakė, kad virÅ¡ kilogramo.

Kai paėmė siuntÄ , prie jo priėjo policija, uždėjo antrankius, nuvedė į policijos automobilį ir klausė, kur draugai. Policijai nieko nesakė. Tuomet jie nuvežė į centrinę policijÄ ir viskas. Siuntinį paėmė policija. Su sutiktu vyriÅ¡kiu, duomenimis nepasikeitė. Buvo programėlė, kur gali susiraÅ¡yti, susiskambinti ir jis jam turėjo per jÄ paraÅ¡yti. Vyras pasakė, kad turi tÄ programėlę atsisiųsti ir tada jis per jÄ jam paraÅ¡ys. Jis jam taip sakė tÄ kartÄ , kai jis jį sutiko.

Programėlę jis atsisiuntė į savo telefonÄ , važiuodamas autobusu. Jo telefonas dabar yra policijoje. Telefono modelis „Huawei“. Jis senas, tikslesnio modelio nežino. Telefono numerio nežino. Tuo telefonu nesinaudoja, nes dabar policijoje. Telefonu iki sulaikymo jis naudojosi. PažiÅ«ri, kiek valandų ir viskas. Gal daugiau nei metus laiko jis jį turėjo. Programėlę į telefonÄ parsisiuntė pats. VyriÅ¡kis nematė, kaip parsisiuntė. Programėlė vadinasi lygtais „(duomenys neskelbtini)“, ar kažkaip.

Parsisiuntė per „(duomenys neskelbtini)“. Programėlė buvo reikalinga, kad jis jam paraÅ¡ytų. Kai jÄ atsisiuntė, jis turėjo jį patvirtinti. Kai jis prisiregistravo, pasakė, kaip susikurti jam, kokį turi įsiraÅ¡yti slaptažodį. ViskÄ susikÅ«rė autobuse. Vyras pasakė, kaip prisijungti: „Atsisiųsk programėlę ir aÅ¡ tau paraÅ¡ysiu“. Klausė, kaip jis paraÅ¡ys, tai pasakė, kaip jam užsivadinti. Kaip užsivadino, nebepamena. Užsivadino jo nurodytu vardu ir įvedė slaptažodį, kurį jis jam pasakė.

Per programėlę nesusirašė. Programėlė buvo tam, kad susiraÅ¡ytų, kai paims iÅ¡ paÅ¡tomato siuntÄ . BÅ«tų jam parašęs ir bÅ«tų susitikę. Jis jam paprastai bÅ«tų parašęs. Kai jį pagavo policija ir atėmė telefonÄ , tai minėtas vyras jam buvo rašęs. Kai paėmė siuntÄ , iÅ¡ karto jį pagavo policija, atėmė telefonÄ ir tas vyras pradėjo jam raÅ¡yti. Jis klausė policijos, kas jam raÅ¡o ir jie matė, kÄ jam rašė, o jis nematė. PareigÅ«nai jam nesakė, kÄ ten rašė.

Jis pasakoja tiesÄ . Anksčiau nėra daręs tokių paslaugų. Atsakomybę dėl tiesos davimo supranta. Žino, kad gali už melavimÄ bÅ«ti baudžiamas. Sako taip, kaip buvo. Pakeisti, papildyti kaip ir neturi ko. Jį gali kažkas apkalbėti. Nežino, kas tai gali daryti. Gal kam blogo yra padaręs, nežino. Su niekuo nesitarė, kÄ Å¡iandien reikia kalbėti. O. Å ., nepažįsta. PirmÄ kartÄ apie jį girdi. R. Å . pažįsta. Jiedu prie „(duomenys neskelbtini)“ lankė (duomenys neskelbtini) us, buvo kaimynai.

Su juo bendravo nesenai. Savaitę, dvi iki siuntinio paėmimo. Nedažnai su juo bendrauja. Susitikdavo, pasisveikindavo ir viskas. PrieÅ¡ siuntos paėmimÄ , jie kartu dviračiais važinėdavo. Važinėjo (duomenys neskelbtini)“ ir viskas. TÄ kartÄ iÅ¡siskyrė ir viskas. Po įvykio, kai buvo sulaikytas ir paleistas, su R. susitikę buvo kažkur už dviejų savaičių. Susitiko (duomenys neskelbtini), netoli „(duomenys neskelbtini)“. TÄ kartÄ jis iÅ¡ jo pasiskolino sportinę tašę, nes turėjo vykti į sporto salę.

Nei blogai, nei gerai su juo sutaria. Dabar jie pasisveikina ir viskas. Taip, kaip buvo anksčiau, nebėra. SusiraÅ¡inėja su juo per „(duomenys neskelbtini)“. Ne dažnai susiraÅ¡o. Buvo susirašę, kai reikėjo paimti tašę ir, kai reikėjo jam jÄ atiduoti. Tašę atidavė po 3-4 dienų. Tašę skolinosi, nes reikėjo į sporto salę. Jie kartu eina į sporto salę. Jo apranga buvo pas jį, nes jis jÄ palikdavo. Sporto salėje su juo nebuvo susitikęs. Anksčiau yra buvę sporto salėje kartu.

Sporto salė yra prie (duomenys neskelbtini) stotelės. Karantino metu ten eidavo. Su dviračiais daugiau važinėdavo. Susipažino „(duomenys neskelbtini)“. Nepamena, kaip susipažino, kai mažas buvo, prieÅ¡ kokius 3-4 metus. Vienas pas kitÄ namuose nesilanko. Su R. apie sulaikymÄ nekalbėjo. Daugiau su juo nebuvo susitikęs. Kai buvo susitikę dėl tašės, apie tÄ Ä¯vykį nekalbėjo (t. 1, b. l. 128-131). 2022-04-05 liudytoju apklaustas D. J. nurodė, jog Å¡iame tyrime buvo apklaustas kaip įtariamasis, apklausų metu nemelavo, kaip viskas buvo, taip pasakojo.

Jam nebuvo žinoma apie O. Å . daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , O. jam davė pinigus, kuriuos paprašė konvertuoti į bitkoinus. O. jam 620 eurų grynaisiais padavė 2021-02-26, kurioje tiksliai vietoje nepamena, (duomenys neskelbtini) galimai, jo namuose. Atsimena, kad laikotarpyje nuo 2021-02-26 iki 2021-03-01 jis savo mobiliuoju telefonu Samsung (duomenys neskelbtini) (Galaxy S20) abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), bandė susikurti elektroninę piniginę, bet jam nepavyko. 2021-02-26 dalį, t. y. 520 eurų, gautų iÅ¡ O. jis įsinešė į savo sÄ skaitÄ , o likusius 100 eurų laikė prie savęs. 100 eurų į savo asmeninę „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Ä¯sinešė tÄ pačiÄ dienÄ , kai susikÅ«rė elektroninę piniginę, t. y. 2021-03-01.

Dabar nepamena, ar 2021-03-01 O. jam padėjo susikurti elektroninę piniginę. Nepamena, ar O. tuo momentu buvo jo namuose. Žino, kad 2021-03-01 vakare, po to kai susikÅ«rė elektroninę piniginę, jis iÅ¡ savo namų ėjo į (duomenys neskelbtini), įsinešė 100 eurų. Po to, iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos, bendroje sumoje, t. y. 620 eurus, jis pervedė į elektroninę savo piniginę. Po to, tÄ ar sekančiÄ dienÄ , 620 eurai turėjo konvertuotis į bitkoinus. Pavedimams atlikti ir elektroninei piniginei sukurti, jis naudojo telefonÄ , kuris yra paimtas ir saugomas prie Å¡ios bylos.

Po to, kai pinigai buvo konvertuoti, jis bitkoinus pervedė O. į jo elektroninę piniginę. Kokia suma gavosi bitkoinų, nežino, ji kintanti. O. jam davė savo elektroninės piniginės kodÄ , jis nukopijavo ir viskas. Kada O. pasakė savo elektroninės piniginės kodÄ â€“ neatsimena. Kam O. reikėjo bitkoinų – nežinojo, O. jam to nesakė. Iki sulaikymo nežinojo, kad O. už bitkoinus nusipirko narkotikus. Su Å¡iuo nusikaltimu jis nieko bendra neturi. Su R. Å . nebendrauja, jis yra O. draugas, žino R. tik iÅ¡ matymo.

L. M. nepažįsta (t.3, b. l. 91-93, 94). 2021-04-22 įtariamojo apklausos metu R. Å . parodė, kad O. Å . ir L. M. pažįsta. Tai, kad L. buvo sulaikytas, sužinojo iÅ¡ L., nes jis pats pasakė maždaug 2021-03-19. Pasigyrė, kad buvo sulaikytas pareigÅ«nų, L. sakė, kad jį pagavo su dideliu kiekiu amfetamino. 2021-03-17, apie 18-19 val., jam (R. Å .) į telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), per „(duomenys neskelbtini)“ paskambino O. ir paklausė, ar gali jį nuvežti, kur nesakė. Pasakė, kad gali.

Kai susitiko, pasakė, kad reikia nuvežti iki (duomenys neskelbtini). Maždaug apie 19.30 ar 20.30 val., kartu su O. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini)“. MaÅ¡inÄ pastatė požeminėje aikÅ¡telėje ir nuėjo iki pardavėjos kasininkės paklausti, ar turi veido kaukių. Paskui su O. nuėjo iki vaistinės, nupirko po kaukę. IÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ jo (R. Å .) vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini)važiavo iki (duomenys neskelbtini), toje vietoje paleido O.. TÄ pačiÄ dienÄ , apie 22.00 ar 23.30 val., paskambino O. ir paprašė jį parvežti į jo namus, į (duomenys neskelbtini).

Vežant, O. vienÄ po kitos rÅ«kė cigaretes, pasiteiravus, kas nutiko, sakė, kad „nieko, nesvarbu“ ( t. 4, b. l. 163-166, 167). 2021-04-22 parodymų patikrinimo vietoje protokole Nr. IBPS-V-900261-21 nurodyta, kad R. Å . parodė vietÄ , į kuriÄ 2021-03-17, apie 22:00 - 23.30 val., atvežė O. Å . ((duomenys neskelbtini)) ir matė, kaip O. Å ., iÅ¡lipęs iÅ¡ jo vairuojamo automobilio, atsegė savo kuprinę, „kažkÄ â€œ pasiėmė iÅ¡ jos ir miÅ¡ko takeliu nuėjo tiesiai „kažko“ iÅ¡mesti (t. 4, b. l. 170-172, 173; 174-177). 2022-03-31 įtariamojo papildomos apklausos metu R.

Š. parodė, kad nežinojo, jog O. iš (duomenys neskelbtini) sugalvojo ir parsisiuntė į (duomenys neskelbtini) amfetamino. Apie savo tokius planus O. jam (R. Š.) nieko neaiškino. O. dar iki įvykio, gal prieš kelias dienas, buvo prašęs surasti žmogų, kuris galėtų paimti siuntinį, tačiau atlygio už tai nesakė. Kiek pamena, lyg L. M. teiravosi, ar galėtų paimti O. siuntinį, bet kada, kokį ir iš kur – L. nesakė, nes ir pats to nežinojo. Galimai po to, kai L. iš draugiškumo sutiko, jis apie tai galėjo pasakyti O..

Dabar nuo įvykio praėjo daug laiko, tuo metu vartojo narkotines, psichotropines medžiagas, dėl ko tikslių aplinkybių nurodyti negali, tiksliai nepamena ( t. 4, b. l. 190-192, 193). 2022-04-04 ikiteisminio tyrimo byloje priimtu nutarimu ikiteisminis tyrimas įtariamojo R. Å . atžvilgiu nutrauktas dalyje dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, padarymo (t. 4, b. l. 82­-86). IÅ¡ 2021-03-19 D. J. asmens kratos protokolo matyti, kad kratos metu buvo rastas ir paimtas tyrimui reikÅ¡mės turintis mobiliojo ryÅ¡io telefonas „(duomenys neskelbtini) kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentinis (duomenys neskelbtini)) (t. 3, b. l. 109-112). 2021-09-06 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2-ojo skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-2048658-21 matyti, kad D.

J. mobiliojo ryÅ¡io telefone (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) yra įdiegta kripto valiutos piniginė, t. y. programa „(duomenys neskelbtini)“ (piniginės (duomenys neskelbtini), vartotojo prisijungimo vardas (duomenys neskelbtini), įdiegimo data 2021-02-26). Tyrimo metu buvo rasti kriptovaliutos keitimo paslaugos teikėjo (duomenys neskelbtini) atsiųsti elektroniniai laiÅ¡kai, patvirtinantys, kad pinigine „(duomenys neskelbtini)“ buvo naudojamasi, 2021-03-02 į jÄ buvo įneÅ¡ti 620 Eur, kurie iÅ¡keisti į bitkoinus (BTC).

IÅ¡ interneto narÅ¡yklės istorijos įrašų matyti, kad Å¡io telefono su SIM kortele naudotojas laikotarpiu nuo 2021-02-26 iki 2021-03-02 ieÅ¡kojo informacijos, kaip atlikti tarptautinius piniginius pervedimus, ieÅ¡kojo svetainių, teikiančių kriptovaliutos keitimo paslaugÄ ( t. 4, b. l. 141-150). 2021-03-19 kratos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad atlikus kratÄ D. J. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas tyrimui reikÅ¡mės turintis – planÅ¡etinis kompiuteris „(duomenys neskelbtini)“, modelis:

„(duomenys neskelbtini)“, s/n: galimai (duomenys neskelbtini) (išblukęs) (t. 3, b. l. 99-103). 2021-08-18 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2-ojo skyriaus specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1904139-21 nurodyta, kad tyrimui pateiktame planšetiniame kompiuteryje „(duomenys neskelbtini)“, modelis: „(duomenys neskelbtini) (išblukęs) buvo rasta galimai tyrimui reikšmės turinti informacija, kuri pateikta DVD-R laikmenoje (t. 3, b .l. 161-165). 2022-01-18 apžiūros protokole Nr. IBPS-V-141391-22 nurodyta, kad apžiūrimas DVD, t.y.

„Dokumentų priedas“ prie specialisto išvados Nr.IBPS-V-1904139-21. Apžiūros metu nustatyta, kad specialisto atrinkta informacija yra reikšminga tyrimui. Sukurtame faile " (duomenys neskelbtini)" elektroninio pašto - vartotojo paskyra - (duomenys neskelbtini) laiškuose yra išlikusi informacija gauta iš kriptovaliutos keitimo paslaugos tiekėjo (duomenys neskelbtini) patvirtinantys, kad pinigine „(duomenys neskelbtini)“ buvo naudojamasi: 2021-03-01 19:22:59 val., iš „(duomenys neskelbtini)“ el. p. (duomenys neskelbtini) yra gauta kriptovaliutos piniginės (duomenys neskelbtini). 2021-03-02 11:53val., į kriptovaliutos piniginę yra įnešami 620 Eur, kurie iškeisti į bitkoinus (BTC).

Matoma, kad 2021-03-02 BTC- EUR 41937.22 (t. 3, b. l. 166-168). Pagal 2021-06-15 Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros ONKTS prokurorės nutarimÄ "Susipažinti su dokumentais (informacija)", 2022-06-17 gauta informacija iÅ¡ AB „(duomenys neskelbtini)“, t. y . D. J. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-03-19 (t. 4, b. l. 24-27; 32-38). 2022-03-16 (duomenys neskelbtini) AVPK KP ONTV ketvirtojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Ž. S. tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. IBPS-V-633456-22 „Dėl duomenų subendrinimo“ nurodyta, kad, atliekant ikiteisminį tyrimÄ , 2021-03-19 iÅ¡ D.

J. kratos metu, jo gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas planšetinis kompiuteris „(duomenys neskelbtini) ", po ko gauta specialisto išvada su priedu DVD. 2022-01-18. Apžiūros metu buvo nustatyta, kad, apžiūrint DVD, t.y. „Dokumentų priedas“ prie specialisto išvados Nr.IBPS-V-1904139-21, sukurtame faile „(duomenys neskelbtini)" elektroninio pašto - vartotojo paskyra (duomenys neskelbtini) laiškuose yra išlikusi informacija gauta iš kriptovaliutos keitimo paslaugos tiekėjo (duomenys neskelbtini) patvirtinantys, kad pinigine „(duomenys neskelbtini)" buvo naudojamasi: 2021-03-01 19:22:59 val. iš „(duomenys neskelbtini)“ el.p. (duomenys neskelbtini). 2021-03-02 11:53val., į kriptovaliutos piniginę yra įnešami 620 Eur, kurie iškeisti į bitkoinus (BTC).

Matoma, kad 2021-03-02 BTC- EUR 41937.22. Be to, 2021-03-19 D. J. asmens kratos metu, kelnių kišenėje, buvo rastas mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“ (Galaxy S20) su SIM kortele - toliau tekste (MT1). Po ko, gauta specialisto išvada, kurioje konstatuota, kad telefone (MT1) yra įdiegta kriptovaliutos piniginė, t. y. programa „(duomenys neskelbtini)“ (piniginės (duomenys neskelbtini), vartotojo prisijungimo vardas, įdiegimo data 2021-02-26), ir programa „ (duomenys neskelbtini)“ (įdiegimo data 2021-03-11).

Tiriamajame objekte MT1 yra įdiegta elektroninio paÅ¡to programa „(duomenys neskelbtini)“, naudojamos vartotojo paskyros (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu rasti kriptovaliutos keitimo paslaugos teikėjo (duomenys neskelbtini) adresatams (duomenys neskelbtini) atsiųsti elektroniniai laiÅ¡kai, patvirtinantys, kad pinigine „(duomenys neskelbtini)“ buvo naudojamasi, 2021-03-02 į jÄ buvo įneÅ¡ti 620 Eur, kurie iÅ¡keisti į bitkoinus (BTC). IÅ¡ interneto narÅ¡yklės istorijos įrašų matyti, kad tiriamojo objekto MT1 naudotojas laikotarpiu nuo 2021-02-26 iki 2021-03-02 ieÅ¡kojo informacijos, kaip atlikti tarptautinius piniginius pervedimus, ieÅ¡kojo svetainių, teikiančių kriptovaliutos keitimo paslaugÄ .

Mobiliojo ryÅ¡io telefonas „(duomenys neskelbtini)“ (Galaxy S20) D. J. yra susietas su jo elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) ir telefone esanti informacija „persikelia“ į planÅ¡etinį kompiuterį. Be to, buvo susipažinta su D. J. AB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaita laikotarpio nuo 2021-01-01 iki 2021-03-19. IÅ¡ gautos banko sÄ skaitos matoma, kad D. J. 2021-02-26 (Pastaba: specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad bÅ«tent Å¡iÄ dienÄ telefone (MT1) yra įdiegta programa „(duomenys neskelbtini)“) į savo sÄ skaitÄ Ä¯sineÅ¡a 520 eurus.

Po ko, 2021-03-01 D. J. 2021-03-01 į savo banko sÄ skaitÄ 19.04 val., įsineÅ¡a 270 eurus ir tÄ pačiÄ dienÄ 20:37 val. – 100 eurų. 2022-03-01 D. J. buvo apklausiamas papildomai, apklausos metu parodė, kad O. Å . 2021-02-26 padavė 620 eurų. 2021-02-26 jis dalį O. pinigų, t. y. 520 eurų, įsinešė tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯ savo sÄ skaitÄ , o kitus laikė prie savęs ir į savo sÄ skaitÄ Ä¯sinešė 2021-03-01 dienÄ , t.y. 100 eurų. Taip nutiko dėl to, kad laikotarpiu nuo 2021-02-26 iki 2021-03-01 jis bandė susikurti elektroninę piniginę, bet jam nepavyko. 2021-03-01 susikÅ«rė elektroninę piniginę (Pastaba: specialisto iÅ¡vadoje - PlanÅ¡etinis kompiuteris „(duomenys neskelbtini) ", nurodyta, kad 2021-03-01 19:22:59 val., iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ el.p. (duomenys neskelbtini) yra gauta kripto valiutos piniginės (duomenys neskelbtini)) ir visus iÅ¡ O. gautus pinigus bendroje sumoje 620 eurų, jis pervedė į savo elektroninę piniginę.

TÄ ar sekančiÄ dienÄ , 620 eurų turėjo konvertuotis į bitkoinus. Po to, kai pinigai buvo konvertuoti, jis jau pinigus kriptovaliuta (bitkoinus) pervedė O. į jo elektroninę piniginę. Atkuriant įvykių sekÄ , yra tikėtina tai, kad O. Å . 2021-02-26 padavė D. J. bendroje sumoje 620 Eur. Po ko, D. J. tÄ pačiÄ dienÄ telefono (MT1 ) pagalba bandė jungtis prie kriptovaliutos piniginės, t. y. programos „(duomenys neskelbtini)“. Be to, 2021-02-26 D. J. dalį, t.y. 520 eurų, įsinešė į savo sÄ skaitÄ AB „(duomenys neskelbtini)“, o likusius 100 eurų laikė prie savęs. Po ko 2021-03-01 19:22:59 val., iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ el.p. (duomenys neskelbtini) gavęs kriptovaliutos piniginės (duomenys neskelbtini), D.

J. tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2021-03-01 20:37 val. 100 eurų (gautų iÅ¡ O. Å .) įsinešė į savo banko sÄ skaitÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ ir bendroje sumoje 620 eurus pervedė į savo kripto valiutos piniginę (duomenys neskelbtini), kurioje 620 eurai 2021-03-02 11:53 val. konvertavosi į bitkoinus. IÅ¡ 2021-03-18 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos apie siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini) matoma, kad siunta (duomenys neskelbtini) į pristatymÄ buvo perduota 2021-03-05. Siuntėjo informacijos (duomenys neskelbtini) pateikti negali, kadangi jos neturi.

Kada tiksliai siunta kirto (duomenys neskelbtini)sienÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ informacijos taip pat neturi, kadangi siuntos vežimo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nevykdė. SiuntÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ gavo 2021-03-13 16:15 val., adresu (duomenys neskelbtini)r. ((duomenys neskelbtini) nuomojamos sandėlio patalpos). Siunta buvo gauta be sisteminių kontaktinių gavėjo duomenų, t. y. sistemoje nebuvo suvestas gavėjo telefono numeris. 2021-03-15 16:16 val., į skambučių centrÄ (duomenys neskelbtini) sulaukė skambučio iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini), susisiekęs asmuo patvirtino Siuntos informacijÄ ir pridėjo kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini).

Atitinkamai, kontaktinė informacija buvo papildyta ir (duomenys neskelbtini)sistemoje. IÅ¡ pateikto UAB „(duomenys neskelbtini)“ garso įraÅ¡o nustatyta, kad skambinęs asmuo yra O. Å . (t. 3, b. l. 86-88). IÅ¡ 2021-03-19 kratos protokolo matyti, kad kratos metu O. Å . gyvenamoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje buvo rasti ir paimti 3 lapeliai su užraÅ¡ais, kurie supakuoti į vokÄ Nr.1 (t. 6, b. l. 41-45). 2021-03-29 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rimi objektai - 2021-03-19 kratos metu O.

Å . gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti 3 lapeliai su užraÅ¡ais, kurie supakuoti į vokÄ Nr.

1. Apžiūros metu nustatyta, kad pirmame lapelyje yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“, t. y. telefono numeris, antrame - „(duomenys neskelbtini)“, t. y. siuntos numeris, trečiame - rankraščiu rašytas tekstas „Niekam nesakyti apie tas tabletes ir nešnekėti per ragelį“ (t. 6, b. l. 153-155; 156-161). 2022-04-07 įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše nurodyta, kad O. Š. iš (duomenys neskelbtini), atlikęs bausmę, paleistas 2021-02-22 (t. 7, b. l. 72-80). 2021-03-19 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 65, nurodyta, kad O.

Å . yra vartojęs marihuanÄ ir kokainÄ ( t.7, b. l. 63-64). 2021-04-21 kratos protokole nurodyta, kad laike nuo 13:50 val., iki 14:30 val. buvo atlikta krata R. Å . gyvenamoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu, jis savanoriÅ¡kai iÅ¡ virtuvėje esančio Å¡aldytuvo pateikė tris folijos lankstinukus su biria medžiaga ir paketÄ su biria medžiaga (objektai supakuoti į VokÄ Nr.1), bei virtuvėje iÅ¡ spintelės antrojo stalčiaus - elektronines svarstykles (kurios supakuotos į VokÄ Nr.2). PareigÅ«nai Å¡ios kratos metu virtuvės spintelėje rado ir paėmė 4 vnt., plastikinių maiÅ¡elių su birios medžiagos likučiais (objektai supakuoti į VokÄ Nr. 3)(t.4, b. l. 99-103). 2021-05-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-1027264-21 nurodyta, kad:

1. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš trijų folijos lankstinukų (vokas Nr.1), paimta gyvenamoje vietoje, šaldytuve, (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,135 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 8,5 %. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (vokas Nr.1), paimta gyvenamoje vietoje, šaldytuve, (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 48,02 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 0,8 %.

Ant plastikinio maišelio (vokas Nr. 3), paimto gyvenamoje vietoje, virtuvės spintelėje, (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (vokas Nr. 3), paimtų gyvenamoje vietoje, virtuvės spintelėje, (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai. Ant dviejų plastikinių maišelių (vokas Nr. 3), paimtų gyvenamoje vietoje, virtuvės spintelėje, (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

2. Ant elektroninių svarstyklių (vokas Nr. 2), paimtų gyvenamoje vietoje, virtuvės spintelėje, (duomenys neskelbtini), pavirÅ¡iaus rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (t. 4, b. l. 115-120). IÅ¡ 2021-04-22 parodymų patikrinimo vietoje protokolo Nr. IBPS-V-900261-21 ir prie jo esančios fotolentelės matyti, kad R. Å . parodė vietÄ , esančiÄ prie pastato (duomenys neskelbtini), kurioje, jis iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 2021 m. balandžio mėnesį už 450 eurų nusipirko 52 g "žolės"- marihuanos ( t.4, b. l. 170-172,173, 174-177). 2021-04-21 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumai ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 105 nurodyta, kad R.

Å . yra vartojęs kokainÄ (t.5, b. l. 2-3). 2022-02-01 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumai ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 23, nurodyta, kad R. Å . yra vartojęs amfetaminÄ , kokainÄ , marihuanÄ (t.5, b. l. 50-51). Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 4 dalies dispozicija nustato kontrabandos nusikaltimo sudėtį. Pagal šį straipsnį atsako ,,tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius)“.

Kontrabandos objektyviajai pusei bÅ«dingi aktyvÅ«s veiksmai, neteisėtas daiktų, nurodytų BK 199 straipsnio 4 dalies dispozicijoje, gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog gabenimas suprantamas kaip bet koks daiktų transportavimas per valstybės sienÄ , per muitinę ar jÄ apeinant. Tai gali bÅ«ti daiktų vežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, siuntimas paÅ¡tu, neÅ¡imas pėsčiomis, taip pat jų transportavimas naudojant vamzdynus, elektros linijas, vandentiekius, oro ar vandens sroves ir panaÅ¡iai.

O. Å . atliko aktyvius veiksmus siekdamas atsigabenti narkotines medžiagas amfetaminÄ kontrabandos bÅ«du ­ organizavo pinigų pervedimÄ narkotinių medžiagų pardavėjui, vengdamas atsakomybės, nurodė narkotines medžiagas siųsti kito asmens vardu ir pavarde, taip pat organizavo siuntos su narkotinėmis medžiagomis paėmimÄ . BK 199 straipsnyje numatyta nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl kontrabanda laikoma baigtu nusikaltimu nuo bet kokio muitinės kontrolės iÅ¡vengimo momento, nereikalaujant padarinių atsiradimo, užtenka paties gabenimo per Lietuvos Respublikos sienÄ fakto.

O. Å . veiksmai atitinka BK 199 straipsnio 4 dalies dispozicijoje apraÅ¡ytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius. IÅ¡ bylos duomenų matyti, O. Å . nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 4 dalyje, padarė veikdamas tiesiogine tyčia, suprasdamas, kad iÅ¡ Vokietijos per Lietuvos Respublikos sienÄ bus gabenama narkotinė medžiaga, neturėdamas tam leidimo ir iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės norėjo taip veikti. Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Asmuo už disponavimÄ psichotropine ar narkotine medžiaga atsako, jei jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo neteisėti veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės medžiagos, taip pat koks jų kiekis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-587/2012, 2K-7-201/2013, 2K-43/2014 ir kt.). O. Å . pasikėsino įgyti psichotropinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos platinti, bet nusikaltimas nebuvo baigtas dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes narkotinės medžiagos buvo paimtos policijos pareigÅ«nų.

O. Å . nusikalstama veikla teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį. R. Å . neteisėtai disponavo narkotine medžiaga ­ įgijo ne mažiau kaip 52,155 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių ir neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai jas laikė, todėl nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį. IV. Bausmės skyrimas O. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad visiÅ¡kai prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad visiÅ¡kai prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ , laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į: padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formÄ ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadijÄ ; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia ir į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ (kasacinės nutartys Nr.2K-420/2006, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-456/2013, 2K-449-942/2016).. O. Å . padarė du nusikaltimus, kurių vienas priskiriamas sunkiems nusikaltimams. Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 4 dalies sankcija numato tik laisvės atėmimo bausmę. Teismas įvertinęs visas byloje esančias aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad O. Å . už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 4 dalyje skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.

Už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje skirtina laisvės atėmimo bausmė savo dydžiu mažesnę, nei įstatymo sankcijoje numatytas bausmės vidurkis. Bausmes subendrinus, taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis ir galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu. R. Å . skirtina bausmė ­ bauda, savo dydžiu artima sankcijos minimumui. Taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis ir bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Paskirta bausmė subendrintina su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.

IÅ¡ byloje esančios Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2022 m. birželio 10 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad praÅ¡oma priteisti valstybei 646,75 Eur už kaltinamajam R. Å . suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (t. 9, b. l. 10-14). PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ R. Å . priteistina valstybei 646,75 Eur. už suteiktÄ teisinę pagalbÄ . Dėl daiktinių įrodymų Byloje yra daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas dėl jų saugojimo iÅ¡spręstinas priimant šį nuosprendį.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės tyrimui, saugomus ne prie baudžiamosios bylos: 1. 2021-03-17 iÅ¡ L. M. dalinės apžiÅ«ros metu paimtÄ siuntÄ (paketÄ ) su psichotropine medžiaga, po 2021-04-09 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-781107-21 likusios psichotropinės medžiagos – miltelių dalis, supakuotas į du plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, perduotos saugoti į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 83-86), – nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintinos. 2. 2021-04-21 kratos metu, (duomenys neskelbtini), R.

Å . gyvenamoje vietoje rastas narkotines medžiagas, likusias po 2021-05-07 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-1027264-21, supakuotas į du plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, perduotas saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 115-120), –nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos. 3. 2021-03-17 iÅ¡ L. M. dalinės apžiÅ«ros metu paimtÄ siuntÄ su psichotropine medžiaga (du vokai, kartoninis paketas, 2 vnt. tuščių folijos paketų, folijos paketėlis ir 2 vnt. panaudotų „Marqui’s“ testų) po spec. iÅ¡vados (Kvitas (duomenys neskelbtini)), saugomÄ (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 87-89, 90), – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos. 4. 2021-04-21 kratos metu, (duomenys neskelbtini), R.

Å . gyvenamoje vietoje rastas narkotines medžiagas, likusias po 2021-05-07 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-1027264-21 (trys vokai, penki tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai, trys tuÅ¡ti folijos lankstinukai, elektroninės svarstyklės (Kvitas (duomenys neskelbtini)), saugomas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kvitas (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 121–123, 124), – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos. 5. 2021-03-19 D. J. asmens kratos metu paimtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, 2022-04-05 nutarimu grÄ Å¾intÄ su įpareigojimu saugoti D.

J. (3 t., b. l. 109-112; 189-192) – nuosprendžiui įsiteisėjus nuolatiniam naudojimui paliktinas D. J.. 6. 2021-03-19 D. J., gyvenamoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kratos metu paimtÄ planÅ¡etinį kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“, 2022-04-05 nutarimu grÄ Å¾intÄ su įpareigojimu saugoti D. J. (3 t., b. l. 99–103; 189–192), – nuosprendžiui įsiteisėjus nuolatiniam naudojimui paliktinas D. J..

7. Skaitmeninį vaizdo įraÅ¡ymo įrenginį „(duomenys neskelbtini)“, s/n (duomenys neskelbtini), su maitinimo bloku, paimtÄ 2021-03-19 O. Å . gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), 2021-05-20 nutarimu perduotÄ saugoti O. T. (6 t., b. l. 151–152), – nuosprendžiui įsiteisėjus nuolatiniam naudojimui paliktinas O. T..

8. NeÅ¡iojamÄ standųjį diskÄ prie 2022-03-28 specialisto iÅ¡vados IBPS-V-1027600) (6 t., b. l. 107–111, 112–114) – nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas prie bylos.

9. CD ir DVD laikmenos nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos prie bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297–299, 301–310 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : O. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį­ laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalį ­ laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto ir 2 punkto taisyklėmis, bausmes, paskirtas už atskirus nusikaltimus, subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du, ir paskirti O. Å . subendrintÄ bausmę ­ laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio taisyklėmis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti O. Å . galutinę bausmę ­ laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, O. Å . į laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. kovo 19 d. iki 2021 m. birželio 19 d. KardomÄ jÄ priemonę – intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. R. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir nubausti 54 MGL (2700 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę R.

Å . paskirti 36 MGL (1800 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡iÄ bausmę visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2022 m. lapkričio 29 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu, kuriuo R. Å . buvo paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 metams, paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis ir jis įpareigotas nuo 23 valandos iki 6 valandos bÅ«ti Probacijos tarnybai nurodytoje gyvenamojoje vietoje bei paskirta pareiga per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir paskirti R.

Å . galutinę subendrintÄ bausmę ­ 8 mėnesius laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 1 (vieneriems) metams, paskirti Å¡eÅ¡ių mėnesių, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, laikotarpiui intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant nuo 23 valandos iki 6 valandos bÅ«ti Probacijos tarnybai nurodytoje gyvenamojoje vietoje bei paskirti pareigÄ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir paskirti 36 MGL (1800 eurų) dydžio baudÄ .

Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, R. Å . į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2022 m. balandžio 21 d. iki 2022 m. balandžio 23 d. ir bausmės dalį, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2022 m. lapkričio 29 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendį.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nebendrauti, bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su O. Å ., L. M., R. U., R. Å ., D. J. – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Priteisti iÅ¡ R. Å . 646,75 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 75 centus) valstybei už teisinę pagalbÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės tyrimui, saugomus ne prie baudžiamosios bylos:

1. IÅ¡ L. M. dalinės apžiÅ«ros metu 2021-03-17 paimtÄ siuntÄ (paketÄ ) su psichotropine medžiaga, po 2021-04-09 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-781107-21 likusios psichotropinės medžiagos – miltelių dalis, supakuotas į du plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, perduotos saugoti į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 83-86), – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

2. Kratos metu, 2021-04-21, (duomenys neskelbtini), R. Å . gyvenamoje vietoje rastas narkotines medžiagas, likusias po 2021-05-07 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-1027264-21, supakuotas į du plastikinius uždaromus maiÅ¡elius, perduotas saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 115-120), –nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

3. IÅ¡ L. M. dalinės apžiÅ«ros metu 2021-03-17 paimtÄ siuntÄ su psichotropine medžiaga (du vokai, kartoninis paketas, 2 vnt. tuščių folijos paketų, folijos paketėlis ir 2 vnt. panaudotų „Marqui’s“ testų) po spec. iÅ¡vados (Kvitas (duomenys neskelbtini)), saugomÄ (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 87-89, 90), – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

4. Kratos metu 2021-04-21 (duomenys neskelbtini), R. Š. gyvenamoje vietoje rastas narkotines medžiagas, likusias po 2021-05-07 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1027264-21 (trys vokai, penki tušti plastikiniai maišeliai, trys tušti folijos lankstinukai, elektroninės svarstyklės (Kvitas (duomenys neskelbtini)), saugomas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kvitas (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 121–123, 124), – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

5. D. J. asmens kratos metu 2021-03-19 paimtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, 2022-04-05 nutarimu grÄ Å¾intÄ su įpareigojimu saugoti D. J. (3 t., b. l. 109-112; 189-192) – nuosprendžiui įsiteisėjus nuolatiniam naudojimui palikti D. J..

6. D. J., gyvenamoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kratos metu 2021-03-19 paimtÄ planÅ¡etinį kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“, 2022-04-05 nutarimu grÄ Å¾intÄ su įpareigojimu saugoti D. J. (3 t., b. l. 99–103; 189–192), – nuosprendžiui įsiteisėjus nuolatiniam naudojimui palikti D. J..

7. Skaitmeninį vaizdo įraÅ¡ymo įrenginį „(duomenys neskelbtini)“, s/n (duomenys neskelbtini), su maitinimo bloku, paimtÄ 2021-03-19 O. Å . gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), 2021-05-20 nutarimu perduotÄ saugoti O. T. (6 t., b. l. 151–152), – nuosprendžiui įsiteisėjus nuolatiniam naudojimui palikti O. T..

8. NeÅ¡iojamÄ standųjį diskÄ prie 2022-03-28 specialisto iÅ¡vados IBPS-V-1027600) (6 t., b. l. 107–111, 112–114) – nuosprendžiui įsiteisėjus palikti prie bylos.

9. CD ir DVD laikmenos nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos prie bylos. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Boleslovas Kalainis