648c71c0-cdcf-4139-abdf-eace42743217 · Plungės rajono apylinkės teismas

          Administracinė byla Nr. A2.2.-213-225/2012                            Proceso Nr. 4-33-3-00143-2012-6                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. kovo 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

J., jo įstatyminiam atstovui Ž. J.,iÅ¡nagrinėjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. J. 2012 m. vasario 21 d. 12.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios J. T.-Vaižganto g. 81, Plungėje, praeidamas neužsimokėjęs pro kasÄ , iÅ¡ prekybos salės pagrobė „MozÅ«rų“ deÅ¡ros, kurios vertė 11,67 Lt.Kadangi T. J. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį.

T. J. administracinį teisės pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-02-21 iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ pavogė deÅ¡ros.            Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; parduotuvės pareiÅ¡kimas ir paėmimo aktas; byloje esantys raÅ¡ytiniai T. J. ir Ž. J. paaiÅ¡kinimai; alkotesterio parodymų kvitas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.T. J. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsižvelgiant į tai, kad T.

J. nustatytas sÄ lyginai nedidelis neblaivumas (0,21 prom.), Å¡i aplinkybė nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia (ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad T. J. nėra baustas už administracinius teisės pažeidimus, yra moksleivis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, žala atlyginta. Jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, skirtina nepilnamečiams (ATPK 24 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :          T. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                                       Aldona Burbienė