Legislator Case Law & Legislation
648aed03-0b06-4eb2-8fb5-faeb2972b640 AI generated

648aed03-0b06-4eb2-8fb5-faeb2972b640 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 648aed03-0b06-4eb2-8fb5-faeb2972b640
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-117-224/2012Proceso Nr. 4-13-3-00041-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., iÅ¡nagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :G.

Legislator headnote

AI generated

648aed03-0b06-4eb2-8fb5-faeb2972b640 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.6.-117-224/2012Proceso Nr. 4-13-3-00041-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., iÅ¡nagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-117-224/2012Proceso Nr. 4-13-3-00041-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., iÅ¡nagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :G.

B. 2012-01-09 3.00 val. Alytaus m., MiÅ¡kininkų g., vairavo automobilį PEOGEOT 206 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. Tuo G. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.G. B. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino ir gailisi. Parodė, kad per miÅ¡kÄ nenorėjo eiti, todėl paėmė mamos automobilį ir vairavo, neturėdamas vairuotojo pažymėjo, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Jo kaltę taip pat patvirtina kiti administracinio teisės pažeidimo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. P. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti bylos dokumentai.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. B. neteistas, administracine tvarka baustas už įvairius pažeidimus, tame tarpe ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nuobaudos negaliojančios.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - tai, kad kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobauda - minimali bauda. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., n u t a r i a : G. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti (1000 Lt) vieno tÅ«kstančio litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Jonas Malinauskas Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT  LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda už KET pažeidimus, įmokos kodas - 6030 .