64880eb8-8cfd-4e4b-889f-7d702a35aeab · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.11.-259-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-06423-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

V. V. 2010-12-18 apie 22.10 val., bÅ«damas neblaivus (1,40 prom.), vieÅ¡ojoje vietoje, adresu A. GoÅ¡tauto-A. Tumėno g., Vilniuje, įžeidinėjo pareigÅ«nų garbę ir orumÄ keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais pastarųjų atžvilgiu, tuo savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 2 d.V. V. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be V.

V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V. V. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtį ir jis baustinas.V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, neteistas), lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog V.

V. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 187 str. 2 d.Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 31 str., 174 str., 24 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Ovidijus Ramanauskas