64880581-e557-4a4e-9c10-8db0bf2e4fc2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6602-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05758-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.14.3.; 2.7.4.3              KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant R. Å .,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. G., vertÄjai V. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. G., gimÄs 1993 m. balandžio 27 d., gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated64880581-e557-4a4e-9c10-8db0bf2e4fc2 · Kauno apylinkÄs teismas: G. nustatytas 1,29 promilÄs neblaivumas (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4; 5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 10). Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), nes N. G. vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas â 1,29 promilÄs neblaivumas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6602-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05758-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.14.3.; 2.7.4.3              KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant R. Å .,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. G., vertÄjai V. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. G., gimÄs 1993 m. balandžio 27 d., gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : N. G. 2016-07-30, 20.20 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 3, vairavo transporto priemonÄ â automobilį Fiat Marea Weekend, valst. nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas â 1,29 promilÄs, neblaivumas. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.N. G. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi. Pažeidimo faktÄ ir N. G. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016 m. liepos 30 d. 20.43 val.
N. G. nustatytas 1,29 promilÄs neblaivumas (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4; 5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 10). Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), nes N. G. vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas â 1,29 promilÄs neblaivumas.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgÄ Ä¯ padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. N. G. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (LR ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.).
Vadovaudamasis LR ATPK 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : N. G. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 300 eurų (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 BirutÄ DrozdienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16060089162.PriÄmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â