6486ca56-63db-48e5-9e05-25ea9750d4e9 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1125-1025/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02222-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.; 3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 7 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 7044,48 Eur skolos, nuo Å¡ios sumos 8 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2020 m. sausio 7 d. teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡alys taikiu bÅ«du iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ , taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos pagal iÅ¡reikÅ¡tÄ ir suderintÄ Å¡alių tarpusavio valiÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų bei atitinka tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovės laisvÄ valiÄ . Å alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų.

IÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294, 584, 587 straipsniuose. Atsižvelgiant į tai, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu). Å alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 119,25 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2019 m. gruodžio 31 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:

1. IeÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) atsisako visų savo ieÅ¡kinio dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo reikalavimų atsakovės (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, o atsakovė (duomenys neskelbtini) įsipareigoja, per 5 darbo dienas nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumokėti ieÅ¡kovei 4 500,00 Eur sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, nurodant tokiÄ mokėjimo paskirtį: „Atsiskaitymas pagal 2019-12-31 taikos sutartį“.

2. Kiekviena šalis lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme civilinėje byloje Nr. e2-14234-1025/2019, (žyminio mokesčio, advokato išlaidų ir kt.), ir įsipareigoja ateityje viena iš kitos nereikalauti jų atlyginimo.

3. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punkte), jei jos turės būti atlyginamos, apmokės lygiomis dalimis.

4. Šalys patvirtina, kad šios taikos sutarties pasirašymo momentu viena kitai nebeturi jokių turtinių ar neturtinių reikalavimų, išskyrus šioje taikos sutartyje aiškiai nurodytus reikalavimus.

5. Å alims žinomos ir suprantamos CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatos, kad Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi; 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatos, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino; 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Civilinę bylÄ Nr.e2-1125-1025/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), žyminio mokesčio 119,25 Eur sumokėto 2019 m. gruodžio 12 d. elektroniniu bÅ«du (įmokėta suma 159,00 Eur, įmokos kodas 5660), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienios atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Asta Matulevičienė