64863bf5-ce6a-488f-b29a-ba689d3a2e1d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                  Civilinė byla Nr. 2-2838-812/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01853-2017-0      Procesinio sprendimo kategorijos:                 3.2.6.4; 2.6.1.3.6; 2.6.29.4 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

M. ieÅ¡kinį atsakovei A. Č. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3500,00 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 53,00 Eur ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 425 straipsnio 1 dalis).CPK 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡alių ginčas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).Pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad Å¡alys 2016 m. spalio 8 d. sudarė skolos grÄ Å¾inimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 3500,00 Eur sumÄ .

Å alys susitarė, kad atsakovė jai paskolintus 3500,00 Eur grÄ Å¾ins iki 2016 m. spalio 14 d. Atsakovė savo paraÅ¡u patvirtino aplinkybę, kad iÅ¡ ieÅ¡kovės gavo 3500,00 Eur sumÄ . Atsakovė pasiskolintos sumos iki sutarto laiko negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovė 2016 m. gruodžio 2 d. iÅ¡siuntė atsakovei raginimÄ ir pareikalavo iki 2016 m. gruodžio 20 d. grÄ Å¾inti skolÄ . Ä® siųstÄ raginimÄ atsiskaityti atsakovė nereagavo.Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.           TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi skolininkė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu.

IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.210, 6.249, 6.258, 6.260 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 3500,00 Eur skola ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinys tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovės sumokėtas 53,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 88, 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovės A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3500,00 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. kovo 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 53,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį.Atsakovė privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Atsakovės prieÅ¡taravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                                                                         Daina Lisaitė