6486223b-d47b-48a3-9dee-dd05f46a77ff · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A 2.9-362-649/11      Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3      (S) Proceso Nr. 4-26-3-00308-2011-0                                                  NUTARIMAS            KupiÅ¡kis                                                                                               2011-07-19 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kaime KupiÅ¡kio rajone,  dalyvaujant E. V. ,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:     E. V. 2011-07-13 apie 6 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus ( 2,44 promilÄs girtumas), griuvinÄjo ir nebegalÄjo paeiti vieÅ¡oje vietoje â K.
Legislator headnote
AI generated6486223b-d47b-48a3-9dee-dd05f46a77ff · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: gatvÄje prie namo Nr. 40, tokiu elgesiu įžeidÄ žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.      E. V. paaiÅ¡kino, kad 2011-07-13 su pažįstamu asmeniu nuÄjo į degalinÄ nusipirkti alkoholinių gÄrimų, vÄliau nusipirktus gÄrimus vartojo KupiÅ¡kio autobusų stotyje. Daugiau nieko negali paaiÅ¡kinti, nepamena, kokiu bÅ«du atsidÅ«rÄ policijos komisariato patalpose.       Gailisi dÄl tokio elgesio.                Veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes pagal šį straipsnį E. V. vienerių metų eigoje baudžiamas daugiau kaip antrÄ Â kartÄ .
Full text
NUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A 2.9-362-649/11      Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3      (S) Proceso Nr. 4-26-3-00308-2011-0                                                  NUTARIMAS            KupiÅ¡kis                                                                                               2011-07-19 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kaime KupiÅ¡kio rajone,  dalyvaujant E. V. ,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:     E. V. 2011-07-13 apie 6 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus ( 2,44 promilÄs girtumas), griuvinÄjo ir nebegalÄjo paeiti vieÅ¡oje vietoje â K.
G. gatvÄje prie namo Nr. 40, tokiu elgesiu įžeidÄ žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.      E. V. paaiÅ¡kino, kad 2011-07-13 su pažįstamu asmeniu nuÄjo į degalinÄ nusipirkti alkoholinių gÄrimų, vÄliau nusipirktus gÄrimus vartojo KupiÅ¡kio autobusų stotyje. Daugiau nieko negali paaiÅ¡kinti, nepamena, kokiu bÅ«du atsidÅ«rÄ policijos komisariato patalpose.       Gailisi dÄl tokio elgesio.                Veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes pagal šį straipsnį E. V. vienerių metų eigoje baudžiamas daugiau kaip antrÄ Â kartÄ .
      PažeidÄjoPažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta jojos prisipažinimu, bylos medžiaga âadministracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, E. V. paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams.       Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, E. V. gailisi dÄl savo poelgio, yra nedirbantis, baustas administracine tvarka ir už kitus pažeidimus (Å¡is pažeidimas pakartotinis), yra teistas.             Skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 dalyje.                               Vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., teisÄjas nutaria:      E. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ , nubausti 225,00 (du Å¡imtai dvideÅ¡imt penki ) Lt bauda.      Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                         Saulius Vanagas                           Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 55557.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali â turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnameÄiui, jÄ turi sumokÄti tÄvai arba juos atstojantys asmenys.             Â