6484e45e-5170-4578-a91a-454aaa7f6c19 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-390-714/2014; proceso numeris: 2-19-3-00256-2014-5;procesinio dokumento kategorijos: (S) 76.4; 76.3; 76.5; 77.4.2; 78.2.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 13 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. M., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, institucijos iÅ¡vadai duoti atstovei Elenai Kontenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

M. ieÅ¡kinį atsakovui R. S., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir  n u s t a t ė: teisme 2014 02 28 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės I. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. S., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo (b.l. 2-3).  IeÅ¡kovė prašė nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus P. M., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt nuo 2014-02-01 iki jo pilnametystės, priteisti iÅ¡laikymo skolÄ 1 500,00Lt.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Teismo posėdyje ieÅ¡kovė palaikė visus savo ieÅ¡kinio reikalavimus.

Be to ji pateikė teismui P. M. gimimo liudijimo kopijÄ , iÅ¡ kurios nustatyta, kad atsakovas R. S. tėvystę pripažino, P. M. dokumentuose įraÅ¡yti jo kaip vaiko tėvo duomenys. IeÅ¡kovė atsisakė ieÅ¡kinio reikalavimo dėl tėvystės nustatymo.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos iÅ¡kėlimÄ ir nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ jis informuotas tinkamai, praÅ¡ymų negauta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į bylos pobÅ«dį, nepilnamečio vaiko interesus, byla iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246str., 376str.).Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė ieÅ¡kovės reikalavimus dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad P. M. gimė (duomenys neskelbtini) o jo tėvai yra R.

S. ir I. M. (b.l. 29), I. M. šioje byloje suteikta valstybės garantuojama nemokama teisinė pagalba (b.l. 4, 14), jai mokama 540,31 Lt dydžio socialinė pašalpa ir išmokos vaikams (b.l. 7), VSDF duomenimis R. S. Lietuvoje darbo pajamų neturi (b.l. 11), I. M. šeimoje nepažeidžiamos nepilnamečių vaikų teisės ir interesai (b.l.17).Dėl tėvystės nustatymo.Atsižvelgiant į tai, kad teismui buvo pateikti įrodymai, kad atsakovas tėvystę pripažino, ieškovė reikalavimo dėl tėvystės nustatymo atsisakė, byla toje dalyje nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293str. 1p., 294str.).Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.Nepilnamečio P. M. gyvenamoji vieta nustatytina su jo motina I.

M. (Lietuvos Respublikos CK 3.168 str., 3.174 str.). Vaikas nuo gimimo ir Å¡iuo metu faktiÅ¡kai gyvena su motina, bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su jo motina, kenktų vaiko interesams, vaikas dar yra labai mažo amžiaus. VTAS skyrius dėl to neprieÅ¡tarauja.Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai nuo vaiko gimimo, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaiko amžių, pagal vaiko ir jo tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje, nurodytos vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 300,00 Lt vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį yra tik optimaliai reikalinga tokio amžiaus vaiko iÅ¡laikymui ir net nevirÅ¡ija nustatytos minimalios mėnesio algos dydžio (Lietuvos Respublikos CK 6.461str. 2d.).IeÅ¡kovės turtinė padėtis yra sunki.

Be sÅ«naus P. ji augina dar vienÄ vaikÄ . Atsakovas yra darbingo amžiaus, duomenų apie kitus jo iÅ¡laikytinius nėra. IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, ir tų iÅ¡mokų dydis atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę, Å¡eimyninę padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ .Atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių visumÄ , iÅ¡laikymas P. M. priteistinas nuo gimimo periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00Lt (Lietuvos Respublikos CK 3.200str.).

IeÅ¡kovė skirtina nepilnamečiui vaikui mokamų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik sÅ«naus interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 2p., 14p.), jai buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba.IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 85str.) ir iÅ¡laidos advokato pagalbai atlyginti (Lietuvos Respublikos CPK 96str.).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti nepilnamečio P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina I.

M., a.k. (duomenys neskelbtini)             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2013 09 08 iki P. M. sueis pilnametystė.Nepilnamečiui P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti jo motinÄ I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) BylÄ dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 252,00Lt (du Å¡imtus penkiadeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir 400,00Lt (keturis Å¡imtus litų) teisinės pagalbos iÅ¡laidoms atlyginti, iÅ¡ viso 652,00Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus).Žyminis mokestis (252,00Lt) turi bÅ«ti sumokėtas VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ (400,00Lt) turi bÅ«ti sumokėtos VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo sprendimo dėl tėvystės nustatymo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             JÅ«ratė LukÅ¡ienė