Legislator Case Law & Legislation
6482a6aa-69a2-4fa8-ab9d-047125d08fae AI generated

6482a6aa-69a2-4fa8-ab9d-047125d08fae · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6482a6aa-69a2-4fa8-ab9d-047125d08fae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-1123-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19568-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.sausio 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių paslaugų centras” ieÅ¡kinį atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

6482a6aa-69a2-4fa8-ab9d-047125d08fae · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas namui adresu (duomenys neskelbtini) tiekia vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Su atsakove 2008 08 11 sudaryta Vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis. Atsakovė už suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė ir nuo 2008 08 01 iki 2012 08 31 įsiskolino ieÅ¡kovui 131,49 Lt, ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 8,88 Lt delspinigių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-1123-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19568-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.sausio 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių paslaugų centras” ieÅ¡kinį atsakovei D.

E. B. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 131,49 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 8,88 Lt delspinigių ir 72,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014 01 02 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinant teismo nustatytÄ tekstÄ (b. l. 21, 22).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas namui adresu (duomenys neskelbtini) tiekia vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Su atsakove 2008 08 11 sudaryta Vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis. Atsakovė už suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė ir nuo 2008 08 01 iki 2012 08 31 įsiskolino ieÅ¡kovui 131,49 Lt, ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 8,88 Lt delspinigių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008 08 11 Vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutarties (b. l. 6), delspinigių skaičiuotės (b. l. 7), mokesčių už komunalines paslaugas paskaičiavimo (b. l. 8-10), Kauno rajono savivaldybės tarybos posėdžių sprendimų (b. l. 11, 12), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 5) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 131,49 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 8,88 Lt delspinigių (CK 6.2 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.391 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 72,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b. l. 5) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 7,98 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės D. E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Lanko g. 24, RažiÅ¡kių k., Kauno raj., ieÅ¡kovui UAB „Komunalinių paslaugų centras“, įmonės kodas 301846604, 131,49 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ Lt 49 ct) skolos, 8,88 Lt (aÅ¡tuonis Lt 88 ct) delspinigių ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė