6481bcbf-b6d9-4e9f-a39a-51ea2fb78585 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1135-641/20122-41-3-00823-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4., 35.5., 45.2., 99.3., 99.7., 99.9., 116.5., 116.5.1., 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 30 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3079,41 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 92,00 Lt žyminio mokesčio, 200,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Nurodo, kad su atsakovu dėl vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo 2008-12-29 buvo pasiraÅ¡yti vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos ir daugiakanalės skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugų užsakymai, 2008-07-23 televizijos programų retransliavimo antžeminės televizijos tinklu paslaugų užsakymas ir sutartis, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir tiekti atsakovui jo užsakytas paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, interneto prieigos ir televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-12-29, anksčiau laiko nutraukus paslaugų tiekimÄ apmokėti už visas suteiktas nuolaidas.

Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos apmokėti už gautas paslaugas 2010-12-01- 2011-08-13 tinkamai nevykdė ir įsiskolino ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas ir nesugrÄ Å¾intÄ Ä¯rangÄ viso- 3079,41 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių.

Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, toks praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas, priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas TEO LT, AB 2008-12-29 VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io slaugų užsakymu, Interneto paslaugų užsakymu, Daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymu, 2008-07-23 Skaitmeninės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymu ir 2008-07-23 Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartimi (27-31 b.l.), įdiegė ir teikė atsakovui N. J. vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos ir televizijos paslaugas.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. perdavė atsakovui įrangÄ : televizijos priedėlį HOMECAST, jungiamÄ jį kabelį SCART, distancinį pultÄ , atkodavimo kortelę, TV priedėlį (STB), belaidžio interneto pakuotę ir užtikrino vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos ir televizijos paslaugų tiekimÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė- neužmokėjo už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, todėl laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki sutarties nutraukimo dienos- 2011 m. rugpjūčio 13 d. už suteiktas paslaugas susidarė 3079,41 Lt įsiskolinimas (8, 9-26 b.l.).

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 3079,41 Lt įsiskolinimas (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1, 2 d., 6.200 str.). Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 3079,41 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-06-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 92,00 Lt žyminio mokesčio ir 200,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 88, 93 str. 1 d., 98 str.).3,30 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285- 286 str., teismas, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, buveinės adresas Lvovo g. 25, LT- 03501 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, 3079,41 Lt (trijų tÅ«kstančių septyniasdeÅ¡imt devynių litų 41 ct) skolÄ ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 3079,41 Lt- nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-06-12- iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 92,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui, per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė