64817856-d8d0-4e27-b6f5-178bbec5cfa9 · Klaipėdos apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. e2YT-5014-941/2018Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00411-2018-8Procesinio sprendimo kategorija(S) 3.4.5.2.KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 28 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. P., atstovaujamo advokato Donato Lengvino, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. P., V.

P., VÄ® Turto bankui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, nustatė: pareiÅ¡kėjas V. P. 2018-03-19 pateiktu bei 2018-03-21 priimtu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo sutuoktinės N. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ faktiniu valdymu. Nurodo, kad jis su sutuoktine gyvendami santuokoje įgijo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kurį valdė bendrai.

Mirus sutuoktinei N. P. į palikimo atsiradimo vietos notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo nesikreipė dėl nežinojimo. Dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir mirusiosios vaikai E. P. ir V. P.. Nors pareiÅ¡kėjas ir nežinojo paveldėjimo procedÅ«rų, tačiau atsiradusį palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, t. y. perimtÄ turtÄ jis valdė ir rÅ«pinosi kaip savu, mokėjo mokesčius ir laikė save turto savininku.Suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimais dėl pareiÅ¡kimo iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja ir palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuoti asmenys V.

P. ir E. P. atsiliepimais su pareiÅ¡kimu sutinka, patvirtina pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 str.). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto pareiÅ¡kėjas negali patvirtinti jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Juridinę reikšmę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina rašytiniai byloje esantys įrodymai.Pareiškėjas V. P. ir N. P. susituokė 1985-10-26. Santuokoje jiems gimė 3 vaikai: A. P., gim. (duomenys neskelbtini) (miręs), V. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini). N. P. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas V. P. ir N. P. gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo:

žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais - malkine, daržine, tvartu, viraline, kitais inžineriniais statiniais, esančius (duomenys neskelbtini); žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); lengvÄ jį automobilį Audi A4 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. vardu asmeninės nuosavybės teise pagal 2000-08-21 paveldėjimo teisės liudijimÄ registruoti 5 žemės sklypai, unikalÅ«s Nr: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjas V. P. nuo 2008-10-17 gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs ir faktiÅ¡kai gyvena (duomenys neskelbtini). Po N. P. mirties dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta. PareiÅ¡kėjas po sutuoktinės mirties toliau gyvena jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiusiame nekilnojamame turte, juo naudojasi, moka mokesčius. Netikėti pareiÅ¡kėjo nurodytomis aplinkybėmis, kurių suinteresuoti asmenys – kiti pirmos eilės įpėdiniai neneigia, teismas neturi pagrindo.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu (LR CK 5.51 str. 1 d.). Palikimo priėmimas savo esme yra vienaÅ¡alis įpėdinio sudaromas sandoris, kuriuo įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo civilines teises ir pareigas. Ä®pėdinis savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, liudijančiais savo sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas V. P. iki sutuoktinės mirties ir po jos mirties gyveno ir toliau gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame name, naudojasi turtu, jį prižiÅ«ri, moka mokesčius. PareiÅ¡kėjo veiksmų pobÅ«dis rodo, kad pareiÅ¡kėjas perėmė turtÄ ir pradėjo jį valdyti kaip savo, laikė ir laiko save turto savininku.Ä®pėdinis priėmęs kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (LR CK 5.51 str. 1 d.).

Teismas, nustatydamas palikimo priėmimo faktÄ , neturi aiÅ¡kinti ar konstatuoti (įvardyti) palikto turto kiekio, jo dalių, vietos. PareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatant juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas V. P. po sutuoktinės N. P. mirties 2017-11-14 priėmė atsiradusį palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 448 str., nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė po sutuoktinės N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja                                                                              Vaida Rimkienė