647b7dd3-e30d-4322-98f4-b4faaf38f56b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-6326-281/2014Proceso Nr. 3-61-3-00877-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.2; 21; 74. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 27 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. K. (V. K.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. K. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl žalos atlyginimo.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas V. K. 2014-02-07 paÅ¡tu teismui padavė skundÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir LukiÅ¡kių TI-K) 200 000, 00 Lt neturtinės žalos atlyginimo (b. l. 1-9).ReikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo pareiÅ¡kėjas grindžia netinkamomis laikymo sÄ lygomis LukiÅ¡kių TI-K laikotarpiu nuo 2010-02-11 iki 2013-10-14. Skunde paaiÅ¡kino, kad LukiÅ¡kių TI-K kamerų, kuriose jis buvo laikomas, plotas, tenkantis vienam asmeniui, buvo mažesnis nei leistinas minimalus 3,6 m2.

Be to, nurodė, kad perpildytose kamerose buvo bloga ventiliacija ir trÅ«ko gryno oro, tvyrojo didelė drėgmė ir pelėsių kvapas, dėl drėgmės nuo lubų byrėjo tinkas, nuo sienų luposi dažai, veisėsi tarakonai, kamerose nebuvo galimybės iÅ¡sidžiovinti iÅ¡skalbtus drabužius. Pažeidžiant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2011-03-03 įsakymu Nr. V-82 patvirtintų Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių reikalavimus, kamerose Nr. 105, 112 A, 112, 122, 129, 141, 142 nebuvo jokio stalo, prie kurio bÅ«tų galima pavalgyti, o kitose kamerose buvo per mažo dydžio stalai, nes prie jų galėdavo atsisėsti valgyti tik du asmenys, o kiti laukdavo, todėl jie, atsisėdę prie stalo, valgydavo jau atvėsusį maistÄ . Kadangi kamerų Nr. 332, 379 ir 384 langai yra toje pusėje, kurioje yra gamybinės patalpos, Å¡iose kamerose nuolat buvo jaučiamas dažų kvapas ir girdimas lentpjÅ«vės staklių keliamas triukÅ¡mas, kas sukeldavo galvos svaigimÄ ir pykinimÄ .

Pažymėjo kad kamerų langai neatitinka Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių 16.9 p. reikalavimų, nes jie yra 56x84 cm dydžio, t. y. mažesni, nei reikalaujamo 80x80 dydžio. Sanitarinis mazgas kamerose buvo atskirtas nuo bendros patalpos vos 1,20 cm aukščio sienele, kas taip pat neatitinka Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių 16.5 p., kuriame numatyta, kad minėta pertvara turi būti 1,5 m aukščio, reikalavimų. Nurodė, kad Lukiškių TI-K administracija pažeisdama Suėmimo vykdymo įstatymo 10 straipsnio 4 punkto reikalavimus, jį, kaip asmenį, anksčiau neatlikusio su laisvės atėmimu susijusių bausmių, laikė kartu su asmenimis, anksčiau atlikusiais tokias bausmes kamerose Nr. 127, 129, 131, 132, 141, 142, 150, 153, 168, 169, 176, 197, 262, 265, 293, 295, 384.

PareiÅ¡kėjas teigė, kad dėl laikymo kamerose žiauriomis, nežmoniÅ¡komis ir antisanitarinėmis sÄ lygomis buvo pažeistas jo orumas, jis patyrė didžiulį psichologinį sukrėtimÄ ir dvasinius iÅ¡gyvenimus, papildomus nepatogumus, diskomfortÄ , emocinę depresijÄ , dėl to pablogėjo jo sveikata, sumažėjo pasitikėjimas savimi, sutriko visavertis gyvenimas ir socialiniai įgÅ«džiai, sutriko miegas, tapo dirglus. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad laikotarpiu nuo 2010-10-02 iki 2013-08-28 jis daug kartų kreipėsi į LukiÅ¡kių TI-K psichologinę tarnybÄ .  Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas skundÄ palaikė ir prašė jį patenkinti.

Papildomai paaiškino, kad Lukiškių TI-K jis buvo laikomas kamerose Nr. 220, 366, 368, 377, 379, 384 (buvimo šiose kamerose trukmė – 70 dienų), kurios pažeidžiant HN 76:1999 4.3 punkto reikalavimus buvo įrengtos rūsyje, o kamerose Nr. 122, 129, 131, 132, 153, 156, 168, 169, 170, 173, 176, 197, 200 (buvimo šiose kamerose trukmė – 465 dienos) jis buvo laikomas kartu su rūkančiais asmenimis, tuo pažeidžiant Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 3 punkto reikalavimus.

Atsakovė, atstovaujama LukiÅ¡kių TI-K, atsiliepime į pareiÅ¡kėjo skundÄ prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 40-51). Atsiliepime paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas dėl žalos priteisimo už laikotarpius nuo 2010 m. vasario 11 d. iki 2014 m. sausio 22 d kreipėsi 2014 m. vasario 15 d., todėl dėl reikalavimo dalies (t. y. nuo 2010-02-11 iki 2011-02-14) pareiÅ¡kėjas yra praleidęs CK 1.125 str. 8 d. numatytÄ 3 metų ieÅ¡kinio senaties terminÄ , kurį atsakovė ir praÅ¡o taikyti.Nuo 2010 balandžio mėn. 11 d.

įsigaliojo Lietuvos higienos norma HN 76:2010 „Laisvės atėmimo vietos: bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“, kurioje minimali gyvenamojo ploto norma kamerose laikomiems asmenims nebuvo nustatyta, tačiau 2010-05-11 Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos direktoriaus įsakymu Nr. V-124 buvo nustatytas reikalavimas, kad vienam asmeniui, laikomam kameroje, turi tekti ne mažiau kaip 3,6 kv. m. ploto. LukiÅ¡kių TI-K administracija stengiasi kiek įmanoma mažinti neigiamÄ laikymo sÄ lygų poveikį sudarydama galimybes pasivaikščioti kiemelyje, pasinaudoti sporto kiemeliu, biblioteka, koplyčia, kamerose įrengta kabeline televizija, taip pat naudotis socialinės reabilitacijos specialistų teikiama pagalba bei programomis.

LukiÅ¡kių TI-K yra specifinė įstaiga, nes apjungia ir tardymo izoliatorių, ir kalėjimÄ . Pagal teisinį reglamentavimÄ maksimalus leistinas LukiÅ¡kių TI-K laikomų asmenų skaičius yra 954, tačiau Å¡is skaičius yra nuolat virÅ¡ijamas, o atsakovė negali jo reguliuoti. Skirstant atvykusius asmenis į kameras yra laikomasi LR Suėmimo vykdymo įstatymo 10 str. numatytų suimtųjų izoliavimo reikalavimų ir LR Bausmių vykdymo kodekso 70 str. numatytų nuteistųjų atskiro arba izoliuoto laikymo pataisos įstaigose reikalavimų.

Esant tokiai situacijai, kai kurios kameros gali bÅ«ti perpildytos ir vienam asmeniui tenkantis gyvenamosios patalpos plotas ne visada siekia teisės aktuose nustatytas ribas, tačiau atsiradus galimybei stengiamasi asmenis perkelti į laisvesnes kameras, kiekvienam asmeniui skiriama lova, Å¡varios patalynės komplektas, kitas inventorius. Už kamerų tvarkÄ ir Å¡varÄ atsakingi patys nuteistieji ir suimtieji, tam jiems iÅ¡duodamas reikalingas inventorius, priemonės kriauklių ir unitazų valymui. Siekiant palaikyti Å¡varÄ kamerose, LukiÅ¡kių TI-K buvo sudariusi paslaugų teikimo sutartį su UAB „Kenkėjų kontrolės tarnyba“, o 2013-12-30 sudarė paslaugų teikimo sutartį su UAB „Dezinfa“, ir minėtų sutarčių pagrindu yra nuolat atliekami vabzdžių ir graužikų naikinimo darbai, patalpų priežiÅ«ra bei profilaktiniai patikrinimai.

Kamerų remontas LukiÅ¡kių TI-K atliekamas pagal iÅ¡ anksto sudarytÄ planÄ , pagal esamus materialinius, finansinius ir darbo resursus, o taip gavus tam skirtas lėšas iÅ¡ valstybės biudžeto, tačiau suimtieji ir nuteistieji asmenys neretai patys piktybiÅ¡kai niokoja valstybės turtÄ , todėl suremontuotose kamerose neretai vėl tenka daryti pakartotinį remontÄ . Pagal Lietuvos higienos normos 76:2010 24 punktÄ , gyvenamosios patalpos vėdinamos per langus, LukiÅ¡kių TI-K kamerose langai pritaikyti vėdinimui, vėdinama natÅ«raliu bÅ«du, todėl tai atitinka higienos normos reikalavimus.

Tose kamerose, kur vėdinama reguliariai, problemų dėl pelėsio ar drėgmės neatsiranda. Pažymi, kad Å¡iuo atveju nėra bÅ«tinos CK 6.271 str. nustatytos civilinės atsakomybės sÄ lygos – žalos padarymo fakto, todėl valstybės civilinė atsakomybė negalima. Teismo posėdyje atsakovė nedalyvavo.    Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies. Byloje ginčas kyla dėl atsakovės pareigos atlyginti pareiÅ¡kėjui 200 000, 00 Lt neturtinę žalÄ , kuriÄ , pareiÅ¡kėjo teigimu, jis patyrė netinkamomis sÄ lygomis kalinamas LukiÅ¡kių TI-K, taigi, Å¡ioje byloje keliamas atsakovės deliktinės atsakomybės klausimas.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas LukiÅ¡kių TI-K buvo laikomas laikotarpiu nuo 2010-02-11 iki 2014-01-22, tačiau jis skunde, teismui paduotame 2014-02-07 paÅ¡tu, neturtinę žalÄ praÅ¡o atlyginti už laikotarpį nuo 2010-02-11 iki 2013-10-14, todėl pareiÅ¡kėjo skundo reikalavimų pagrįstumas Å¡ioje byloje bus nagrinėjamas nurodyto laikotarpio atžvilgiu (b. l. 1-9, 40-51, 52-53). Atsakovė, teigdama, kad pareiÅ¡kėjas skundÄ teismui padavė 2014-02-15, praÅ¡o pareiÅ¡kėjo skundo reikalavimams laikotarpiu nuo 2010-02-11 iki 2011-02-14 taikyti CK 1.125 str. 8 d. numatytÄ 3 metų ieÅ¡kinio senaties terminÄ reikalavimams dėl žalos atlyginimo.

Teismas, atsižvelgdamas į pareiÅ¡kėjo skundo teismui padavimo terminÄ (2014-02-07) ir jo atvykimo į LukiÅ¡kių TI-K datÄ (2010-02-11), konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas dėl laikotarpio nuo 2010-02-11 iki 2011-02-06 į teismÄ su skundu kreipėsi praėjus daugiau nei 3 metams nuo sužinojimo apie galimai jam padarytÄ neturtinę žalÄ , todėl, vadovaudamasis CK 1.125 str. 8 d., 1.127 1 d., 1.131 str. 1 d. nuostatomis minėtų pareiÅ¡kėjo skundo reikalavimų atžvilgiu taiko ieÅ¡kinio senatį ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukia.

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo reikalavimo atlyginti neturtinę žalÄ pagrįstumas Å¡ioje byloje bus nagrinėjamas laikotarpiu nuo 2011-02-07 iki 2013-10-14 imtinai.Bylos medžiaga patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas LukiÅ¡kių TI-K laikotarpiu nuo 2011-02-07 iki 2011-03-16 buvo patalpintas į kamerÄ Nr. 168, plotas – 7,94 m2, joje ryte buvo 4, vakare - 4 asmenys kameroje; 2011-03-17 perkeltas į kamerÄ Nr. 156, plotas - 7,94 m2 (ryte - 1, vakare - 3 asmenys ameroje); 2011-03-18 - 2011-03-20 kameroje Nr. 156 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-03-21 kameroje Nr. 156 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-03-22 - 2011-03-27 kameroje Nr. 156 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-03-28 kameroje Nr. 156 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-03-29 perkeltas į kamerÄ Nr. 169, plotas - 7,94 m2 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-03-30 kameroje Nr. 169 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-03-31 kameroje Nr. 169 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-04-01 - 2011-04-06 kameroje Nr. 169 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-04-07 kameroje Nr. 169 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-04-08 - 2011-04-13 kameroje Nr. 169 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-04-14 kameroje Nr. 169 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-04-15 - 2011-05-15 kameroje Nr. 169 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-05-16 kameroje Nr. 169 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-05-17 kameroje Nr. 169 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-05-18 kameroje Nr. 169 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-05-19 - 2011-05-23 kameroje Nr. 169 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-05-24 perkeltas į kamerÄ Nr. 132, plotas - 7,94 m2 (ryte - 1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2011-05-25 - 2011-06-09 kameroje Nr. 132 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-06-10 perkeltas į kamerÄ Nr. 173, plotas - 7,94 m2 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-06-11 - 2011-06-12 kameroje Nr. 173 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-06-13 perkeltas į kamerÄ Nr. 342, plotas - 8,10 m2 (ryte - 1, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-06-14 - 2011-06-19 kameroje Nr. 342 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-06-20 kameroje Nr. 342 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-06-21 - 2011-06-28 kameroje Nr. 342 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-06-29 kameroje Nr. 342 (ryte - 2, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-06-30 - 2011-07-11 kameroje Nr. 342 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-07-12 kameroje Nr. 342 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-07-13 - 2011-08-01 kameroje Nr. 342 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-08-02 perkeltas j kamerÄ Nr. 293, plotas - 8,20 m2 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-08-03 - 2011-08-10 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-08-11 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-08-12 kameroje Nr. 293 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-08-13 - 2011-08-24 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-08-25 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-08-26 - 2011-09-01 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-09-02 perkeltas i kamerÄ Nr. 295, plotas - 7,95 m2 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-09-03 - 2011-09-05 kameroje Nr. 295 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-09-06 - 2011-09-13 kameroje Nr. 295 (ryte - 2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-09-14 kameroje Nr. 295 (ryte - 1, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-09-15 - 2011-09-19 kameroje Nr. 295 (ryte - 2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-09-20 perkeltas į kamerÄ Nr. 332, plotas - 7,43 m2 (ryte - 3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-09-21 kameroje Nr. 332 (ryte - 2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-09-22 kameroje Nr. 332 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-09-23 - 2011-10-02 kameroje Nr. 332 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-03 perkeltas į kamerÄ Nr. 293, plotas - 8,20 m2 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-10-04 kameroje Nr. 293 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-05 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-06 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-07 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 1 asmuo kameroje); 2011-10-08 - 2011-10-09 kameroje Nr. 293 (ryte - 1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2011-10-10 kameroje Nr. 293 (ryte - 1, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-10-11 - 2011-10-14 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-10-15 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-16 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-17 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-10-18 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-10-19 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-20 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-21 - 2011-10-23 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-24 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-10-25 - 2011-11-08 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-11-09 kameroje Nr. 293 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-11-10 - 2011-11-27 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-11-28 kameroje Nr. 293 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-11-29 kameroje Nr. 293 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-11-30 perkeltas į kamerÄ Nr. 346, plotas - 7,88 m2 (ryte - 3, vakare perkeltas į kamerÄ Nr. 105, plotas - 7,38 m2 - 2 asmenys kameroje); 2011-12-01 perkeltas į kamerÄ Nr. 112 A, plotas - 6,34 m2 (ryte - 2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2011-12-02 perkeltas į kamerÄ Nr. 127, plotas - 7,94 m2 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-12-03 - 2011-12-04 kameroje Nr. 127 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-12-05 kameroje Nr. 127 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-12-06 kameroje Nr. 127 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2011-12-07 kameroje Nr. 127 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-12-08 perkeltas į kamerÄ Nr. 195, plotas - 7,94 m2 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-12-09 - 2011-12-18 kameroje Nr. 195 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-12-19 kameroje Nr. 195 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-12-20 - 2012-01-02 kameroje Nr. 195 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-01-03 kameroje Nr. 195 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-01-04 kameroje Nr. 195 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-01-05 kameroje Nr. 195 (ryte -1, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-01-06 kameroje Nr. 195 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-01-07 - 2012-01-11 kameroje Nr. 195 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-01-12 kameroje Nr. 195 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-01-13-2011-01-19 kameroje Nr. 195 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-01-20 perkeltas į kamerÄ Nr. 127, plotas - 7,94 m2 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-01-21 - 2012-01-25 kameroje Nr. 127 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-01-26 - 2012-01-31 kameroje Nr. 127 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-02-01 kameroje Nr. 127 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-02-02 kameroje Nr. 127 (ryte - 3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-02-03 kameroje Nr. 127 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-02-04 - 2012-02-06 kameroje Nr. 127 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-02-07 perkeltas į kamerÄ Nr. 150, plotas - 7,56 m2 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-02-08 - 2012-01-14 kameroje Nr. 150 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-02-15 kameroje Nr. 150 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-02-16 - 2012-02-23 kameroje Nr. 150 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-02-24 perkeltas į kamerÄ Nr. 169, plotas - 7,94 m2 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-02-25 - 2012-02-29 kameroje Nr. 169 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-01 perkeltas į kamerÄ Nr. 150, plotas - 7,56 m2 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-02 - 2012-03-05 kameroje Nr. 150 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-06 kameroje Nr. 150 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-03-07 perkeltas į kamerÄ Nr. 153, plotas - 7,94 m2 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-08 - 2012-03-20 kameroje Nr. 153 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-21 kameroje Nr. 153 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-22 kameroje Nr. 153 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-23 kameroje Nr. 153 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-24 - 2012-03-25 kameroje Nr. 153 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-26 kameroje Nr. 153 (ryte -3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-03-27 perkeltas į kamerÄ Nr. 220, plotas - 6,90 m2 (ryte - 1, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-03-28 - 2012-04-12 kameroje Nr. 220 (ryte -2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-04-13 perkeltas į kamerÄ Nr. 132, plotas - 7,94 m2 (ryte - 1, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-04-14 - 2012-04-18 kameroje Nr. 132 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-04-19 kameroje Nr. 132 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-04-20 - 2012-04-24 kameroje Nr. 132 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-04-25 kameroje Nr. 132 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-04-26 kameroje Nr. 132 (ryte -3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-04-27 perkeltas į kamerÄ Nr. 366, plotas - 7,81 m2 (ryte - 1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2012-04-28 - 2012-04-29 kameroje Nr. 366 (ryte -1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2012-04-30 perkeltas į kamerÄ Nr. 112, plotas - 6,34 m2 (ryte - 1, vakare - 5 asmenys kameroje); 2012-05-01 kameroje Nr. 112 (ryte -5, vakare - 5 asmenys kameroje); 2012-05-02 perkeltas į kamerÄ Nr. 155, plotas - 7,94 m2 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-05-03 kameroje Nr. 155 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-05-04 - 2012-05-06 kameroje Nr. 155 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2011-05-07 kameroje Nr. 155 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-05-08 - 2012-05-13 kameroje Nr. 155 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-05-14 kameroje Nr. 155 (ryte -1, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-05-15 - 2012-05-17 kameroje Nr. 155 (ryte -4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-05-18 kameroje Nr. 155 (ryte - 4, vakare -3 asmenys kameroje); 2012-05-19 - 2012-05-20 kameroje Nr. 155 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-05-21 kameroje Nr. 155 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-05-22 - 2012-05-27 kameroje Nr. 155 (ryte -4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-05-28 kameroje Nr. 155 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-05-29 - 2012-06-03 kameroje Nr. 155 (ryte -4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-06-04 kameroje Nr. 155 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-06-05 kameroje Nr. 155 (ryte -3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-06-06 kameroje Nr. 155 (ryte -2, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-06-07 kameroje Nr. 155 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-06-08 perkeltas į kamerÄ Nr. 112 A, plotas - 6,34 m2 (ryte - 1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2012-06-09 - 2012-06-11 kameroje Nr. 112 A (ryte -1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2012-06-12 kameroje Nr. 112 A (ryte —1, vakare -3 asmenys kameroje); 2012-06-13 - 2012-06-17 kameroje Nr. 112 A (ryte -1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2012-06-18 perkeltas į kamerÄ Nr. 368, plotas - 6,50 m2 (ryte - 1, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-06-19 perkeltas į kamerÄ Nr. 379, plotas - 6,94 m2 (ryte - 1, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-06-20 - 2012-07-19 kameroje Nr. 379(ryte -2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-07-20 perkeltas į kamerÄ Nr. 291, plotas - 7,73 m2 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-07-21 -2012-07-24 kameroje Nr. 291(ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-07-25 kameroje Nr. 291(ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-07-26 - 2012-07-29 kameroje Nr. 291(ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-07-30 kameroje Nr. 291(ryte -3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-07-31 kameroje Nr. 291(ryte -2, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-08-01 kameroje Nr. 291(ryte - 4, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-08-02 - 2012-08-05 kameroje Nr. 291(ryte -2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-08-06 kameroje Nr. 291(ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-08-07 kameroje Nr. 291(ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-08-08 - 2012-08-11 kameroje Nr. 291(ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-08-12 perkeltas į kamerÄ Nr. 121, plotas - 7,38 m2 (ryte - 1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2012-08-13 perkeltas į kamerÄ Nr. 345, plotas - 7,95 m2 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-08-14 - 2012-08-22 kameroje Nr. 345 (ryte-3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-08-23 kameroje Nr. 345 (ryte - 2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-08-24 kameroje Nr. 345 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-08-25 - 2012-08-27 kameroje Nr. 345 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-08-28 kameroje Nr. 345 (ryte -2, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-08-29 - 2012-08-30 kameroje Nr. 345 (ryte -4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-08-31 - 2012-09-04 kameroje Nr. 345 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-09-05 perkeltas į kamerÄ Nr. 160, plotas - 7,94 m2 (ryte - 1, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-09-06 - 2012-09-14 kameroje Nr. 160 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-09-15 kameroje Nr. 160 (ryte -4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-09-16 - 2012-09-23 kameroje Nr. 160 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-09-24 perkeltas į kamerÄ Nr. 307, plotas - 8,22 m2 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-09-25 kameroje Nr. 307 (ryte -1, vakare - 2 asmenys kameroje); 2012-09-26 kameroje Nr. 307 (ryte -1, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-09-27 perkeltas į kamerÄ Nr. 328, plotas - 7,57 m2 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-09-28 - 2012-09-30 kameroje Nr. 328 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-10-01 kameroje Nr. 328 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-10-02 kameroje Nr. 328 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-10-03 - 2012-10-18 kameroje Nr. 328 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-10-19 kameroje Nr. 328 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-10-20 - 2012-10-25 kameroje Nr. 328 (ryte -4, vakare - 4 asmenys kameroje); 201210-26 kameroje Nr. 328 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-10-27 - 2012-11-06 kameroje Nr. 328 (ryte -4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-07 kameroje Nr. 328 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-08 - 2012-11-13 kameroje Nr. 328 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-14 perkeltas į kamerÄ Nr. 291, plotas - 7,73 m2 (ryte - 3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-15 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-16 - 2012-11-18 kameroje Nr. 291 (ryte -4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-19 kameroje Nr. 291 (ryte -4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-11-20 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-11-21 kameroje Nr. 291 (ryte —2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-11-22 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-23 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-24 - 2012-11-27 kameroje Nr. 291 (ryte - 4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2012-11-28 perkeltas į kamerÄ Nr. 377, plotas - 7,33 m2 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-11-29 - 2012-12-09 kameroje Nr. 377 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-12-10 kameroje Nr. 377 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-12-11 kameroje Nr. 377 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-12-12 kameroje Nr. 377 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-12-13 kameroje Nr. 377 (ryte -1, vakare - 3 asmenys kameroje); 2012-12-14 - 2013-01-06 kameroje Nr. 377 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-07 kameroje Nr. 377 (ryte -2, vakare -3 asmenys kameroje); 2013-01-08 - 2013-01-09 kameroje Nr. 377 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-10 kameroje Nr. 377 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-11 perkeltas į kamerÄ Nr. 291, plotas - 7,73 m2 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-12 - 2013-01-14 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-15 kameroje Nr. 291 (ryte -2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-01-16 kameroje Nr. 291 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-17 kameroje Nr. 291 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-18 kameroje Nr. 291 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-19 - 2013-01-21 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-22 kameroje Nr. 291 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-23 - 2013-01-30 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-01-31 kameroje Nr. 291 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-02-01 - 2013-02-12 kameroje Nr. 291 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-02-13 kameroje Nr. 291 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-02-14 - 2013-02-24 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-02-25 kameroje Nr. 291 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-02-26 - 2013-02-27 kameroje Nr. 291 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-02-28 kameroje Nr. 291 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-03-01 - 2013-03-14 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-03-15 kameroje Nr. 291 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-03-16 - 2013-03-27 kameroje Nr. 291 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-03-28 kameroje Nr. 291 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-03-29 kameroje Nr. 291 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-03-30 perkeltas į kamerÄ Nr. 330, plotas - 7,52 m2 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-03-31 - 2013-04-05 kameroje Nr. 330 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-04-06 kameroje Nr. 330 (ryte -4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-04-07 - 2013-04-15 kameroje Nr. 330 (ryte - 3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-04-16 kameroje Nr. 330 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-04-17 - 2013-04-18 kameroje Nr. 330 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-04-19 kameroje Nr. 330 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-04-20 - 2013-04-22 kameroje Nr. 330 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-04-23 kameroje Nr. 330 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-04-24 - 2013-05-01 kameroje Nr. 330 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-02 kameroje Nr. 330 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-03 kameroje Nr. 330 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-04 - 2013-05-15 kameroje Nr. 330 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-16 perkeltas į kamerÄ Nr. 346, plotas - 7,88 m2 (ryte - 2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-17 perkeltas į kamerÄ Nr. 307, plotas - 8,22 m2 (ryte - 4, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-18 - 2013-05-19 kameroje Nr. 307 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-20 kameroje Nr. 307 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-21 - 2013-05-22 kameroje Nr. 307 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-23 kameroje Nr. 307 (ryte -3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-05-24 - 2013-05-26 kameroje Nr. 307 (ryte -2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-05-27 kameroje Nr. 307 (ryte -1, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-05-28 kameroje Nr. 307 (ryte -2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-05-29 perkeltas į kamerÄ Nr. 279, plotas - 7,77 m2 (ryte - 1, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-05-30 - 2013-06-11 kameroje Nr. 279 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-06-12 kameroje Nr. 279 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-06-13 - 2013-06-16 kameroje Nr. 279 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-06-17 perkeltas į kamerÄ Nr. 384, plotas - 7,35 m2 (ryte - 1, vakare - 1 asmuo kameroje); 2013-06-18 kameroje Nr. 384 (ryte -1, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-06-19 - 2013-06-20 kameroje Nr. 384 (ryte -2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-06-21 kameroje Nr. 384 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-06-22 perkeltas į kamerÄ Nr. 265, plotas - 7,87 m2 (ryte - 1, vakare - 4 asmenys kameroje); 2013-06-23 - 2013-06-24 kameroje Nr. 265 (ryte -4, vakare - 4 asmenys kameroje); 2013-06-25 kameroje Nr. 265 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-06-26 kameroje Nr. 265 (ryte -2, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-06-27 kameroje Nr. 265 (ryte -3, vakare - 3 asmenys kameroje); 2013-06-28 kameroje Nr. 265 (ryte -3, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-06-29 - 2013-06-30 kameroje Nr. 265 (ryte -2, vakare - 2 asmenys kameroje); 2013-07-01 kameroje Nr. 265, joje - 2 asmenys kameroje; 2013-07-02 - 2013-07-05 kameroje Nr. 265, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-07-06 kameroje Nr. 265, joje - 2 asmenys kameroje; 2013- 07-07 - 2013-07-10 kameroje Nr. 265, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-07-11 - 2013-07-12 kameroje Nr. 265, joje - 2 asmenys kameroje; 2013-07-13 - 2013-07-24 kameroje Nr. 265, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-07-25 - 2013-07-27 kameroje Nr. 265, joje - 4 asmenys kameroje; 2013-07-28 - 2013-08-02 kameroje Nr. 265, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-08-03 perkeltas į kamerÄ Nr. 321, plotas - 7,70 m2, joje - 4 asmenys kameroje; 2013-08-04 - 2013-08-07 kameroje Nr. 321, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-08-08 kameroje Nr. 321, joje - 4 asmenys kameroje; 2013-08-09 - 2013-08-14 kameroje r. 321, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-08-15 - 2013-08-23 kameroje             Nr. 321, joje - 2 asmenys kameroje; 2013-08-24 - 2013-08-25 kameroje r. 321, joje - 1 asmuo kameroje; 2013-08-26 perkeltas į kamerÄ Nr. 262, plotas - 7,86 m2, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-08-27 kameroje Nr. 262, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-08-28 iÅ¡vyko į PravieniÅ¡kių pataisos namus - atvirÄ jÄ kolonijÄ 3-Ä jÄ valdybÄ ; 2013-09-13 atvyko iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 3 - ios valdybos ir buvo uždarytas į kamerÄ Nr. 116, plotas - 7,49 m2, joje - 2 asmenys kameroje; 2013-09-14 - 2013-09-15 kameroje Nr. 116, joje - 1 asmuo kameroje; 2013-09-16 perkeltas į kamerÄ Nr. 314, plotas - 7,58 m2, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-09-17 kameroje Nr. 314, joje - 3 asmenys kameroje; 2013-09-18 - 2013-09-19 kameroje Nr. 314, joje - 4 asmenys kameroje; 2013-09-20 iÅ¡vyko į PravieniÅ¡kių pataisos namus - atvirÄ jÄ kolonijÄ 3-Ä jÄ valdybÄ ; 2013-10-11 atvyko iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 3 - ios valdybos ir buvo uždarytas į kamerÄ Nr. 120, plotas - 7,38 m2, joje - 2 asmenys kameroje; 2013-10-12 perkeltas į kamerÄ Nr. 314, plotas - 7,58 m2, joje - 2 asmenys kameroje; 2013-10-13 - 2013-10-14 kameroje Nr. 314, joje - 3 asmenys kameroje (b. l. 10-11, 40-51).

ReikalavimÄ atlyginti neturtinę žalÄ pareiÅ¡kėjas kildina iÅ¡ to, kad jis LukiÅ¡kių TI-K buvo laikomas kamerose, kuriose vienam asmeniui tenkantis minimalus gyvenamasis plotas neatitiko teisės aktų reikalavimų; kamerose buvo bloga ventiliacija, tvyrojo drėgmė ir trÅ«ko gryno oro, jose nebuvo galima iÅ¡sidžiovinti iÅ¡siskalbtų drabužių, nuo sienų ir lubų luposi dažai ir tinkas; kamerose veisėsi tarakonai; kamerose Nr. 105, 112 A, 112, 122, 129, 141, 142 nebuvo stalo, o kitose kamerose buvo per mažo dydžio stalai; kamerose Nr. 332, 379 ir 384 buvo nuolat jaučiamas dažų kvapas ir girdimas lentpjÅ«vės staklių keliamas triukÅ¡mas; 56x84 cm dydžio kamerų langai buvo mažesni, nei numato teisės aktai; 1,20 cm sienelės, kuria sanitarinis mazgas kamerose buvo atskirtas nuo bendros patalpos, aukÅ¡tis neatitiko teisės aktų reikalavimų; kamerose Nr. 127, 129, 131, 132, 141, 142, 150, 153, 168, 169, 176, 197, 262, 265, 293, 295, 384 buvo laikomas kartu su asmenimis, anksčiau atlikusiais su laisvės atėmimu susijusias bausmes; buvo laikomas rÅ«siuose įrengtose kamerose Nr. 220, 366, 368, 377, 379, 384 (buvimo Å¡iose kamerose trukmė – 70 dienų); kamerose Nr. 122, 129, 131, 132, 153, 156, 168, 169, 170, 173, 176, 197, 200 (buvimo Å¡iose kamerose trukmė – 465 dienos) buvo laikomas kartu su rÅ«kančiais asmenimis.

PareiÅ¡kėjas teigia, kad dėl kalinimo nežmoniÅ¡komis, antisanitarinėmis, žiauriomis sÄ lygomis jis patyrė didžiulį psichologinį sukrėtimÄ , pablogėjo jo sveikata ir savijauta, sutriko visavertis gyvenimas ir socialiniai įgÅ«džiai, sutriko miegas, jis daugelį kartų kreipėsi pagalbos į LukiÅ¡kių TI-K psichologinę tarnybÄ bei buvo pradėjęs badauti. Dėl vienam asmeniui tenkančio minimalaus ploto LukiÅ¡kių TI-K kamerose 1996 m. sausio 18 d. Suėmimo vykdymo įstatymo Nr. I-1175 3 str. nustatyta, kad tardymo izoliatoriaus administracija, užtikrindama suėmimo vykdymo tvarkÄ ir tinkamas asmenų laikymo tardymo izoliatoriuose sÄ lygas, vadovaujasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, Å¡iuo ir kitais įstatymais, Lietuvos Respublikos tarptautinėmis sutartimis, kitais nacionaliniais ir Europos SÄ jungos teisės aktais.

Pagal Å¡io įstatymo 44 str. 1 d., suimtiesiems užtikrinamos gyvenamųjų patalpų ir buities sÄ lygos, atitinkančios Lietuvos Respublikos higienos normas. Tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų teisingumo ministro 2009 m. birželio 1 d. įsakymu Nr. 1R-172 (toliau – Taisyklės), 104 punkte nustatyta, kad suimtiesiems skirtos patalpos, ypač miegamosios, turi atitikti sveikatos ir higienos reikalavimus. Lietuvos higienos normos HN 76:2010 „Laisvės atėmimo vietos: bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“, patvirtintos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. kovo 30 d.

įsakymu Nr. V-241, nuostatos minimalių vienam kaliniui tenkančių kameros plotų nenustato. Vadovaujantis Kalėjimų departamento direktoriaus 2010-05-11 įsakymo Nr. V-124 „Dėl didžiausio tardymo izoliatoriuje ir areštinėje leidžiamų laikyti asmenų skaičiaus ir minimalaus ploto, tenkančio vienam asmeniui, tardymo izoliatoriaus ir areštinės kameroje nustatymo“ 1.3.1 p., vienam asmeniui tenkantis minimalus plotas tardymo izoliatoriaus ir areštinės kameroje negali būti mažesnis kaip 3,6 kv. m.

Bylos medžiaga patvirtina ir iÅ¡ esmės nėra ginčo dėl to, kad pareiÅ¡kėjo laikymo LukiÅ¡kių TI-K laikotarpiu nuo 2011-02-07 iki 2013-10-14, kas sudaro iÅ¡ viso 950 paras, nebuvo visÄ laikÄ tinkamai užtikrinta pareiÅ¡kėjo teisė į suimto (nuteisto) asmens laikymÄ nustatyto dydžio kameroje. Per šį laikotarpį pareiÅ¡kėjas, nepažeidžiant teisės aktais nustatyto kameros ploto vienam asmeniui, buvo laikomas 2011-03-17 ryte, 2011-05-24, 2011-06-13 ryte, 2011-06-20 ryte, 2011-06-29 ryte, 2011-08-02 ryte, 2011-08-25 ryte, nuo 2011-09-06 iki 2011-09-19, 2011-09-20 vakare, 2011-09-21, 2011-09-22 ryte, 2011-10-05 ryte, 2011-10-07 vakare, nuo 2011- 10-08 iki 2011-10-14, 2011-10-15 ryte, 2011-10-17 vakare, 2011-10-18 ryte, 2011-10-19 ryte, 2011-10-20 ryte, 2011-10-24 ryte, 2011-11-09 ryte, 2011-11-30 vakare, 2011-12-19 ryte, 2012-01- 003 ryte, 2012-01-05, 2012-01-06 ryte, 2012-01-12 ryte, 2012-02-02 vakare, 2012-02-03 ryte, 2012-03-21 ryte, 2012-03-23 ryte, 2012-03-26 vakare, 2012-03-27 ryte, 2012-04-19 ryte, 2012-04- 26 vakare, nuo 2012-04-27 iki 2012-04-29, 2012-04-30 ryte, 2012-05-02 ryte, 2012-05-07 ryte, 2012- 05-14 ryte, 2012-06-05 vakare, 2012-06-06 ryte, nuo 2012-06-08 iki 2012-06-11, 2012-06-12 ryte, nuo 2012-06-13 iki 2012-06-17, 2012-06-18 ryte, 2012-06-19 ryte, 2012-07-20 ryte, 2012-07-31 ryte, 2012-08-01 vakare, nuo 2012-08-02 iki 2012-08-05, 2012-08-06 ryte, 2012-08-07 ryte, 2012-08-12, 2012-08-23, 2012-08-24 ryte, 2012-08-28 ryte, 2012-09-05 ryte, 2012-09-24 ryte, 2012-09-25, 2012-09-26 ryte, 2012-10-01 ryte, 2012-10-02 ryte, 2012-11-21 ryte, 2012-11-28 ryte, 2012-12-10 ryte, 2012-12-12 ryte, 2012-12-13 ryte, 2013-01-07 ryte, 2013-01-10 ryte, 2013-01-10 ryte, 2013-01-11 ryte, 2013-01-15, 2013-01-16 ryte, 2013-01-18 ryte, 2013-01-22 ryte, 2013-01-31 ryte, 2013-02-13 ryte, 2013-02-25 ryte, 2013-02-28 ryte, 2013-03-15 ryte, 2013-03-28 ryte, 2013-04-16 ryte, 2013-04-19 ryte, 2013-04-23 ryte, 2013-05-02 ryte, 2013-05-03 ryte, 2013-05-16 ryte, 2013-05-20 ryte, 2013-05-23 vakare, nuo 2013-05-24 iki 2013-05-28, 2013-05-29 ryte, 2013-06-12 ryte, nuo 2013-06-17 iki 2013-06-20, 2013-06-21 ryte, 2013-06-22 ryte, 2013-06-26 ryte, 2013-06-28 vakare, nuo 2013-06-29 iki 2013-07-01, 2013-07-06, nuo 2013-07-11 iki 2013-07-12, nuo 2013-08-15 iki 2013-08-25, nuo 2013-09-13 iki 2013-09-15, nuo 2013-10-11 iki 2013-10-12, kas sudaro iÅ¡ viso 122 paras (atvejus, kai vienam asmeniu tenkantis minimalus gyvenamasis plotas kameroje atitiko teisės aktų reikalavimus tik dalį paros, t. y. ryte / vakare, skaičiuojant kaip pusę paros) (atsiliepimo duomenys, b. l. 40-51).

Taip pat nustatyta, kad laikotarpiais nuo 2013-08-28 iki 2013-09-13 ir nuo 2013-09-20 iki 2013-10-11 pareiÅ¡kėjo nebuvo LukiÅ¡kių TI-K, kadangi jis buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ įstaigos, kas sudaro 39 paras (atsiliepimo duomenys, b. l. 40-51).              Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimÄ ir iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija, 828 (950-122-39) paras laikydama pareiÅ¡kėjÄ kamerose, kuriose vienam asmeniui tenkantis gyvenamasis plotas buvo mažesnis, nei teisės aktuose numatytas minimalus, pažeidė pareiÅ¡kėjo subjektinę teisę bÅ«ti kalinamam kameroje, kurioje jam tektų ne mažiau nei 3,6 kv. m kameros ploto, t. y.

šiuo atveju viešojo administravimo institucija neveikė taip, kaip pagal įstatymus ši institucija ar jos darbuotojai privalėjo veikti.            Dėl pareiškėjo teiginių, kad kamerose veisėsi tarakonai, buvo bloga ventiliacija, tvyrojo drėgmė ir trūko gryno oro, nuo sienų ir lubų luposi dažai ir tinkas, 1,20 cm sienelės, kuria sanitarinis mazgas kamerose buvo atskirtas nuo bendros patalpos, aukštis neatitiko teisės aktų reikalavimų, kamerose nebuvo galima išsidžiovinti išsiskalbtų drabužių Laisvės atėmimo vietose esančių asmenų sveikatos priežiūrai keliamus reikalavimus, taip pat reikalavimus laisvės atėmimo vietų patalpų įrengimui, jų valymui, dezinfekavimui ir priežiūrai nustato Lietuvos higienos norma 76:2010 „Laisvės atėmimo vietos: bendrieji sveikatos saugos reikalavimai”, kurioje nurodoma, kad tardymo izoliatoriaus ir areštinių kamerų, ilgalaikių ir trumpalaikių pasimatymų kambarių atskirose patalpose turi būti įrengtas sanitarinis mazgas.

Sanitariniame mazge turi bÅ«ti įrengta Å¡alto vandens tiekimo sistema. Sanitariniame mazge turi bÅ«ti unitazas, praustuvė, veidrodis, tualeto reikmenų spintelė (lentynėlė). Sanitarinis mazgas turi turėti atskirÄ nuo gyvenamųjų patalpų oro Å¡alinimo sistemÄ (21 p.); gyvenamosios patalpos turi bÅ«ti vėdinamos per langus, iÅ¡skyrus patalpas, kuriose veikia mechaninė patalpų vėdinimo ar kondicionavimo sistema (24 p.); laisvės atėmimo vietų gyvenamųjų patalpų grindų, sienų, lubų vidaus apdailai naudojamos medžiagos turi bÅ«ti lengvai valomos ir dezinfekuojamos (28 p.).

Vadovaujantis HN 76:2010 2 punkto nuostatomis, ši higienos norma taikoma tik projektuojamiems, naujai statomiems, rekonstruojamiems ar kapitaliai remontuojamiems laisvės atėmimo vietų pastatams, o veikiančioms laisvės atėmimo vietoms taikomi tik tie šios higienos normos reikalavimai, kurie nesusiję su pastato ar patalpų rekonstrukcijos darbais. Kalėjimų ir areštinių patalpų, skirtų nuteistiesiems gyventi, įrengimo reikalavimai reglamentuojami Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių, patvirtintų Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2011-03-03 įsakymu Nr. V-82, 16.1 - 16.12 punktuose (2011 m. birželio 14 d.

įsakymo Nr. V-172 redakcija), kuriuose, be kita ko, numatyta, kad kameros turi būti įrengiamos pagal šiuos reikalavimus: įrengiant naujas arba rekonstruojant ar kapitaliai remontuojant esamas kameras, kamerose turi būti įrengiamos ne mažesnės kaip 100x142 cm ploto sanitarinio mazgo kabinos. Sanitarinio mazgo kabinoje įrengiamas metalinis praustuvas ir unitazas arba nerūdijančio plieno klozetas (...); nesant techninių galimybių esamose kamerose įrengti sanitarinio mazgo kabinos, sanitarinio mazgo vieta turi būti atitverta nuo likusio kameros ploto ne žemesne kaip 1,5 metro aukščio pertvara ir padengta lengvai valoma, drėgmei ir dezinfekcijos medžiagoms atsparia danga (16.5 p.); kameros turi būti šildomos ir vėdinamos.

Kameros vėdinamos per langus, iÅ¡skyrus kameras, kuriose veikia mechaninė patalpų vėdinimo ar kondicionavimo sistema (...) (16.10 p.).LukiÅ¡kių TI-K Ūkio skyriaus 2014-02-24 pažymoje „Dėl V. K.“ Nr. 24-786 (b. l. 71-72) nurodoma, kad visose kamerose, kuriose LukiÅ¡kių TI-K buvo laikomas V. K., t. y. kamerose Nr. 105, 106, 107, 112 A, 112, 116, 120, 121, 122, 127, 129, 131, 132, 141, 142, 150, 153, 155, 156, 160, 168, 169, 170, 173, 176, 178, 195, 197, 200, 262, 265, 279, 291, 293, 295, 307, 314, 321, 328, 330, 332, 342, 345, 346, 366, 368, 377, 379, 384, 389, yra sanitarinio mazgo patalpa su klozetu ir Å¡i patalpa atitverta nuo likusio kameros ploto pertvara, kamerose yra įrengtas praustuvas, taip pat visose kamerose yra natÅ«ralus vėdinimas per langÄ (b. l. 71-72).Nagrinėjamu atveju nustatyta ir ginčo dėl to nėra, kad visose kamerose, kuriose LukiÅ¡kių TI-K buvo laikomas pareiÅ¡kėjas, yra sanitarinio mazgo patalpa su klozetu, kuri nuo likusio kameros ploto buvo atitverta pertvara, tačiau pareiÅ¡kėjas nurodo, kad ji buvo ne 150 cm, o 120 cm aukščio, t. y.

žemesnė, nei nustatyta Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių 16.5 punkte. Nagrinėjamu atveju atsakovės atstovas nepateikė duomenų apie minėtos pertvaros aukÅ¡tį ir apsiribojo tik nurodymu, kad tokia pertvara kamerose yra (b. l. 71-72). Atsakovui objektyviais duomenimis nepaneigiant pareiÅ¡kėjo teiginių apie pertvaros aukÅ¡tį, yra pagrindas konstatuoti, kad pareiÅ¡kėjo buvimo LukiÅ¡kių TI-K metu, kamerų, kuriose jis buvo laikomas, sanitarinio mazgo vieta buvo įrengta pažeidžiant Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių 16.5 punkto reikalavimus. Nėra ginčo, kad visose kamerose, kuriose buvo laikomas pareiÅ¡kėjas, yra galimas natÅ«ralus vėdinimas per langÄ .

Byloje nėra kompetentingos valstybės institucijos išvadų, kurios patvirtintų pareiškėjo teiginį, kad jo laikymo Lukiškių TI-K metu kamerų santykinė oro drėgmė ir oro judėjimo greitis neatitiko HN 76:2010 26 p., reikalavimų. Taip pat nėra objektyvių duomenų, patvirtinančių pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad tam tikrų kamerų langai buvo užsandarinti ir nepritaikyti vėdinimui, bei kad nuo sienų ir lubų luposi dažai ir tinkas. Nesant objektyvių įrodymų, nėra pagrindo konstatuoti, kad pareiškėjo laikymo Lukiškių TI-K metu kamerų sanitarinė būklė neatitiko HN 76:2010 24, 28 punktų ir Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių 16.10 punkto reikalavimų.

Byloje esanti medžiaga (2009-12-24 ir 2012-01-03 Paslaugų teikimo sutartys, sudarytos tarp Lukiškių TI-K ir UAB Vilniaus profilaktinės dezinfekcijos stoties bei susitarimai dėl minėtų sutarčių pratęsimo, 2013-12-30 su UAB „Dezinfa“ sudaryta paslaugų teikimo sutartis (b. l. 56-59, 60, 61-64, 60, 66, 67-69) patvirtina, kad pareiškėjo buvimo Lukiškių TI-K laikotarpiu minėtų sutarčių pagrindu Lukiškių TI-K kamerose buvo pastoviai atliekami buitinių kenkėjų naikinimo darbai.

Dėl pareiškėjo teiginio, kad kamerose nebuvo galima išsidžiovinti išskalbtų drabužių teismas pasisako, kad Tardymo izoliatorių įrengimo ir eksploatavimo taisyklės džiovyklų įrengimo gyvenamojoje kameroje nenumato. Dėl pareiškėjo teiginio, kad kamerose Nr. 332, 379 ir 384 buvo nuolat jaučiamas dažų kvapas ir girdimas lentpjūvės staklių keliamas triukšmas Kaip jau buvo nurodyta aukščiau, Tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių 104 punkte yra įtvirtintas reikalavimas, kad suimtiesiems skirtos patalpos turi atitikti sveikatos ir higienos reikalavimus.

HN 76:2010 6 bei 25 punktai atitinkamai nustato, kad laisvės atėmimo vietose laikomiems asmenims turi bÅ«ti sudaroma saugi sveikatai gyvenamoji aplinka, o laisvės atėmimo vietų gyvenamosios aplinkos orÄ terÅ¡iančių cheminių medžiagų (terÅ¡alų) ribinės vertės neturi virÅ¡yti teisės aktu nustatytų didžiausių leidžiamų koncentracijų.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad LukiÅ¡kių TI-K direktorius, atsakydamas į pareiÅ¡kėjo 2012-06-25 skundÄ , 2012-07-10 raÅ¡te Nr. 22-1621 nurodė, kad kamera Nr. 379 atitinka Lietuvos higienos normos HN 76:2010 reikalavimus, tačiau Å¡ios kameros langai yra toje pusėje, kur yra gamybos teritorija, todėl gamybinio proceso metu staklių darbo keliamas garsas bus girdimas, o PravieniÅ¡kių valstybės įmonės prie pataisos namų administracija yra įpareigota imtis priemonių mažinti staklių keliamÄ triukÅ¡mÄ ir kad avilių dažymas vyktų gamybinėse patalpose (b. l. 12).Nagrinėjamu atveju byloje nėra jokių kompetentingos institucijos nustatytų faktinių aplinkybių, patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėjo laikymo LukiÅ¡kių TI-K kamerose Nr. 332, 379 ir 384 metu buvo virÅ¡ytos aplinkos orÄ terÅ¡iančių cheminių medžiagų (terÅ¡alų) ribinės vertės, taip pat nenustatyta, kad tuo metu iÅ¡ gamybinių patalpų sklidęs triukÅ¡mas minėtose kamerose virÅ¡ijo higienos normų reikalavimus, taigi nėra objektyvaus pagrindo konstatuoti, kad pareiÅ¡kėjo laikymo kamerose Nr. 332, 379 ir 384 metu teisės aktų reikalavimai buvo pažeisti.

Dėl pareiÅ¡kėjo teiginio, kad kamerose Nr. 122, 129, 131, 132, 153, 156, 168, 169, 170, 173, 176, 197, 200 (buvimo Å¡iose kamerose trukmė – 465 dienos) jis buvo laikomas kartu su rÅ«kančiais asmenimis 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (nauja įstatymo redakcija nuo 2004-05-01) 1 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad, atsižvelgiant į tai, jog žmogaus ir visuomenės sveikata yra viena svarbiausių visuomenės vertybių, Å¡io įstatymo nuostatomis siekiama mažinti Lietuvos Respublikoje tabako gaminių vartojimÄ , jų prieinamumÄ (ypač nepilnamečiams asmenims) ir dėl tabako gaminių vartojimo atsiradusius neigiamus padarinius gyventojų sveikatai ir Å«kiui, o Å¡io įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje rÅ«kyti (vartoti tabako gaminius) draudžiama bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose, kuriose nerÅ«kantieji gali bÅ«ti priversti kvėpuoti tabako dÅ«mais užterÅ¡tu oru.HN 76:2010 14 punktas nustato, kad laisvės atėmimo vietose laikomiems asmenims draudžiama rÅ«kyti laisvės atėmimo vietų gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose, jeigu nerÅ«kantieji bÅ«tų priversti kvėpuoti tabako dÅ«mais užterÅ¡tu oru.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis LukiÅ¡kių TI-K kamerose Nr. 122, 129, 131, 132, 153, 156, 168, 169, 170, 173, 176, 197, 200 (visa buvimo Å¡iose kamerose trukmė – 465 dienos) buvo laikomas kartu su rÅ«kančiais asmenimis.

Atsakovės atstovė dėl Å¡io pareiÅ¡kėjo skundo argumento nepasisakė ir jokių duomenų teismui nepateikė, tačiau byloje esančiame Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-07-26 raÅ¡te Nr. 2S-3326, kuriuo atsakoma į pareiÅ¡kėjo 2012-06-26 skundÄ , be kita ko nurodoma, kad “nagrinėjant skundÄ nustatyta, kad JÅ«s su praÅ¡ymu dėl pervedimo į nerÅ«kančių asmenų kamerÄ Ä¯ LukiÅ¡kių TI-K administracijÄ 2012-04-30 - 2012-05-02 nei raÅ¡tu, nei žodžiu nesikreipėte, tačiau LukiÅ¡kių TI-K administracija, esant galimybei, apgyvendina atskirai rÅ«kančius ir nerÅ«kančius suimtuosius“ (b. l. 21).

Minėto Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡to turinys sudaro pagrindÄ konstatuoti, kad pareiÅ¡kėjas tam tikrÄ laikÄ buvo apgyvendintas vienoje kameroje su rÅ«kančiais asmenimis, pažeidžiant Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir HN 76:2010 14 punkto reikalavimus.. Dėl pareiÅ¡kėjo teiginio, kad jis buvo laikomas rÅ«siuose įrengtose kamerose Nr. 220, 366, 368, 377, 379, 384 HN 76:2010 20 punktas nustato, kad naujai statomose laisvės atėmimo vietose gyvenamÄ sias patalpas draudžiama įrengti rÅ«siuose ir cokoliniuose aukÅ¡tuose.

Teismas, vadovaudamasis HN 76:2010 2 punkto nuostatomis ir atsižvelgdamas į tai, kad LukiÅ¡kių TI-K nėra naujai pastatyta, rekonstruota ar kapitaliai suremontuota laisvės atėmimo vieta, daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjÄ laikant kamerose Nr. 220, 366, 368, 377, 379, 384 teisės aktų reikalavimai pažeisti nebuvo. Dėl pareiÅ¡kėjo teiginio, kad 56x84 cm dydžio kamerų langai buvo mažesni, nei numato teisės aktai Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių 3 punktas nustato, kad pataisos įstaigose laikomiems nuteistiesiems turi bÅ«ti sudaromos gyvenimo ir buities sÄ lygos, atitinkančios Lietuvos higienos normÄ HN 76: 2010 „Laisvės atėmimo vietos:

Bendrieji sveikatos reikalavimai“, o 16.9 punkte nustatyta, kad kamerose turi bÅ«ti skaidraus stiklo langai, ne mažesni kaip 80x80 cm, užtikrinantys natÅ«ralaus gyvenamųjų patalpų apÅ¡vietimo normÄ . HN 76:2010 22 punktas nustato, kad gyvenamosiose patalpose turi bÅ«ti skaidraus stiklo langai. NatÅ«ralaus apÅ¡vietimo koeficientas turi bÅ«ti 0,5 %. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas teigia, kad jo teisės buvo pažeistos dėl to, kad kamerų, kuriose jis buvo laikomas, langų dydis - 56x84 cm (kas sudaro 0, 47 m2) neatitiko teisės aktų reikalavimų, t. y. jie buvo mažesni už teisės aktuose nustatytÄ minimalų kamerų langų dydį - 80x80 cm (kas sudaro 0, 64 m2).

Pažymėtina, kad minimalus kamerų langų dydis yra nustatytas siekiant užtikrinti natÅ«ralaus gyvenamųjų patalpų apÅ¡vietimo normas. Byloje nėra duomenų, kurie patvirtintų, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi į LukiÅ¡kių TI-K administracijÄ dėl per mažo natÅ«ralaus kamerų apÅ¡vietimo, byloje taip pat nėra jokių kompetentingų institucijų parengtų administracinių aktų, kuriuose bÅ«tų užfiksuota, kad LukiÅ¡kių TI-K kamerose, kuriose buvo laikomas pareiÅ¡kėjas, natÅ«ralaus apÅ¡vietimo koeficientas neatitinka teisės aktų reikalavimų.

Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad vien tik ta faktinė aplinkybė, jog LukiÅ¡kių TI-K kamerų langų plotas už minimalų leistinÄ langų plotÄ buvo mažesnis 0, 17 m2, nesudaro pagrindo konstatuoti, kad pareiÅ¡kėjas LukiÅ¡kių TI-K kamerose buvo laikomas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus. Dėl pareiÅ¡kėjo teiginio, kad kamerose Nr. 105, 112 A, 112, 122, 129, 141, 142 nebuvo stalo, o kitose kamerose stalai buvo per maži Kalėjimų ir areÅ¡tinių patalpų, skirtų nuteistiesiems gyventi, įrengimo reikalavimai reglamentuojami Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių, patvirtintų Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2011-03-03 įsakymu Nr. V-82, 16.1 - 16.12 punktuose (2011 m. birželio 14 d.

įsakymo Nr. V-172 redakcija), kuriuose, be kita ko, numatyta, kad visi baldai, esantys kamerose, pritvirtinami prie grindų ar sienų (16.12 p.).Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. 194, kurios reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytos terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmių vykdymo ir atlikimo tvarkos, sÄ lygų ir principų įgyvendinimÄ , taip pat asmenų, nuteistų terminuoto laisvės atėmimo bausme, ir asmenų, nuteistų laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme, teisių ir laisvių apribojimo bei pareigų realizavimo tvarkÄ ir yra privalomos pataisos įstaigoms, vykdančioms terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes: pataisos namams; nepilnamečių pataisos namams; kalėjimams; atviroms kolonijoms; laisvės atėmimo vietų gydymo įstaigoms (minėtų taisyklių 2, 8 punktai ), 34 p. nustatyta, kad kalėjime, kalėjimo karceryje, pataisos namų ir gydymo-pataisos namų kamerų tipo patalpose, baudos izoliatoriuje, nepilnamečių pataisos namų drausmės izoliatoriuje ir laisvės atėmimo vietų ligoninėje įrengiamas reikiamas kiekis kamerų; gyvenimo ir buities sÄ lygos jose turi atitikti Lietuvos Respublikos higienos normas, o 35.1 – 35.11 punktuose nurodoma, kad kameroje, be kita ko, turi bÅ«ti pritvirtintos prie grindų metalinės lovos kiekvienam nuteistajam, stalas ir taburetės (suoliukai), kurių nuteistieji negalėtų iÅ¡ardyti (35.6).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjamu atveju tiesiogiai taikytino teisės akto - Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių - nuostatos nedetalizuoja, koks inventorius turi bÅ«ti kiekvienoje kameroje ir Å¡iame teisės akte yra apsiribojama tik nurodymu, kad visi baldai, esantys kamerose, turi bÅ«ti pritvirtinti prie grindų ar sienų, taip pat atsižvelgdamas į iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus teisinius santykius reglamentuojančio tiesės akto - Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių – nuostatas, kurios konkretizuoja, koks inventorius turi bÅ«ti pataisos įstaigų kameroje, daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju, nustatant tardymo izoliatoriaus kameros inventoriaus sudėtį, taikytinos aukščiau nurodyto iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus teisinius santykius reglamentuojančio teisės akto nuostatos, numatančios, kad kameroje, be kito inventoriaus turi bÅ«ti ir stalas.

Bylos medžiaga patvirtina, kad LukiÅ¡kių TI-K direktorius, atsakydamas į pareiÅ¡kėjo 2012-08-31 praÅ¡ymÄ , 2012-09-14 raÅ¡te Nr. 22-2265 nurodė pareiÅ¡kėjui, kad 2011 metais LukiÅ¡kių TI-K pirmojo korpuso 9-ame poste buvo atliktas remontas ir visos Å¡io aukÅ¡to kameros buvo renovuotos, t. y. pakeista elektros instaliacija, pagaminti ir pastatyti nauji stalai, kėdutės ir lovos, sudėtos naujos keramikinės grindys, pertinkuotos ir iÅ¡glaistytos sienos bei lubos ir viskas perdažyta, todėl kamerose Nr. 129, Nr. 142, Nr. 141, Nr. 131 stalai yra sustatyti.

Taip pat nurodė, kad anksčiau kamerose nebuvo stalų dėl to, kad kameros buvo Å¡eÅ¡iavietės, o pastačius keturis gultus, atsirado galimybė pastatyti stalÄ su kėdėmis. Pažymėjo, kad 8-as postas taip pat yra remontuojamas, įrengiami stalai su kėdutėmis ir Å¡iuo metu jau sudėti stalai kamerose Nr. 104 bei Nr. 119 ir iki 2013 metų liepos mėn. kamerose Nr. 105, Nr. 112, Nr. 112A, Nr. 122 bus įrengti stalai, kurie Å¡iose kamerose nebuvo įrengti dėl to, kad LukiÅ¡kių TI-K yra pastoviai buvo perpildytas, o patalpintiems asmenims pirma bÅ«tinybė yra suteikti lovÄ , o kadangi tik paskutiniu metu atsirado suimtųjų ir nuteistųjų skaičiaus mažėjimo tendencija, vietoj gultų bus sumontuoti stalai su kėdutėmis (b. l. 17).

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-07-26 raÅ¡to Nr. 2S-3326 turinys iÅ¡ esmės patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo laikymo LukiÅ¡kių TI-K metu, kameroje Nr. 112 A stalo nebuvo (b. l. 21). Pažymėtina, kad nors LukiÅ¡kių TI-K Ūkio skyriaus 2014-02-24 pažymoje Nr. 24-786 nurodoma, kad visose kamerose, kuriose LukiÅ¡kių TI-K buvo laikomas V. K., yra po 1 stalÄ (b. l. 71-72), Å¡iuo atveju minėti duomenys nepaneigia pareiÅ¡kėjo teiginio, kad jo laikymo kamerose Nr. 105, 112 A, 112, 122, 129, 141, 142 metu, jose stalų nebuvo, nes minėtas raÅ¡tas yra parengtas 2014-02-24 ir jame nėra detalizuojama, kada konkrečiai nurodytose kamerose buvo įrengti stalai, o atsakovės atstovė savo 2012-09-14 raÅ¡te Nr. 22-2265 yra pripažinusi, kad minėtose kamerose stalai nebuvo įrengti.

Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas konstatuoti, kad pareiškėjas Lukiškių TI-K buvo laikomas kamerose Nr. 105, 112 A, 112, 122, 129, 141, 142, kurios buvo įrengtos pažeidžiant Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių 35.6 punkto reikalavimus. Kadangi kamerose privalomo inventoriaus (stalų) matmenų dydžiai teisės aktuose nėra nustatyti, pareiškėjo teiginiai dėl jų dydžio vertintini kaip pareiškėjo pageidavimas. Dėl pareiškėjo teiginio, kad kamerose Nr. 127, 129, 131, 132, 141, 142, 150, 153, 168, 169, 176, 197, 262, 265, 293, 295, 384 jis buvo laikomas kartu su asmenimis, anksčiau atlikusiais su laisvės atėmimu susijusias bausmes Vadovaujantis Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo (nauja įstatymo redakcija nuo 2009 m. balandžio 1 d.) 10 straipsnio nuostatomis, suimtieji ir nuteistieji turi būti uždaromi į kameras laikantis šio straipsnio 1 dalies 1-11 punktuose nustatytų izoliavimo reikalavimų, tarp jų - ir reikalavimo, numatančio, kad asmenys, anksčiau atlikę su laisvės atėmimu susijusias bausmes, turi būti laikomi atskirai nuo asmenų, anksčiau neatlikusių su laisvės atėmimu susijusių bausmių (SVĮ 10 str. 1 d. 4 p.).

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 70 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vienas iÅ¡ nuteistųjų atskiro arba izoliuoto laikymo pataisos įstaigose tikslų - atskirti nuteistuosius, kurie dėl padarytų nusikaltimų pobÅ«džio ar asmeninių savybių gali daryti neigiamÄ Ä¯takÄ kitiems nuteistiesiems.Nustatyta, kad LukiÅ¡kių TI-K direktorius, atsakydamas į pareiÅ¡kėjo 2012-08-13, 2012-08-30, 2012-10-22 ir 2012-12-03 praÅ¡ymus, atitinkamai 2012-08-17 raÅ¡te Nr. 22-1969, 2012-08-30 raÅ¡te Nr. 22-2117, 2012-10-24 raÅ¡te Nr. 22-2681 ir 2012-12-06 raÅ¡te Nr. 22-3158 nurodė pareiÅ¡kėjui, kad suimtųjų ir nuteistųjų laikymÄ gyvenamosiose kamerose reglamentuoja Suėmimo vykdymo įstatymo 10 str. ir Bausmių vykdymo kodekso 70 str. reikalavimai, pažymėjo, kad LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas yra nuolat perpildytas, o asmenys į gyvenamÄ sias kameras yra skirstomi vadovaujantis aukščiau nurodytų teisės aktų nuostatomis nepažeidžiant izoliavimo reikalavimų, taip pat nurodė, kad vienam asmeniui, laikomam įstaigoje, užtikrinti 3,6 kv. m. ploto ne visada yra įmanoma, tačiau esant galimybei, t. y. atsiradus laisvoms vietoms kitose kamerose, asmenys yra perkeliami į kameras, kuriose laikoma mažiau asmenų, siekiant pagerinti jų laikymo sÄ lygas; kiekviename iÅ¡ nurodytų raÅ¡tų taip pat buvo nurodyta jų apskundimo tvarka (b. l. 15, 16, 19, 30).Atsakovės atstovė atsiliepime į skundÄ pažymėjo, kad LukiÅ¡kių TI-K skirstant atvykusius asmenis į kameras yra laikomasi Suėmimo vykdymo įstatymo 10 str. numatytų suimtųjų izoliavimo reikalavimų ir Bausmių vykdymo kodekso 70 str. numatytų nuteistųjų atskiro arba izoliuoto laikymo pataisos įstaigose reikalavimų.Vertinant byloje esančius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad nėra objektyvių duomenų, jog pareiÅ¡kėjas LukiÅ¡kių TI-K buvo laikomas pažeidžiant Suėmimo vykdymo įstatymo 10 str. 1 d. 4 p. reikalavimus.

Juolab, kad pareiÅ¡kėjas atsakymų dėl Å¡ių aplinkybių neginčijo, nurodyta tvarka jų neskundė.           Atsižvelgdamas į byloje nustatytas faktines aplinkybes, taip pat į atsiliepime į skundÄ atsakovės pateiktus paaiÅ¡kinimus, teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu pareiÅ¡kėjo laikymo LukiÅ¡kių TI-K laikotarpiu buvo pažeisti Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 3 punkto, Kalėjimų departamento direktoriaus 2010-05-11 įsakymo Nr. V-124 „Dėl didžiausio tardymo izoliatoriuje ir areÅ¡tinėje leidžiamų laikyti asmenų skaičiaus ir minimalaus ploto, tenkančio vienam asmeniui, tardymo izoliatoriaus ir areÅ¡tinės kameroje nustatymo“ 1.3.1 punkto, Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių (2010 m. balandžio 26 d.

įsakymo Nr. 1R-85 redakcija, įsigaliojusi nuo 2010-04-30) 35.6 punkto, Pataisos įstaigų įrengimo ir eksploatavimo taisyklių 16.5 punkto ir HN 76:2010 „Laisvės atėmimo vietos: bendrieji sveikatos saugos reikalavimai” 14 punkto reikalavimai.           Teisė į neturtinės žalos atlyginimÄ yra viena iÅ¡ asmens konstitucinių teisių (Konstitucijos 30 str. 2 d.). Neturtinės žalos samprata apibrėžiama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso toliau – ir CK) 6.250 str.

Pagal savo pobÅ«dį – tai asmeninė žala, tiesiogiai susijusi su asmeniu, neatskiriama nuo jo asmenybės ir priklauso nuo jo paties iÅ¡gyventų emocijų. Teismas, spręsdamas dėl neturtinės žalos įvertinimo, vadovaujasi ne tik CK 6.250 str. nurodytais kriterijais, t. y. atsižvelgia į žalos pasekmes, Å¡iÄ Å¾alÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes, bet ir sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais.

Neturtine žala laikomi asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita.Civilinei atsakomybei atsirasti, inter alia ir atsakomybei dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, būtini trys elementai: neteisėti veiksmai (CK 6.246 str.);

2) priežastinis ryšys tarp priešingų teisės pažeidėjo veiksmų ir žalos arba nuostolių (CK 6.247 str.);

3) teisės pažeidimu padaryta žala arba nuostoliai (CK 6.249 str.). Nesant vieno iÅ¡ jų, valdžios institucijai negali kilti civilinė atsakomybė.Tai, kad asmuo, kuris yra laikomas nepriimtinomis sÄ lygomis, patiria neturtinę žalÄ , kaip ji yra apibrėžta Civilinio kodekso 6.250 str. 1 d., yra konstatuota Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje (a. b. Nr. A143 – 1966/2008; administracinė byla Nr. A502-734/2009; Nr. A502-1235/2012) bei Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikoje (2008-11-18 sprendimas byloje Savenkovas prieÅ¡ LietuvÄ (pareiÅ¡kimo Nr. 871/02).

Europos Žmogaus Teisių Teismo 2011-01-25 sprendime (byloje Elefteriadis prieÅ¡ RumunijÄ , pareiÅ¡kimo Nr. 38427/05) konstatuota, jog valstybės, nepriklausomai nuo finansinių ar kitokių sunkumų, privalo organizuoti savo kalėjimų sistemÄ taip, kad bÅ«tų užtikrinta pagarba kalinių orumui, bÅ«tų pasirÅ«pinta kalinio sveikata.Teismo nustatytos aplinkybės, kad tam tikrÄ laikotarpį pareiÅ¡kėjas buvo kalinamas sÄ lygomis, neatitinkančiomis teisės aktų reikalavimų, sudaro pakankamÄ pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kėjui kilo tam tikrų neigiamų padarinių.

Byloje esančios medžiagos – LukiÅ¡kių TI-K 2013-10-14 raÅ¡to Nr. 96-1541 ir PravieniÅ¡kių Pataisos namų - atvirosios kolonijos 2014-09-15 raÅ¡to Nr. 43/1-2387 - turinys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas nuo 2010-02-11 iki 2013-08-28 LukiÅ¡kių TI-K Psichologinės tarnybos specialistų buvo iÅ¡kviestas 10 kartų, o 2011-06-09, 2011-06-20, 2011-10-21, 2011-12-17, 2012-03-22 ir 2012-06-08 jis buvo pareiÅ¡kęs apie badavimÄ (b. l. 23, 80). Kita vertus, nors pareiÅ¡kėjas teigia, kad laikymo LukiÅ¡kių TI-K laikotarpiu pablogėjo jo sveikata, tačiau byloje tokių faktinių aplinkybių nenustatyta, todėl nėra pagrindo teigti, kad nagrinėjamu atveju kalinimas pažeidžiant aukščiau nurodytų teisės aktų reikalavimus pareiÅ¡kėjui sukėlė sveikatos sutrikimus.

Kitų pasekmių pareiÅ¡kėjas skunde teismui neįvardijo ir nepateikė jokių argumentų dėl kilusios žalos dydžio. Byloje nėra duomenų, kad atsakovės atstovas bÅ«tų sÄ moningai siekęs pažeminti pareiÅ¡kėjo orumÄ ar nežmoniÅ¡kai su juo elgtis. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pareiÅ¡kėjas buvimo LukiÅ¡kių TI-K metu daugiau nei dviejų metų laikotarpiu buvo laikomas sÄ lygomis, neatitinkančiomis teisės aktų reikalavimų, pripažįsta, jog dėl pareiÅ¡kėjo laikymo LukiÅ¡kių TI-K laikotarpiu nuo 2011-02-07 iki 2013-10-14 imtinai jam buvo padaryta neturtinė žala, kurios dydį įvertina 10 000,00 Lt (2886,09 €).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1, 2 p., 127 str., n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kėjo V. K. (V. K.) skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti V. K. (V. K.) iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, 10 000,00 Lt (2886,09 €) (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus devynis euro centus)) neturtinės žalos atlyginimo.BylÄ dalyje dėl reikalavimo priteisti neturtinę žalÄ laikotarpiu nuo 2010-02-11 iki 2011-02-06 nutraukti.KitÄ skundo dalį atmesti kaip nepagrįstÄ .

Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                       Mefodija Povilaitienė