647801b0-e407-4154-aac5-d5472d735a30 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-327-1011/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03066-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 1.4.8, 9.36, 21.9.10, 21.14.9

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant A. R. ir D. K., vertėjaujant I. P. ir S. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Č. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

Č. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 str. 5 d. numatyto nusižengimo padarymÄ ,

n u s t a t ė :

Č. M. 2018-12-11 iki 16 val. (duomenys neskelbtini), esančiame ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame persirengimo kambaryje, savo spintelėje laikė: 210 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, 20 vnt. pakelių cigarečių „NZ Black“, 240 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 90 vnt. pakelių cigarečių „Fest “(raudonas), 50 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“; 90 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (mėlynas), 40 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City QS“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Premier“ (raudonas); 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City“ (raudonas), 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 50 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ (mėlynas). Visas minėtas cigaretės 2018-12-11 16 val. prevencinės priemonės metu buvo surastos ir paimtos policijos pareigūnų; visi 820 pakeliai cigarečių nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Bendra 820 pakelių cigarečių vertė, įskaitant mokesčius, lygi 2 353,40 Eur, t. y. 47,07 MGL.

Tokiais veiksmais Č. M. padarė ANK 209 str. 5 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiama Č. M. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, nusižengimÄ pripažino. Nurodė, kad Å¡eimoje visi rÅ«ko, todėl po truputį pirko cigaretes, nes nuo naujų metų jos turėjo brangti. Pirko cigaretes tokias, kokias siÅ«lydavo. Pinigų cigaretėmis davė sÅ«nus ir žentas. Anksčiau už neteisėtÄ cigarečių laikymÄ niekada nebuvo bausta, pardavinėti cigarečių nesiruošė. Savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai, gailisi padariusi nusižengimÄ . Tvirtino, kad daugiau taip niekada nepasielgs. Prašė teismo atsižvelgti į tai, kad jos gaunamas darbo užmokestis 600 Eur, ir skirti kuo mažesnę baudÄ , o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti mokant ne daugiau kaip po 200 Eur per mėnesį.

ANK 209 str. 5 d. nustatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija 10, bet nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ nuo 2 000 Eur iki 5 590 Eur. Minėto straipsnio 9 d., be kita ko, nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 5 d. dalyse numatytuÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 d. nurodytų prekių konfiskavimÄ .

Nagrinėjamu atveju, tai, jog Č. M. laikė 820 vnt. pakelius įvairių rūšių cigarečių, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos teisės aktuose nustatyta tvarka (banderolėmis), patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-12-12 tarnybinis pranešimas; 2018-12-11 patikrinimo aktas; 2018-12-12 poėmio protokolas; CD esantis vaizdo įrašas ir foto nuotraukos (b. l. 29); 2018-12-12 nutarimas dėl daiktų perdavimo saugojimui; pačios Č. M. policijos pareigūnams teikti bei teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai, kuriais ji savo kaltę dėl cigarečių laikymo pripažino, tvirtino, kad dėl savo neteisėtų veiksmų gailisi.

IÅ¡ viso Č. M. 210 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, 20 vnt. pakelių cigarečių „NZ Black“, 240 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 90 vnt. pakelių cigarečių „Fest “(raudonas), 50 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“; 90 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (mėlynas), 40 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City QS“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Premier“ (raudonas); 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City“ (raudonas), 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 50 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ (mėlynas) (viso 820 vnt. cigarečių pakalių). Muitinės departamento prie Finansų ministerijos raÅ¡te pateikiama informacija apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimÄ . Remiantis muitinės lentelės 21, 28, 95, 115 p. pateiktais duomenimis vieno Č. M. neteisėtai laikyto cigarečių pakelio vertė (muitinės vertės ir privalomų sumokėti mokesčių suma) 2,87 Eur, rastų 820 vnt. Å¡ių pakelių vertė lygi 2 353,40 Eur, t. y. 47,07 MGL (2 353,40 Eur : 50 Eur = 47,07). Taigi, Č. M. bendra neteisėtai laikytų cigarečių vertė ženkliai nevirÅ¡ija 10 MGL (50 Eur x 10 = 500 Eur) dydžio sumÄ , taip pat nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos (50 Eur x 50 = 2 500 Eur).

Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokole pas Č. M. rastų cigarečių detalūs vertės paskaičiavimai nepateikti, tačiau nurodoma, kad jų vertė lygi 2 566,60 Eur, kas sudaro 17,10 MGL. Kaip minėta, teismo apskaičiavimais neteisėtai laikytų cigarečių vertė lygi 2 353,40 Eur, t. y. 47,07 MGL. Č. M. teisminio nagrinėjimo metu įspėta, kad aptarti administracinio nusižengimo protokolo netikslumai bus ištaisyti atsižvelgus į teismo apskaičiavimus.

Ä®vertinus aptartas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Č. M. padarė ANK 209 str. 5 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Č. M. savo kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, gailėjosi ir ši aplinkybė lengvina jos atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Č. M. administracine tvarka nebuvo bausta.

Ä®vertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Č. M. už jos padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina ANK 209 str. 5 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio, t. y. 2 000 Eur, bauda.

Vadovaujantis ANK 209 str. 9 d., Č. M. skirtina administracinio poveikio priemonė – neteisėtai laikytų ir iÅ¡ jos paimtų 820 pakelių cigarečių, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato 2018-12-12 nutarimu Nr. 10-IL-31413 perduotų saugojimui į Vilniaus apskrities VPK centrinę daiktų saugojimo saugyklÄ (2018-12-12 kvitas serija BBB Nr. 2PK003353), konfiskavimas.

ANK 675 str. 3 d., be kita ko, nustatyta, kad teismas atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), priimdamas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Č. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad per mėnesį uždirba apie 600 Eur, prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti, mokant ne daugiau kaip po 200 Eur per mėnesį.

Atsižvelgęs į Č. M. gaunamas pajamas, taip pat paskirtos baudos dydį, teismas sprendžia, kad prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo išdėstymo tenkintinas ir baudos sumokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui, nustatant, jog nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki kiekvieno einamojo mėnesio pabaigos turi būti sumokama po 200 Eur (200 Eur x 10 = 2 000 Eur). Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iškarto.

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 209 str. 5 d., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d. teismas,

nutaria:

Č. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 5 d., ir paskirti jai už tai 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) Eur baudÄ ir administracinio poveikio priemonę – iÅ¡ jos paimtų 820 pakelių cigarečių, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato 2018-12-12 nutarimu Nr. 10-IL-31413 perduotų saugojimui į Vilniaus apskrities VPK centrinę daiktų saugojimo saugyklÄ (2018-12-12 kvitas serija BBB Nr. 2PK003353), konfiskavimÄ .

Č. M. paskirtos 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, nurodant, kad nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo iki kiekvieno einamojo mėnesio pabaigos turi bÅ«ti sumokėti po 200 (du Å¡imtus) Eur baudos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad paskirta bauda turi bÅ«ti mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18095464451.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iškarto.

Nutarimas per 20 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Dūdys