64768bbb-ff8f-4261-8161-a587e7cd7391 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., nedalyvaujant atsakovei A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinį atsakovei A. J. dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas po dalinio ieÅ¡kinio reikalavimų sumažinimo praÅ¡o teismo nustatyti sekanÄiÄ bendravimo su nepilnameÄiu sÅ«numi K. J., gim. 2005-09-18 tvarkÄ : - nelyginių savaiÄių penktadienį, pasiimant sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs namų 18 val. vakaro ir jį parvežant į atsakovÄs namus tos paÄios savaitÄs sekmadienį, 18 val.,- ieÅ¡kovui įsidarbinus, pasiimti sÅ«nų kiekvienais metais savo kasmetinių apmokamų atostogų pirmÄ dienÄ ir sÅ«naus atostogų metu dviem savaitÄms, paimant jį 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir jį parvežant atgal keturioliktÄ atostogų dienÄ , 18 val.,- pasiimti sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs namų kiekvienų nelyginių metų Å v.
Legislator headnote
AI generated64768bbb-ff8f-4261-8161-a587e7cd7391 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: (b.l. 9-10). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti jo bendravimo su dukterimi tvarkÄ (b.l. 4-7).Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje ir CK 3.3 straipsnyje įtvirtintas vienas iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos teisÄs principų â prioritetinÄs vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas. Pagal CK 3.155 straipsnį tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1288-831/2014Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01029-2014-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 77.4.3.; 99.5.; 116.1. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui M. J., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ â VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L.
R., nedalyvaujant atsakovei A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinį atsakovei A. J. dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas po dalinio ieÅ¡kinio reikalavimų sumažinimo praÅ¡o teismo nustatyti sekanÄiÄ bendravimo su nepilnameÄiu sÅ«numi K. J., gim. 2005-09-18 tvarkÄ : - nelyginių savaiÄių penktadienį, pasiimant sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs namų 18 val. vakaro ir jį parvežant į atsakovÄs namus tos paÄios savaitÄs sekmadienį, 18 val.,- ieÅ¡kovui įsidarbinus, pasiimti sÅ«nų kiekvienais metais savo kasmetinių apmokamų atostogų pirmÄ dienÄ ir sÅ«naus atostogų metu dviem savaitÄms, paimant jį 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir jį parvežant atgal keturioliktÄ atostogų dienÄ , 18 val.,- pasiimti sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs namų kiekvienų nelyginių metų Å v.
Velykų iÅ¡vakarÄse, Å v. KÅ«Äių dienÄ jį pasiimant 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir parvežant jį atgal sekanÄiÄ dienÄ 18 val. vakaro,- pasiimti sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs namų kiekvienų lyginių metų Å v. KalÄdų pirmÄ dienÄ jį pasiimant 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir parvežant jį atgal sekanÄiÄ dienÄ , 18 val. vakaro, - pasiimti sÅ«nų kiekvienų lyginių metų gruodžio 31 d. 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir jį parvežant atgal sausio 01 d. 18 val.,- pasiimti sÅ«nų 18 val. kiekvienų metų rugsÄjo 18 d., sÅ«naus gimimo dienÄ , ir vasario 25 d., per ieÅ¡kovo gimimo dienÄ , bei kiekvienų metų TÄvo dienÄ ir 20 val. sÅ«nų parvežant į atsakovÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ .Patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, bei teismo posÄdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad 2012 m. spalio 15 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄta civilinÄ byla Nr. 2-1063-594/2012, kurioje nutarta nutraukti M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ dÄl atsakovo M. J. kaltÄs. Nustatyti nepilnameÄio vaiko K. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) AtsakovÄ nagrinÄjant civilinÄ bylÄ dÄl santuokos nutraukimo ir jos pasekmių nurodÄ, kad ji nedraudžia jam bendrauti su vaiku, taÄiau ji neduoda ieÅ¡kovui vaiko iÅ¡sivežti iÅ¡ jos namų. Tai pažeidžia tiek vaiko, tiek ieÅ¡kovo interesus bendrauti tarpusavyje bei vaikui bendrauti su seneliais ir kitais ieÅ¡kovo giminaiÄiais.
Neleidžiant mano jo iÅ¡sivežti iÅ¡ atsakovÄs namų ieÅ¡kovui užkertamas kelias maksimaliai dalyvauti jį auklÄjant.AtsakovÄ atsiliepimų teismui nepateikÄ. Teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posÄdžio metu neprieÅ¡taravo bendravimo su vaiku tvarkos nustatymui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta aukÅ¡Äiau, Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistų nuomone, M.
J. ieÅ¡kinyje âDÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymoâ reiÅ¡kiami reikalavimai, t. y. ieÅ¡kinyje praÅ¡oma nustatyti bendravimo tvarka su sÅ«numi K. J., gim. 2005-09-18, atitinka mažameÄio K. J. teises ir teisÄtus interesus. IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2005-09-18 ieÅ¡kovui ir atsakovei gimÄ sÅ«nus K. J. (b. l. 12). IeÅ¡kovo ir atsakovÄs santuoka nutraukta 2012-10-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo sprendimu Nr. 2-1063-594/2012, vaiko gyvenamoji vieta Å¡iuo sprendimu buvo nustatyta su motina â A.
J. (b.l. 9-10). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti jo bendravimo su dukterimi tvarkÄ (b.l. 4-7).Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje ir CK 3.3 straipsnyje įtvirtintas vienas iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos teisÄs principų â prioritetinÄs vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas. Pagal CK 3.155 straipsnį tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
TÄvai, auklÄdami vaikus, turi lygias teises ir lygias pareigas savo vaikams, nesvarbu, ar vaikas gimÄ susituokusiems, ar nesusituokusiems tÄvams, jiems santuokÄ nutraukus, teismui pripažinus jÄ negaliojanÄia ar tÄvams gyvenant skyrium (CK 3.156 str.). Å io principo turima laikytis visais atvejais, sprendžiant bet kokius ginÄus dÄl vaikų, kilusius tarp tÄvų. TÄvams nesutariant dÄl skyrium gyvenanÄio tÄvo ar motinos dalyvavimo auklÄjant vaikÄ ir bendravimo su juo, teismas gali nustatyti bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklÄjant tvarkÄ (CK 3.170 str. 4 d.).
Teismas, nustatydamas skyrium gyvenanÄio vieno iÅ¡ tÄvų bendravimo su vaiku tvarkÄ , pirmiausia turi atsižvelgti į vaiko interesus ir, jei tai neprieÅ¡tarauja vaiko interesams, gali nustatyti skyrium gyvenanÄiam tÄvui ar motinai galimybÄ maksimaliai dalyvauti auklÄjant vaikÄ ; minimalus bendravimas gali bÅ«ti nustatomas tik tada, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams (CK 3.175 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pateikÄ siÅ«lomÄ bendravimo su nepilnameÄiu sÅ«num K. J., gim. 2005-09-18, tvarkos variantÄ , praÅ¡o jį nustatyti.
PažymÄtina, kad pagal CK 3.175 straipsnio 2 dalį teismas nustato bÅ«tent skyrium gyvenanÄio tÄvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarkÄ . Taigi, atsižvelgiant į tai, kad įstatymas sako, jog bendravimo su vaiku tvarka nustatoma tam iÅ¡ tÄvų, kuris nuolat negyvena su vaiku, o nepilnameÄio vaiko K. J., gim. 2005-09-18, gyvenamoji vieta nustatyta su motina, ir ginÄo tarp Å¡alių dÄl vaiko gyvenamosios vietos nÄra, ieÅ¡kovo siÅ«loma bendravimo tvarka iÅ¡ esmÄs atitinka jo kaip skyrium gyvenanÄio tÄvo teisÄ dalyvauti vaiko auklÄjime bei vaiko interesus.
PažymÄtina, kad normaliam, moraliniam, psichologiniam vaiko brendimui, psichologinio saugumo užtikrinimui, bÅ«tinas vaiko ryÅ¡ys ir su motina, ir su tÄvu. TodÄl, teismo vertinimu, kuo ankstesniame amžiuje yra užtikrinamas tinkamas ir pakankamas vaiko bendravimas su abiem tÄvais, tuo labiau yra tenkinami vaiko interesai ir užtikrinama jo teisÄ, įtvirtinta CK 3.161 straipsnio 3 dalyje â vaikas turi teisÄ bendrauti su tÄvais, nesvarbu, ar tÄvai gyvena kartu, ar skyrium. Kadangi tarp Å¡alių nÄra ginÄo dÄl ieÅ¡kovo bendravimo su sÅ«numi tvarkos, atsakovÄ dÄl Å¡ių reikalavimų prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ, nustatytina, kad ieÅ¡kovas bendrauja su vaiku K.
J., gim. 2005-09-18 nelyginių savaiÄių penktadienį, pasiimant sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs namų 18 val. vakaro ir jį parvežant į atsakovÄs namus tos paÄios savaitÄs sekmadienį 18 val., kiekvienų metų pirmÄ dienÄ savo kasmetinių apmokamų atostogų metu ir sÅ«naus atostogų metu dviem savaitÄms, paimant jį 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir jį parvežant atgal keturioliktÄ atostogų dienÄ 18 val., kiekvienų nelyginių metų Å v. Velykų iÅ¡vakarÄse, Å v. KÅ«Äių dienÄ jį pasiimant 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir parvežant jį atgal sekanÄiÄ dienÄ 18 val. vakaro, kiekvienų lyginių metų Å v.
KalÄdų pirmÄ dienÄ jį pasiimant 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir parvežant jį atgal sekanÄiÄ dienÄ 18 val. vakaro, kiekvienų lyginių metų gruodžio 31 d. 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir jį parvežant atgal sausio 01 d. 18 val., kiekvienų metų rugsÄjo 18 d., sÅ«naus gimimo dienÄ , ir vasario 25 d., per ieÅ¡kovo gimimo dienÄ , bei kiekvienų metų TÄvo dienÄ pasiimant 18 val. ir 20 val. sÅ«nų parvežant į atsakovÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ . (CPK 182 str 1 d. 5 p., 187 str.).
IeÅ¡kovas teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄ, kad atsisako reikalavimo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovÄs ir praÅ¡o bylinÄjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ jo. TodÄl ieÅ¡kovo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs jam nepriteistinos. ValstybÄ Å¡ioje byloje turÄjo 11,00 lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo. .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265 â 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Nustatyti ieÅ¡kovo M.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnameÄiu sÅ«numi K. J., gim. 2005-09-18, a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkÄ , pagal kuriÄ :nelyginių savaiÄių penktadienį, ieÅ¡kovas M. J. pasiima sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs A. J. namų 18 val. vakaro ir jį parveža į atsakovÄs A. J. namus tos paÄios savaitÄs sekmadienį, 18 val.,- ieÅ¡kovui M. J. įsidarbinus, ieÅ¡kovas pasiima sÅ«nų kiekvienais metais savo kasmetinių apmokamų atostogų pirmÄ dienÄ ir sÅ«naus atostogų metu dviem savaitÄms, paimant jį 12 val. iÅ¡ atsakovÄs A.
J. namų ir jį parveža atgal keturioliktÄ atostogų dienÄ , 18 val.,- ieÅ¡kovas M. J. pasiima sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs A. J. namų kiekvienų nelyginių metų Å v. Velykų iÅ¡vakarÄse, Å v. KÅ«Äių dienÄ jį pasiimant 12 val. iÅ¡ atsakovÄs namų ir parvežant jį atgal sekanÄiÄ dienÄ 18 val. vakaro,- ieÅ¡kovas M. J. pasiima sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs A. J. namų kiekvienų lyginių metų Å v. KalÄdų pirmÄ dienÄ 12 val. ir parveža jį atgal sekanÄiÄ dienÄ , 18 val. vakaro, - ieÅ¡kovas M.
J. pasiima sÅ«nų kiekvienų lyginių metų gruodžio 31 d., 12 val., iÅ¡ atsakovÄs A. J. namų ir jį parveža atgal sausio 01 d., 18 val.,- ieÅ¡kovas M. J. pasiima sÅ«nų iÅ¡ atsakovÄs A. J. namų kiekvienų metų rugsÄjo 18 d., (sÅ«naus gimimo dienÄ ,) vasario 25 d., (ieÅ¡kovo gimimo dienÄ ), bei kiekvienų metų TÄvo dienÄ 18 val. ir tos paÄios dienos 20 val. sÅ«nų parveža į atsakovÄs A. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ . Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 11,00 Lt (vienuolika litų ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                  Vitalijus KriviÄius