6475dd89-ce34-4eec-a8fe-4b1e87cf1654 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 18 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui J.

S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. S. (J. S.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus raj., (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pagal bylos medžiagÄ - nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., n u s t a t ė:              J. S. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t.y. 2011-03-23, apie 22.50 val. jis, bÅ«damas neblaivus (2,42 promilės), Pergalės-Skydo gatvių sankirtoje, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, mosikavo rankomis, elgėsi įžūliai bei agresyviai, perspėjus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandė pabėgti, įžeidinėjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas teismo posėdyje savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)              Atsižvelgiant į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas negali jo atžvilgiu taikyti 301 str. ir skiria jam sankcijoje numatytÄ Â baudÄ .              Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 32 str., 187 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė:              J.

S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui. Teisėjas                                        (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:T.

J. Jaglinskis                                                               Â