646e30db-56c6-462e-9f2d-1655c890bbf6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr Civilinės bylos Nr. e2-5957-435/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06793-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; (S) 129.1.; 129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J. L., antstoliui V. K., AB „Citadelė“ bankas, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0072/11/00824 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad pagal 2014 m. gruodžio 10 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės J.

L., kurį vykdo antstolis V. K. pagal Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ Â civilinėje byloje Nr. L2-10821-435/2011. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkei buvo praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta teisių perėmimo vykdymo procese tvarka. Tais atvejais, kai vykdymas atliekamas teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla. Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-10821-435/2011, pagrindu, todėl klausimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.IÅ¡ pateiktos 2014 m. gruodžio 10 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido savo reikalavimo teises į skolininkės J.

L. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas (juridinio asmens kodas 112021619) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy (juridinio asmens kodas 0140351-4), veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842) antstolio V.

K. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0072/12/00380, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo įsakymo (civilinė byla Nr. L2-10821-435/2011) pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        RÅ«ta Jankauskaitė