Legislator Case Law & Legislation
646dee64-104b-4c9d-81f6-384ee4072308 AI generated

646dee64-104b-4c9d-81f6-384ee4072308 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 646dee64-104b-4c9d-81f6-384ee4072308
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vienas iÅ¡ pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Skundo dėl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje: skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Legislator headnote

AI generated

646dee64-104b-4c9d-81f6-384ee4072308 · Kauno apylinkės teismas: Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-12992-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06906-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. F. skundo dėl antstolio Raimundo Stanislauko veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo byloje G. B.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. F. 2017 m. kovo 30 d. pateikė skundÄ dėl antstolio Raimundo Stanislauko veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).SkundÄ priimti atsisakytina.Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , įvertina ne tik Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundÄ priimti.

Vienas iÅ¡ pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Skundo dėl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje: skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Antstolis skundÄ iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo.

Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PareiÅ¡kėja savo skundÄ turėtų teikti tiesiogiai antstoliui Raimundui Stanislaukui. Jeigu pareiÅ¡kėja skundÄ yra antstoliui pateikusi, akivaizdu, kad kad jos 2017 m. kovo 29 d. skundas dėl antstolio veiksmų dar neiÅ¡nagrinėtas, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėja į teismÄ kreipėsi, nesilaikiusi iÅ¡ankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, numatytos CPK 510 straipsnyje, todėl skundÄ priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasi CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 puntu, 510 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos V. F. skundÄ dėl antstolio Raimundo Stanislauko veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                                                                 Linas Baublys