6467a953-669c-440d-acbb-3a579c2ff59e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4166-1043/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25407-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.10; 3.1.7.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.1.17 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. vasario 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Anita Sereikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Groward Group“ (ankstesnis pavadinimas uždaroji akcinė bendrovė „VG Agroholding“) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Groward Group“ dėl baudos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 29 120,00 Eur baudÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Å alys 2018 m. vasario 14 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodė, kad Å¡alys tarpusavio ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentų dydžio žyminį mokestį.

PraÅ¡ymas tenkinamas ir taikos sutartis tvirtinama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, Å¡alims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis.

Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis).Å alys pateikė teismui patvirtinti ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir patvirtino, kad Å¡ios sutarties sÄ lygų turinys Å¡alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å¡alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ , kad jiems iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnio 1 punktas, CK 6.985 straipsnis).Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sÄ lygas nustatė, kad jos apima Å¡ioje byloje nagrinėtų reikalavimų taikų iÅ¡sprendimÄ .

Byloje sudaroma taikos sutartis yra Å¡alių laisvos valios iÅ¡raiÅ¡ka, Å¡alims įstatymo suteikta teisė jų pačių nuožiÅ«ra tarpusavio susitarimu iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ ir ginčus, kurie gali kilti ateityje. Å alys taikos sutartimi iÅ¡sprendė ginčytinus klausimus tarpusavio nuolaidomis (CK 6.983 straipsnis), kurių turinys ir mastas priklauso nuo ginčo sudėtingumo bei kitų teisiniu požiÅ«riu reikÅ¡mingų faktorių. Nuolaidų taikymo motyvacija, kiek ji nepaneigia sudarytos sutarties teisėtumo, yra sutarties laisvės principo sudėtinė dalis (CK 6.156 straipsnis).Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos Å¡ia nutartimi, sÄ lygas neįtraukia nuostatų, susijusių su taikos sutarties įsigaliojimu ir patvirtinimu (taikos sutarties 3.7 punktas), taikos sutarties egzempliorių skaičiumi (taikos sutarties 3.11 punktas), taikos sutarties pasiraÅ¡ymu (taikos sutarties 3.12 punktas) ir pateikimu teismui patvirtinti taikos sutartį (taikos sutarties 3.13 punktas) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Teismui patvirtinus ginčo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, taikos sutarties 2 punkte numatė, kad kiekviena iÅ¡ Å¡alių prisiima sau bylos nagrinėjimo metu patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, o iÅ¡laidas valstybei, už procesinių dokumentų siuntimÄ , atlygina atsakovė. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 straipsnis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Å alys taikos sutarties 3.8 punktu praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus žyminio mokesčio, todėl remiantis CPK 87 straipsnio nustatyta tvarka, patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 75 procentų sumokėtas žyminis mokestis – 327,75 Eur (437,00 Eur X 75 proc. /100) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ (juridinio asmens kodas 166837679, buveinė (duomenys neskelbtini)) (toliau – ieÅ¡kovė) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Groward Group“ (ankstesnis pavadinimas – „VG Agroholding“) (juridinio asmens kodas 302764932, buveinė (duomenys neskelbtini)) (toliau – atsakovė) sudarytÄ taikos sutartį (toliau – sutartis) Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Taikos sutarties objektas (apimtis)1.1. Å ia sutartimi ieÅ¡kovė ir atsakovė siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl baudos priteisimo bei susitaria kaip nurodyta žemiau:1.1.1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 23 000,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų tÅ«kstančių eurų) sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ , kurios rekvizitai: LT78 7044 0600 0309 3673 akcinėje bendrovėje SEB bankas. IeÅ¡kovė pilnai atsisako likusių ieÅ¡kinio reikalavimų, t. y. reikalavimo priteisti 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat atsisako likusios ieÅ¡kinio reikalavimo dalies (6 120 Eur baudos sumos).1.1.2.

IeÅ¡kovė patvirtina, kad atsakovei sumokėjus sutarties 1.1.1. punkte nurodytÄ 23 000,00 Eur sumÄ , bus laikoma, kad atsakovė tinkamai įvykdė visus įsipareigojimus pagal sutartį ir ieÅ¡kovė jokių kitų pretenzijų pagal sutartį neturės.1.1.3. IeÅ¡kovė patvirtina, kad ieÅ¡kinyje nurodytos 29 120,00 Eur sumos atžvilgiu ji turi reikalavimo teisę į atsakovę ir jokie kiti tretieji asmenys į atsakovę tokios teisės neturi.1.1.4. Atsakovė sutarties 1.1.1. punkte nurodytÄ 23 000 Eur sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei ne vėliau kaip per 7 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.2.

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo2.1. Kiekviena iÅ¡ Å¡alių prisiima sau visas bylos nagrinėjimo metu patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys viena kitai neatlygins jokių turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant iÅ¡laidų advokatų ir / ar advokatų padėjėjų pagalbai apmokėti, žyminio mokesčio sumokėjimo ir t.t.2.2. Valstybei atlygintinas teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas sumoka atsakovė.3. Baigiamosios nuostatos3.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad įvykdžius Å¡iÄ sutartį, tarp Å¡alių kilęs ginčas, susijęs su ieÅ¡kovėsreikalavimu priteisti baudÄ dėl sutarties nevykdymo bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas.

IeÅ¡kovė ateityje nereikÅ¡ atsakovei jokių reikalavimų susijusių su sutarties sÄ lygų nevykdymu / netinkamu vykdymo, taip pat nereikalaus baudų ir / ar nuostolių priteisimo.3.2. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ar gerai moralei. Ji yra sudaryta be apgaulės, ekonominio spaudimo, ar realaus grasinimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais. Å alys atskleidė viena kitai visas Å¡ios sutarties sudarymo aplinkybes ir tikslus.3.3. Å alys supranta, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6 985 straipsnio patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.3.4.

Jei vykdant Å¡iÄ sutartį, kuri nors sutarties nuostata ims prieÅ¡tarauti įstatymui arba dėl kurios nors priežasties taps dalinai ar visiÅ¡kai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių sutarties nuostatų. Nekeičiant visos Å¡ios sutarties, Å¡alys įsipareigoja atskirÄ , prieÅ¡taraujančiÄ Ä¯statymams ar kitoms teisės normoms Å¡ios sutarties nuostatÄ pakeisti taip, kad ji atitiktų įstatymų, kitų teisės aktų reikalavimams. Å iuo atveju Å¡alių aptarta kaina ir kitos susitarimo sÄ lygos nekeičiamos.3.5.

Å i sutartis yra konfidenciali ir jos nuostatos negali bÅ«ti atskleistos trečiosioms Å¡alims be iÅ¡ankstinio, raÅ¡tiÅ¡ko prieÅ¡ingos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus.3.6. Å alims žinomos ir suprantamos sutarties sudarymo sÄ lygos ir teisinės pasekmės.3.7. Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.3.8. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad sudarydamos Å¡iÄ sutartį, jos nepažeidžia jokių savo įsipareigojimų trečiųjų asmenų atžvilgiu; asmenys, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ sutartį, turi visus teisės aktų ir Å¡alių nustatyta tvarka tam tikslui iÅ¡duotus įgaliojimus ir patvirtinimus.3.9.

Å alys susitaria, kad esant ginčui tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties vykdymo ar aiÅ¡kinimo, sutartis bus aiÅ¡kinama vadovaujantis Lietuvos Respublikos teise, o ginÄÄ spręs bendros kompetencijos teismas CPK numatyta tvarka. Civilinę bylÄ Nr. e2-4166-1043/2018 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno grÅ«dai“ (juridinio asmens kodas 166837679) 327,75 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. sausio 12 d., įpareigojant šį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752), remiantis Å¡ia nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                              Anita Sereikienė