64608bde-cf8b-4146-883f-e03e66d3d255 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-53-445/2016 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00009-2016-1                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.10.5.;                                      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 11 d.Varėna            Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje :           R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė : 2015-11-17 apie 12.15 val. Vilkiaustinio k.Varėnos r. ,esančioje LiÅ¡kiavos mokyklos laiptinėje, R. V. nepilnametis sÅ«nus I. V., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, iÅ¡sakė necenzÅ«rinius žodžius mokyklos direktorės V.

B. atžvilgiu, tyčia pažemindamas suaugusiųjų garbÄ ir orumÄ , savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ mokyklos. Kadangi I. V. dėl amžiaus negali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl administracinė atsakomybė taikytina jo motinai R. V. pagal ATPK 181 str. 1 d. ( tėvų valdžios nepanaudojimas). Tokiu bÅ«du R. V. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.           Pažeidėjos kaltė įrodyta.          Administracinio teisės pažeidimo protokole I.

V. nurodė, kad kaltę dėl pažeidimo pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi.          Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:          Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo V.Finažonoko surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu; V. B. pareiškimu Alytaus AVPK Varėnos RPK; B. V., L. V., V. B., E. L., I. V. paaiškinimais.           Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais.

Tėvų valdžiÄ sudaro tėvų pareiga auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.           Lietuvos Respublikos Konstitucija, Vaiko teisių konvencija, LR Vaiko teisių apsaugos įstatymas, Civilinis kodeksas įtvirtina prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynybos principÄ . 1989 m. lapkričio 20 d.

Vaiko teisių konvencijos 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvams arba teisėtiems globėjams tenka pagrindinė atsakomybė už vaiko auklėjimÄ ir vystymÄ si. Pagrindinis jų rÅ«pestis turi bÅ«ti vaiko interesai. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyta administracinė atsakomybė tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.           Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi ir tėvai turi teisę bei pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ tėvai atsako bendrai ir vienodai. Atkreiptinas dėmesys, kad Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.           Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.            Įstatymas už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ numato vienintelę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .           Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė :           R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Dalis Žilionis