64606f2c-35be-4eba-8f0b-ca5826aae95d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2412-192/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-20778-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 118.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 17 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant V. L., nedalyvaujant ieÅ¡kovui M. Å ., nedalyvaujant jo atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, dalyvaujant atsakovui Ž. Å ., nedalyvaujant trečiajam asmeniui L. Å ., teismo posėdžio metu nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Å . dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas 2011-10-17 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė ieÅ¡kinio, ir prašė nutraukti civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos ir suprantamos. Atsakovas teismo posėdžio metu su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sutiko, paaiÅ¡kino, kad negalėtų prisidėti prie sÅ«naus iÅ¡laikymo, kadangi yra bedarbis.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (LR CPK 140 str.), todėl, atsakovui neprieÅ¡taraujant, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla Nr. 2-2412-192/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovui yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutrukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasi LR CPK 140, 290-291, 293 str. 4 p., 294 straipsniais, teisėja nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo M. Å . atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ civilinę bylÄ Nr. 2-2412-192/2011 nutraukti.Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Milda Remeikienė