Legislator Case Law & Legislation
64601369-5bfc-4410-8a3f-e987ba19160f AI generated

64601369-5bfc-4410-8a3f-e987ba19160f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 64601369-5bfc-4410-8a3f-e987ba19160f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. 2-18594-285/2013;proceso Nr. 2-69-3-14618-2013-6 procesinio sprendimo kategorijos:                      117.1.; 119.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 25 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo UAB koncernas „Alga“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas UAB koncernas „Alga“ (toliau – ieÅ¡kovas) kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ (toliau – atsakovė) 67 378,20 Lt skolÄ už atliktus darbus, 1111,49 Lt delspinigius, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi ieÅ¡kinys buvo priimtas, atsakovei iÅ¡siųstos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei bÅ«tinumo per 14 d. nuo procesinių dokumentų gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.2013 m. rugsėjo 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-18594-285/2013 atsiėmimo, kuriuo ieÅ¡kovas atsiima pateiktÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl prievolės 68 489,69 Lt sumai, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį nurodant, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės. Teismui taip pat yra pateiktas atsakovės UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ sutikimas dėl ieÅ¡kinio civilinėje byloje atsiėmimo nurodant, kad atsakovė neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovas atsiimtų pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir kad atsakovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.             IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia.

Legislator headnote

AI generated

64601369-5bfc-4410-8a3f-e987ba19160f · Kauno apylinkės teismas: 2-18594-285/2013;proceso Nr. 2-69-3-14618-2013-6 procesinio sprendimo kategorijos:                      117.1.; 119.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 25 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo UAB koncernas „Alga“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas UAB koncernas „Alga“ (toliau – ieÅ¡kovas) kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ (toliau – atsakovė) 67 378,20 Lt skolÄ už atliktus darbus, 1111,49 Lt delspinigius, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi ieÅ¡kinys buvo priimtas, atsakovei iÅ¡siųstos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei bÅ«tinumo per 14 d. nuo procesinių dokumentų gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.2013 m. rugsėjo 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-18594-285/2013 atsiėmimo, kuriuo ieÅ¡kovas atsiima pateiktÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl prievolės 68 489,69 Lt sumai, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį nurodant, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės. Teismui taip pat yra pateiktas atsakovės UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ sutikimas dėl ieÅ¡kinio civilinėje byloje atsiėmimo nurodant, kad atsakovė neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovas atsiimtų pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir kad atsakovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.             IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. 2-18594-285/2013;proceso Nr. 2-69-3-14618-2013-6 procesinio sprendimo kategorijos:                      117.1.; 119.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 25 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo UAB koncernas „Alga“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas UAB koncernas „Alga“ (toliau – ieÅ¡kovas) kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ (toliau – atsakovė) 67 378,20 Lt skolÄ už atliktus darbus, 1111,49 Lt delspinigius, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi ieÅ¡kinys buvo priimtas, atsakovei iÅ¡siųstos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei bÅ«tinumo per 14 d. nuo procesinių dokumentų gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.2013 m. rugsėjo 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-18594-285/2013 atsiėmimo, kuriuo ieÅ¡kovas atsiima pateiktÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl prievolės 68 489,69 Lt sumai, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį nurodant, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės. Teismui taip pat yra pateiktas atsakovės UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ sutikimas dėl ieÅ¡kinio civilinėje byloje atsiėmimo nurodant, kad atsakovė neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovas atsiimtų pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir kad atsakovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.             IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia.

Jis yra galimas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio atsakovui. Vėliau atsiimti ieÅ¡kinį galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.). Atsakovė UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.           Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo UAB koncernas „Alga“ ieÅ¡kinio atsiėmimas teismo yra priimtinas, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl skolos priteisimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.). Kai ieÅ¡kinys atsiimamas, suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.), pareiÅ¡kimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo gali bÅ«ti paduotas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kuriÄ yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį (CPK 87 str. 4 d.).

Todėl tenkintinas ieÅ¡kovo UAB koncernas „Alga“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139, 290, 291, str. str., teismas             n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovo UAB koncernas „Alga“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl skolos priteisimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB koncernas „Alga“, įmonės kodas 151299819, buveinė Gamyklų g. 4, Marijampolėje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 2055 Lt (du tÅ«kstančiai penkiasdeÅ¡imt penki litai) 2013-09-03 mokėjimo nurodymu Nr. 73243 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Nutarties vykdymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Teisėja                                                                                                     Janina NarkevičiÅ«tė