645de3de-cb9a-4ccd-b879-2ee024533cdc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.- 354-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00322-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 47.2.; 52.3.                                                                    NUTARIMAS 2013 m. balandžio 10 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant G.Liogailienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, iÅ¡tekėjusiai, pensininkei, gyv. (duomenys neskelbtini), ir jos atstovui advokatui Arnoldui Blaževičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 str.3d.                                                           n u s t a t ė :

 V. A. 2011-11-09 apie 17.00 val. adresu, (duomenys neskelbtini), esančiame name ir namo rūsyje, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 178 pakelius cigarečių „Saint George7“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 195 pakelius cigarečių „Jin Ling“ Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 16 pakelių cigarečių „Bond Street“ Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Minsk City“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Lifa“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis ir tuo pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių “ 3.1.2 ir 3.2 punktų reikalavimus, bendra prekių muitinė vertė 3561,41 Lt., kas atitinka 27.39 minimalius gyvenimo lygius.

 Tokiais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 3 d. V. A. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijusi cigarečių su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kadangi tuo metu prekiavo turgelyje, žadėjo jas brangiau parduoti ir užsidirbti pinigų. Cigaretes laikė savo namuose. Kratos metu cigaretės buvo rastos ir iÅ¡imtos. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu nebedirba su verslo liudijimu, yra senatvės pensininkė, gauna 450 Lt. pensijÄ , vyras pensininkas gauna 650 Lt.pensijÄ .

PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . V. A. atstovas advokatas A. B. paaiÅ¡kino, kad nors V. A. savo kaltę pripažįsta, tačiau yra suėję senaties terminai traukti Auksutienę administracinėn atsakomybėn, nes nuobauda nebuvo paskirta per 6 mėnesius nuo protokolo suraÅ¡ymo dienos. PraÅ¡o bylÄ nutraukti. IÅ¡ pateikto byloje kratos protokolo (b.l. 2-4) matyti, kad (duomenys neskelbtini), esančiose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose rasta ir paimta cigarečių - 178 pakeliai cigarečių „Saint George7“ , 195 pakeliai cigarečių „Jin Ling“ , 16 pakelių cigarečių „Bond Street“, 40 pakelių cigarečių „Fest“, 80 pakelių cigarečių „Minsk City“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“ , 10 pakelių cigarečių „Lifa“.

Iš perdavimo – priėmimo protokolo Nr. 05-1-3053-11 (b.l. 6), kvito 05-1-3053-11 (b.l.

7) matyti, kad visi Å¡ie daiktai perduoti į Pagėgių rinktinės sandėlį, esantį Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, saugoti; iÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių 2012-01-18 (b.l. 8-28) matyti, kad daiktiniai įrodymai apžiÅ«rėti;iÅ¡ Klaipėdos teritorinės muitinės raÅ¡tų ( b.l.30,32) matyti cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. iÅ¡ 2012-01-31 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisė pažeidimo byloje Nr.A2.8.-59-237/2012 matyti, kad už 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis neteisėtÄ laikymÄ nubaustas D.

D.( b.l.48), iÅ¡ 2013-03-13 nutarimo ( b.l.50-51) matyti, kad V. A. baudžiamoji byla Nr.05-1-3053-11 nutraukta, jai nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos BK 202 str.1d., nutarta spręsti klausimÄ dėl V. A. patraukimo administracinėn atsakomybėn . V. A. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., nes įrodyta, kad ji neteisėtai laikė  178 pakelius cigarečių „Saint George7“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 195 pakelius cigarečių „Jin Ling“ Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis,1252,45 Lt. vertės,  16 pakelių cigarečių „Bond Street“ Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis,107,88 Lt. vertės;

 40 pakelių cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis,271,20 lt. vertės,  80 pakelių cigarečių „Minsk City“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 661,00 Lt. vertės; 20 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 134,60 Lt. vertės, 10 pakelių cigarečių „Lifa“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis,71,50 Lt. vertės, bendra vertė  3641,41Lt., t.y. nuo 10 MGL iki 50 MGL .

V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atstovo praÅ¡ymas nutraukti bylÄ ir aiÅ¡kinimas, kad administracinės nuobaudos negalima taikyti, nes suėjęs 6 mėnesių terminas nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo netenkintinas. LR ATPK 35 str. 2d. numatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , jeigu padarytas administracinis teisės pažeidimas.

Å ioje byloje yra duomenys , kad V. A. atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta 2013-03-13 ( b.l.50-51), todėl nėra praėjęs terminas administracinei nuobaudai skirti. V. A. skirtina administracinė nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybe, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ Ä® tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų, yra pensijinio amžiaus.

Jai skirtinas sankcijoje numatytos  baudos minimumas su cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 1632 str. 3 d., teismas n u t a r i a : V. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., skirti 5000Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ . 178 pakelius cigarečių „Saint George7“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 195 pakelius cigarečių „Jin Ling“ Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 16 pakelių cigarečių „Bond Street“ Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Minsk City“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Lifa“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, kurie perdavimo – priėmimo protokolu Nr. 05-1-3053-11 ir kvitu 05-1-3053-11 perduoti saugojimui į Pagėgių rinktinės sandėlį, esantį Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui –valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos respublikos VRM Pagėgių rinktinės VieÅ¡vilės užkardai.

 BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė