645c6775-8dbc-4d80-ae3e-eeee4dc1efbc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-178-237/2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00091-2012-)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1., 116.5.                                        S P R E N D I M A S L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U Raseiniai,                                                                                                                  2012 m. vasario 27 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Vidai Macevičienei,dalyvaujant atsakovui A. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 236,43 Lt įsiskolinimÄ ir baudÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 118,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (70 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti).IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2010-07-21 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo paslaugomis 12 mėnesių, mokant už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2010-11-12 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2010-11-16 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .

Sutarties 48 punkte nurodyta, kad dėl atsakovo kaltės nutraukus sutartį anksčiau termino, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Minimalus mėnesinis mokėjimas buvo nustatytas 10,08 Lt, iki sutarties termino pabaigos buvo likę 12 mėnesių, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 121,00 litų. Atsakovui buvo pateikta 2011-01-01 sÄ skaita už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 236,43, skolos laikotarpis nuo 2010-12-01 iki 2010-12-31.Atsakovas A.

R. ieÅ¡kinį visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis nesumokėjo įsiskolinimo, nes yra bedarbis ir neturi lėšų. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-8) matyti, kad atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė sutartį ir įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo paslaugomis 12 mėn. bei apmokėti pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas pagal nustatytÄ planÄ iki sÄ skaitoje nurodytos dienos; sutarties 48 p. numato, kad nutraukus sutartį anksčiau nurodyto sutarties termino pabaigos dėl abonento kaltės, jis privalo mokėti nustatyto dydžio baudÄ .

IÅ¡ sÄ skaitos faktÅ«ros Serija TA Nr. 0013181375 (b.l.

9) matyti, kad atsakovas yra skolinga ieškovui 115,43 Lt ir 121,00 Lt baudos, viso 236,43 litų. Iš mokėjimo nurodymo Nr. 513700r (b.l.

5) matyti, kad ieškovas sumokėjo 70,00 litų žyminio mokesčio. Iš mokėjimo nurodymo Nr. 512933 (b.l.

15) matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 48,00 litus už advokato pagalbÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Teismo turėtos 7.99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis CPK CPK 259, 260, 263, 265, 268, 269, 270,  teismas, n   u    s    p    r   e    n   d   ė : IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, Vilnius, Žemaitės g. 15, įmonės kodas 110688998, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank", naudai 236,43 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 43 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.     Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė