645b12ca-58d8-4b74-80c1-e96d8fcef13a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2673-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02309-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated645b12ca-58d8-4b74-80c1-e96d8fcef13a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: B., 2014-06-09 apie 17:50 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Taikos pr. 141, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių už 103,47 Lt, tokiu bÅ«du įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.O. B. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino. O. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs âMaximaâ atstovo pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudÄtis.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2673-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02309-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
O. B., 2014-06-09 apie 17:50 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Taikos pr. 141, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių už 103,47 Lt, tokiu bÅ«du įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.O. B. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino. O. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs âMaximaâ atstovo pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.O. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pažeidimÄ padarÄ jau bÅ«damas per pastaruosius metus baustas už tokios pat rūšies administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ - per pastaruosius metus sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus - vagystes, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti O. B. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â areÅ¡tÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 33, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r Ä: O. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .NuobaudÄ atlikti areÅ¡tinÄje.
Nuobaudos pradžiÄ skaiÄiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Zita RomanovaitÄ