6458c7c5-5924-462a-8565-e77e936bc162 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., L. S., R. S. ir A. Å . bei praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä : Pakruojo rajono apylinkÄs teisme 2015 m. birželio 25 d. buvo gauta civilinÄ byla pagal pareiÅ¡kÄjos D. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kÄlimo su treÄiaisiais asmenimis Valstybine mokesÄių inspekcija prie LR FM, antstoliu A. L., L. S., R. S. ir A. Å .. LITEKO programos Å¡i byla paskirta nagrinÄti teisÄjai Rimai Razumienei. 2015 m. birželio 26 d. papildomai į Å¡iÄ bylÄ gautas pareiÅ¡kÄjos D.
Legislator headnote
AI generated6458c7c5-5924-462a-8565-e77e936bc162 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: L., L. S., R. S. ir A. Å . bei praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä : Pakruojo rajono apylinkÄs teisme 2015 m. birželio 25 d. buvo gauta civilinÄ byla pagal pareiÅ¡kÄjos D. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kÄlimo su treÄiaisiais asmenimis Valstybine mokesÄių inspekcija prie LR FM, antstoliu A. L., L. S., R. S. ir A. Å .. LITEKO programos Å¡i byla paskirta nagrinÄti teisÄjai Rimai Razumienei. 2015 m. birželio 26 d. papildomai į Å¡iÄ bylÄ gautas pareiÅ¡kÄjos D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2FB-639-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00525-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 98; 98.1; 117; 117.1; 117.2; 117.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 26 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas,gavusi nagrinÄjimui civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kÄlimo su treÄiaisiais asmenimis Valstybine mokesÄių inspekcija prie LR FM, antstoliu A.
L., L. S., R. S. ir A. Å . bei praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä : Pakruojo rajono apylinkÄs teisme 2015 m. birželio 25 d. buvo gauta civilinÄ byla pagal pareiÅ¡kÄjos D. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kÄlimo su treÄiaisiais asmenimis Valstybine mokesÄių inspekcija prie LR FM, antstoliu A. L., L. S., R. S. ir A. Å .. LITEKO programos Å¡i byla paskirta nagrinÄti teisÄjai Rimai Razumienei. 2015 m. birželio 26 d. papildomai į Å¡iÄ bylÄ gautas pareiÅ¡kÄjos D.
S. praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.             Šioje civilinÄje byloje pareiÅ¡kÄja D. S. dirba (duomenys neskelbtini). Gimnazijos direktorius K. R. yra teisÄjos Rimos RazumienÄs sutuoktinis. TeisÄjos sutuoktinis yra pareiÅ¡kÄjos D. S. darbdavys per visÄ savo darbo laikotarpį, kadangi vadovauja gimnazijai (anksÄiau pirmai vidurinei mokyklai) 27 metus. Be to, teisÄja pažįsta pareiÅ¡kÄjÄ ir asmeniÅ¡kai, kaip sutuoktinio kolegÄ.        Nors objektyvių nusiÅ¡alinimo pagrindų, numatytų CPK, nÄra, taÄiau yra subjektyvieji, galintys bylos Å¡alims sukelti pagrįstų abejonių teisÄjos Å¡aliÅ¡kumu, todÄl teisÄja, siekdama neÅ¡aliÅ¡kumo ir objektyvumo, nuo civilinÄs bylos nagrinÄjimo nusiÅ¡alina.            TeisÄ Ä¯ neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ proceso dalyviams numato ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., kur nurodyta, kad âkai yra sprendžiamas tam tikro asmens civilinio pobÅ«džio teisių ir pareigų ar jam pareikÅ¡to kokio nors baudžiamojo kaltinimo klausimas, toks asmuo turi teisÄ, kad bylÄ per įmanomai trumpiausiÄ laikÄ vieÅ¡umo sÄ lygomis teisingai iÅ¡nagrinÄtų pagal įstatymÄ Ä¯steigtas nepriklausomas ir beÅ¡aliÅ¡kas teismasâ.            PareiÅ¡kÄjos D.
S. paduotas teismui pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti nagrinÄjamas įstatyme nustatytais konkreÄiais trumpesniais terminais, be to, yra pateiktas praÅ¡ymas taikyti ir laikinÄ sias apsaugos priemones, todÄl pareiÅ¡kimo priÄmimo nagrinÄti teisme klausimas turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas sutrumpintu terminu â per tris darbo dienas.              Kadangi teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas 2015 m. birželio 25-26 dienomis turÄjo apmokamas poilsio dienas, o nuo 2015 m. birželio 29 d. iki liepos 17 d. atostogaus ir į darbÄ grįš tik liepos 20 d., o teisÄja Rima VolikienÄ nuo 2015 m. birželio 23 d. gydoma SantariÅ¡kių ligoninÄje Vilniuje, kur jai bus atliekama operacija, ir kol kas tikslus gydymo laikotarpis nÄra žinomas, taÄiau yra aiÅ¡ku, kad nÄ vienas teisÄjas negali per įstatymo nustatytÄ terminÄ iÅ¡sprÄsti klausimo dÄl pareiÅ¡kimo priÄmimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.           Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, Pakruojo rajono apylinkÄs teisme nebelikus teisÄjų, galinÄių nagrinÄti Å¡iÄ bylÄ , byla perduotina Å iaulių apygardos teismui dÄl jos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui (CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.).
           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 66 straipsniu, 68 straipsnio 1 dalimi, 70 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teisÄja, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas, n u t a r i a :          Pakruojo rajono apylinkÄs teisme nebelikus teisÄjų, galinÄių nagrinÄti Å¡iÄ civilinÄ bylÄ , perduoti civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kÄlimo su treÄiaisiais asmenimis Valstybine mokesÄių inspekcija prie LR FM, antstoliu A.
L., L. S., R. S. ir A. Å . bei praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Å iaulių apygardos teismui dÄl bylos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui.          Nutartis neskundžiama. TeisÄja, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas                                               Rima RazumienÄ