64510dec-6789-40ca-84ff-78f424e599ec · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-8570-956/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04711-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 7 d. Panevėžys  Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti 359,40 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjos G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė G. B., kuri iki savo mirties momento buvo skolinga 359,40 Eur už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , adresu (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ . Kasacinio teismo yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad Å¡ia tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka.

Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ . Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikÅ¡ti atsikirtimus į reiÅ¡kiamÄ kreditorinį reikalavimÄ , ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009).

3. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja su G. B. (duomenys neskelbtini) buvo sudariusi Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėja tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2021 metų rugpjūčio mėnesio sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad G. B. įsiskolinimas pareiÅ¡kėjai sudaro 359,40 Eur. VÄ® „Registrų centras“ Gyventojų registro 2021 m. spalio 6 d. iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as taip pat patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų G. B. testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

4. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikÅ¡ti, nėra galimybės iÅ¡siaiÅ¡kinti G. B. įpėdinius ir praneÅ¡ti jiems apie pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, kreditorinis reikalavimas mirusios palikėjos G. B. įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ . Patvirtinti pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, 359,40 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 40 centų) turtinį reikalavimÄ palikėjos G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai. Nutartis neskundžiama. Teisėja Sigita Kulbienė