645083e6-2d85-4969-bc5a-747a43aee66d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-22-840/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00793-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilietės, (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistos ir turinčios galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir n u s t a t ė:I.

Z. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), interesais: nepilnametis E. Z. 2012 m. lapkričio 29 d. apie 20.30 val. avarinėmis kopėčiomis užlipo į Kruonio kultÅ«ros centro pastato ((duomenys neskelbtini)) antrÄ aukÅ¡tÄ , iÅ¡spyrė užkaltÄ langÄ , viduje valgė saulėgrÄ Å¾as ir Å¡iukÅ¡lino, mėtydamas jų lukÅ¡tus, kai tai draudžiama pagal KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės tarybos 2005 m. sausio 26 d. sprendimu Nr. V17-792 patvirtintas Teritorijos tvarkymo ir Å¡varos taisykles, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

Z. nesiėmė priemonių sÅ«nui auklėti, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. Z. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. Z. kaltės pripažinimo, I. Z. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo G. J. 2012 m. gruodžio 18 d. I. Z. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2205542-12/1379 (b.l. 3-4); Kruonio kultūros centro pareiškimu Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK (b.l. 4); 2012 m. lapkričio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 5-7); 2012 m. lapkričio 30 d. liudytojos Ž. G. apklausos protokolu (b.l. 9); 2012 m. gruodžio 10 d. L. C., D. Š., E. Ž., A. K., D. Z. ir E. Z. paaiškinimais (b.l. 10-15);

I. Z. fotonuotrauka (b.l. 17). Ä®vertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. Z. paaiÅ¡kinimus bei bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog I. Z. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), interesais: nepilnametis E. Z. 2012 m. lapkričio 29 d. apie 20.30 val. avarinėmis kopėčiomis užlipo į Kruonio kultÅ«ros centro pastato ((duomenys neskelbtini)) antrÄ aukÅ¡tÄ , iÅ¡spyrė užkaltÄ langÄ , viduje valgė saulėgrÄ Å¾as ir Å¡iukÅ¡lino, mėtydamas jų lukÅ¡tus, kai tai draudžiama pagal KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės tarybos 2005 m. sausio 26 d. sprendimu Nr. V17-792 patvirtintas Teritorijos tvarkymo ir Å¡varos taisykles, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

Z. nesiėmė priemonių sÅ«nui auklėti, todėl jos 2012 m. lapkričio 29 d. prieÅ¡inga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Skiriant administracinę nuobaudÄ I. Z., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į tai, kad I. Z. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.) nenustatyta.

Teismas taip pat atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. Z. asmenybę – dirba (b.l. 20), turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b.l. 18), anksčiau neteista (b.l. 19), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti I. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Joana Kvaselytė