644db2bf-18dc-4384-ba82-296fccf9a08c · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1486-367/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-01296-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.TauragÄ T. T. rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui M. A., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, T. T. r. sav., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str.,                                                             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated644db2bf-18dc-4384-ba82-296fccf9a08c · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pripažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi (b.l. 4).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole M. A. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., kaip melagingų parodymų teikimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pagal 2014-07-T. T. AVPK gautÄ praneÅ¡imÄ , patikrinus informacijÄ , buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BK 260 str. 1 d. (b.l. 6, 19-20). M. A. paaiÅ¡kinimus dÄl melagingo praneÅ¡imo teikÄ 2014-07-15 ir 2014-07-17 (b.l. 13, 15).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1486-367/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-01296-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.TauragÄ T. T. rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui M. A., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, T. T. r. sav., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str.,                                                             n u s t a t Ä:
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas M. A. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014 m. liepos 11 d., apie 1.32 val., iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir praneÅ¡Ä, T. T. r. sav., gyvenanti S. Å . laiko ir pardavinÄja narkotines medžiagas, narkotinÄs medžiagos laikomos name esanÄioje katilinÄje. Patikrinus duomenis paaiÅ¡kÄjo, kad S. Å . jokių narkotinių medžiagų nelaiko ir nepardavinÄja. Nurodyta, kad tokiais veiksmais, M. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytus Lietuvos ATPK 1872 str.Byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).M.
A. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pripažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi (b.l. 4).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole M. A. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., kaip melagingų parodymų teikimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pagal 2014-07-T. T. AVPK gautÄ praneÅ¡imÄ , patikrinus informacijÄ , buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BK 260 str. 1 d. (b.l. 6, 19-20). M. A. paaiÅ¡kinimus dÄl melagingo praneÅ¡imo teikÄ 2014-07-15 ir 2014-07-17 (b.l. 13, 15).
MinÄti M. A. parodymai gauti atliekant procesinius veiksmus pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., bet ne administracinio teisÄs pažeidimo byloje. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas M. A. suraÅ¡ytas 2014-07-28. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole M. A. paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, jis nelabai gali pasiaiÅ¡kinti dÄl savo poelgio (b.l. 4). Byloje nenustatyta, kad M. A. davÄ melagingus parodymus, kaip tai yra nustatyta Lietuvos ATPK 1872 str. M. A. veika perkvalifikuotina pagal (duomenys neskelbtini) str., t.y.
žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).    Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinÄių aplinkybių nustatyta nebuvo. PažeidÄjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. padarymÄ skirtina 300 Lt bauda.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                    n u t a r Ä:
Pripažinti kaltu M. A. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui (-ai), kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
SumokÄjÄs (-usi) baudÄ pažeidÄjas (-a) turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, TauragÄ, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidÄjas (-a) sumokÄti negali, jis (-i) turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea B.
F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030.     T. R. PauparienÄ