644b9b4e-603a-463f-90cf-63fd1a8fe791 · Raseinių rajono apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. 2-86-136/2015                                                                (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01506-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        128.2.; 116.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,2015 m. sausio 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant pareiškėjui A.

P., suinteresuotam asmeniui P. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. P. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys A. P., E. J., P. P., R. S., G. S., V. R., M. M., Nacionalinė žemės tarnyba prie LR ŽŪM Raseinių skyrius, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir                                                                  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jo motinos N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 1997-02-11, palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , priėmė A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 1997-02-11 mirė mama N. P.. Mama bÅ«dama gyva, buvo pateikusi praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises į jos turėtÄ 0,95 ha žemės Alytaus apskrityje, Alytaus rajone, Miroslavo sen., Obelijos kaime, suteikiant lygiavertį žemės sklypÄ Raseinių rajone. 1999 m. birželio 4 d. Alytaus apskritis pateikė iÅ¡vadÄ Nr. 33-38-2150 dėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn. Minėtoje iÅ¡vadoje buvo nurodyta, kad N. P. turi teisę atkurti nuosavybės teisę į 0,95 ha žemės, kuri yra priskirta valstybės iÅ¡perkamai žemei ir yra užimta asmeninio Å«kio žeme.

IÅ¡vada buvo adresuota Kauno apskrities Raseinių seniÅ«nijai. IÅ¡vada buvo pateikta 1999 m., t.y. praėjus dvejiems metams po mamos mirties. Po jos mirties liko jos asmeniniai bei atminčiai, skirti daiktai. Be to, gyva bÅ«dama mama buvo iÅ¡reiÅ¡kusi žodžiu savo valiÄ , kad iÅ¡ Alytaus apskrities perkeltas žemės sklypas, gavus nuosavybės dokumentus, atitektų jam. Apie tokiÄ mamos valiÄ buvo žinoma ir seserims, kurias įtraukė suinteresuotais asmenimis. Niekas iÅ¡ įpėdinių dėl palikimo priėmimo po N. P. mirties nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta.

Suinteresuotas asmuo P. P. paaiÅ¡kino, kad jis sutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu ir jam neprieÅ¡tarauja.Suinteresuoti asmenys A. P., E. J. R. S., G. S., V. R., M. M. į teismo posėdį neatvyko, gauti jų atsiliepimai į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie LR ŽŪM Raseinių skyrius teismui įteikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

L. M. V ir L. V. parodė, kad pareiÅ¡kėjas A. P. tvarkė žemę, kuriÄ paliko jo motina. Žemė yra R k., Betygalos sen., Raseinių rajone.IÅ¡ mirties liudijimų (b. l.

6) matyti, kad M. P. mirė 1988-08-07, N. P. mirė 1997-02-11, iš gimimo liudijimo (b. l.

11) matyti, kad A. P. yra M. P. ir N. P. vaikai. IÅ¡ kvietimo ir Alytaus apskrities iÅ¡vados (b. l. 7, 8) matyti, kad pareiÅ¡kėjas buvo kviečiamas dėl žemės sklypo gavimo bei jam buvo nurodyta turėti dokumentÄ dėl N. P. palikimo priėmimo. IÅ¡ notaro praneÅ¡imo (b. l.

9) matyti, kad dėl N. P. palikimo į notarÄ niekas nesikreipė, pavelėjimo bylos nėra. IÅ¡ pažymos (b. l.

12) matyti, kad N. P. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo adresu Raseinių r. sav., Betygalos sen., R k.A. P. pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad po N. P. mirties jos turtÄ valdė ir tvarkė pareiÅ¡kėjos sÅ«nus A. P., tai yra, jis priėmė savo mirusios motinos palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai paveldėtÄ turtÄ valdyti. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis įrodo, kad pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu ( LR CK 5.51 str.). PareiÅ¡kėjas įrodė, kad po savo motinos mirties pradėjo valdyti jos turtÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270, 448 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 1997-02-11 mirus N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jos palikimÄ jos mirties dienÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių r. sav., Betygalos sen., I k.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Vidutė Micevičienė